Rdc413

Rulex RME HDSP 9632 Линейный выход на акустику. Отдельно выход для наушников, для 250 Ом байеров хватит. Стабильные драйвера. Отличный источник цифры.

Лаконик не даст нужной скорости на Dubstep, зато смягчит стоковую Essence STX, это смягчение для ATH-A700 и Essence STX будет актуально. ИМХО.

Не верно. Давайте считать. Допустим нам нужна электрическая мощность 1 Вт выделяемая на катушке динамической головки, наушники возьмём 30 Ом и 300 Ом. P=I?U, U=R?I, где P - мощность, I - ток, U - напряжение, R - сопротивление. Получаем P=(I?I)?R из этого I=?(P?R). Для 30 Ом наушников мы получаем I=0.18A U=5.4B, для 300 Ом I=0.057A U=17.32B - видите разницу. При низкоомных наушниках усилителю сложно удерживать амплитуду и форму сигнала из за большого тока протекаемого через оконечный каскад. А при высокоомных наушниках усилителю нужно обеспечить высокое напряжение и высокую скорость изменения амплитуды сигнала сохранив при этом нужную форму сигнала. Подчеркну что расчёт для электрической мощности, звуковая мощность ещё и от чувствительности наушников зависит. На этом сообщении я получаю "ГУРУ"

Мониторные - это наушники, которые полностью обхватывают ухо? Мониторные это наушники которые имеют более-менее ровную АЧХ, основная задача таких наушников это мониторинг в студиях, но и меломаны такие наушники используют часто, в желании получить максимально близкое к оригиналу звучание.

mike1808 Creative aurvana live!

ishmega Попробуйте Cube с внешним стабилизированным блоком питания, - не узнаете свою звуковую карту.

bzx Поздравляю! В нашем полку прибыло. Я уже устал твердить на этом форуме, что качественное питание для USB девайсов необходимо как воздух, с компа по USB идёт сплошная грязь по питанию. С внешним стаб. питанием, звучание будет гораздо лучше и у конвертера и уж тем более у USB звучки. Вообще не представляю как можно слушать что-либо, если оно питается от USB. бррррр...

А что из себя представляет Technics SU-VX 920 class AA?

KENWOOD KA 701 - $390.00 KENWOOD KA 8150 - $360.00 Есть ещё KENWOOD KA 7100 - $360.00

Да, выглядит здорово! Вообще, думаю, что бы звучало масштабно надо демпинг по более, и Ватт 100 на 8Ом . Так то ничего из списка не подходит, видимо.

А за 30000р. что можно поискать?

Мутный не хочу, хочу максимально прозрачный и нейтральный. МедВаз На SCOTT 460 A ценник 470$

Уважаемые, всё-таки хочу попробовать другой усилок, вот такие модельки: KENWOOD KA - 701 SCOTT 460 A KENWOOD KA - 8150 Что про них можно сказать?

Усилок купил Sharp Optonica SM-4646,АС планирую купить Technics SB-7,источник ЗК что в подписи. Демпинг фактор у усилка не большой - '50', нужны АС с высокой чувствительностью, не ниже 90db, лучше ещё чувствительней. SB-7 как раз 90db, должны спеться, по крайней мере до половины громкости. Не забывай о проводах, очень важный фактор. В моём случае замена акуст. кабеля вызвала ощущения, что весь тракт стал на пару классов лучше.

..soroking.. Какой усилок будете брать?

Нет, не совсем, все по разному. Ну вот к примеру куплю я АС о которых писал ранее,относительно правильно расположу их,услышу ли я пресловутую сцену хотя-бы с пару метров от них или нет? Так сразу и не сказать, зависит от усилка и проводов, от источника(сюда же мягкие и твёрдые оптимизации компа), от качества записи, от соотношения размера диффузоров и размера помещения, от растановки мебели и др. Настоящее ощущение сцены могут создать только качественные, проработанные во всех отношениях тракты. Но то что звучать будут лучше - это наверняка.

Смартфон Samsung серии Wave?

Амбушки потрепались, и переходник на 6.3, по ходу, новый. В принципе, не чё так, может взять

Zontik

Zontik, я по твоему размазанный звук слушаю!? GMP 450 выдают класс звука раза в два выше своей стоимости, по ощущению пространства они, конечно, проигрывают открытым моделям, но чего-чего, а "кашеобразно" это точно не про GMP 450. извини. для своей цены очень хорошие закрытые наушники. С самобытным, приятным звуком! Мне они в целом понравились. Но я сравнивал их напрямую с GMP400 и своими cd3000. Оттуда и такие и выводы. По прозрачности, сцене и тп. они сильно уступили тем и другим. Видать все познается в сранении.. cd3000 не слушал... вполне, допускаю, что они во всём лучше чем GMP 450. с GMP400 сравнение не корректное, так как они открытые и, в принципе, одни из лучших эл.динамических наушников по детальности и разборчивости. С качественным трактом gmp450 очень достойный спутник для Radiohead.

Zontik, я по твоему размазанный звук слушаю!? GMP 450 выдают класс звука раза в два выше своей стоимости, по ощущению пространства они, конечно, проигрывают открытым моделям, но чего-чего, а "кашеобразно" это точно не про GMP 450.

Мне нравится Radiohead! Достаточно сложный материал для аппаратуры, но на качественном тракте это восторг! Из закрытых German Maestro GMP 450 PRO.

У меня есть Monitor 01 USD 2012. Скажу, что панель управления удобная. За время тестирования устройства ни каких глюков не было. Monitor 01 USD 2012 как и подавляющее большинство устройств(запитывающихся по USB) сильно зависит от качества питания по USB. Я использовал внешний стабилизированный БП "+5В", с качественным блоком питания Monitor 01 USD 2012 как источник цифры выглядит очень достойно, - но не дотягивает до уровня RME9632. Со стандартным питанием по USB я бы это устройство слушать не стал. Разница между Win 7 и XP если и есть то совсем не значительная, большую разницу дадут общие рекомендации по мягким и твёрдым оптимизациям компа. Если интересует, то я свой продаю, пишите в ЛС.

Мне вот всегда казалось, что разницу между flac и каким-нибудь mp3 320 kbps сможет уловить только человек с хорошим слухом и в наушниках, стоимость которых будет измеряться сотнями у.е. Я ошибаюсь? Здесь на форуме был тест, где предлагалось услышать разницу между flac16/44 и несколькими вариантами MP3 320(на разных кодеках). В итоге - разница между качественно сделанном MP3 320 и flac16/44 ничтожно мала, в большинстве случаев не уловима. Другое дело hi-res, на мой слух разница между 24/96 и 16/44 гораздо больше чем между mp3 320 и flac 16/44.

Заменить!