Перейти к содержанию

Rdc413

Пользователи
  • Публикаций

    840
  • Баллов

    84 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rdc413

  1. Определённые переживания и эмоции появляются только при ощущении "близости" с исполнителем. Если бы были деньги на "сумасшедший" кололночный тракт, тогда у меня был бы и "сумасшедший" ушной тракт. Позвольте процитировать Станиславского, ну вы помните... Если бы у вас был сумасшедший колоночный тракт, то вы бы испытали такую "близость" с исполнителем! Всё может быть.
  2. Определённые переживания и эмоции появляются только при ощущении "близости" с исполнителем. Если бы были деньги на "сумасшедший" кололночный тракт, тогда у меня был бы и "сумасшедший" ушной тракт.
  3. Что то мне думается, что уровень байеров 990 не на столько высок. Конечно, с Microlab Solo 6 я бы их не ровнял(тот ещё отстой), а вот какие нибудь полочники от Monitor Audio, хотя бы бронзы, с NAD 325 звучат, вполне, на уровне байеров 990. Вообще, думаю, за не большие деньги Hercules XPS 2.0 80 DJ Monitor Очень хороший вариант. Сегодня приехали ко мне Hercules XPS 2.0 60. Приобрёл их для не сложных задач, по озвучиванию рабочего места за монитором. Звук для таких малышек хорош, и это ещё без прогрева, да, и выглядят они в жизни гораздо лучше чем на картинке, пока доволен, посмотрим дальше.
  4. Gankor Наушники нужны закрытые или открытые, охватывающие или прилегающие, может вставные? Со 2-го по 5-ый пункты можно не беспокоится, любые нормальные мониторы с этим справятся.
  5. Gankor Что-то не понятно. Какие устройства нужны?
  6. Sennheiser HD 449. За 2000р играют вполне сносно, особенно электронные направления, с рэпом тоже хорошо справляются. Качественные материалы, лёгкие, смотрятся на голове не плохо. В комплекте сумочка, удлинитель. Посадка комфортная, в них удобно лежать на спине на подушке.
  7. Прямо таки и бескомпромиссное, или просто потому что у вас такой? В районе 1000$,точно. Вот оно как, оказывается сколько лохов на форуме, надо срочно всем продавать свои цапы до 1000$, и заказывать/искать LevZ 015F Считаете что нужно поступать так... У каждого свой путь.
  8. Прямо таки и бескомпромиссное, или просто потому что у вас такой? В районе 1000$, точно.
  9. Он уже с USB? Нет. Можно добавить на конвертер, ЛевЗ того стоит.
  10. ijin Безкомпромиссное решение в плане звука LevZ 015F, как раз где-то 650$.
  11. Берите Creative Aurvana Live!, будет нормально.
  12. Не знаю насчёт Media Source, но для хорошего звука как минимум INFRASONIC Quartet.
  13. Fischer Audio FA-004 в топку, по сравнению с ATH m50 мусор. 380pro в топку. Если брать Баеры 770, то обязателбно версию на 32 Ом, но её ещё поисать.
  14. Цена достаточно адекватна (соответственно - смотреть, щупать, крутить все имеющиеся крутилки, жать все кнопки и слушат, слушать, слушать). И подождать развёрнутого ответа от форумчанина, который его пользует. NAD - не надо. И это не игра слов. С Canton ничего дельного не выйдет. Под этот усилок минимум чуйка д.б. от 91 дБ. И лучше всего английская АС (B&W, KEF самое то, из моделей 89-93 гг.). NAD по природе своей грубоват. Теперь о Вашем JVC. Если не пробовали с а/проводами экспериментов, то советую попробовать. Не надо мега-супер-пупер, с серебром и крутыми диэлектриками, треугольного или овального сечения. А так же проводков, что побывали под криогенной обработкой . SUPRA сечением 2,5. Лужёная медь. И очень может быть . При этом достаточно бюджетно. http://www.audiomania.ru/bulk_acoustic_cable/supra/supra_classic_2-5_mm.html Попробую SUPRA сечением 2,5. Лужёная медь.
  15. А чем не устривает? Очень многосторонний (многогранный) аппарат. Всё в нём в хорошую меру. Если он у Вас европейской сборки, то "новьё" смотреть надо .... . А впрочем на самом деле надо понять что в этом не устривает. Если хотите подниматься классом выше, то ответить себе должны на главный вопрос по "четвёрке" - насколько активно использовался эквалайзер. Если этот "прибамбас" простаивал, то я бы смотрел из "новодельных" аппаратов в цене от 90 до 120 т.р. Если эквалайзером активно пользовались - ценовую планку можно понизить до 60-70 т.р. Ну и конечно - какая теперь будет в паре с новым усилителем АС. Ну а модели надо ездить и слушать. По другому фигня может получиться. Написано Made in Japan. Эквалайзер никогда не использовал. С Monitor Audio bronze B1 всё устраивало, а с Canton CT 220 чувствуется что может быть лучше. Вокал кажется подзажатым, не достаточно прорабатывается бас, слегка навязчивы ВЧ. Хочется большей динамики, большего разрешения, больше контроля. Вот, как то так. от 90 до 120тыр. , а я планировал что то типа NAD C352
  16. Планирую поменять свой усилок JVC A-X4, но я не знаю на каком уровне он играет относительно новых усилителей, на какие модели стоит смотреть чтобы почувствовать разницу классов. Может кто подскажет?
  17. AKG 550 Fischer Audio FA-003 Audio-Technica ATH-A500X SONY MDR-7506
  18. Не заметил про usb. Хороший мультик с usb за 300$ врядли найдётся. По моделям не подскажу, поищите по вторичкам подходящие по стоимости аппараты, обсудим. Udac в качестве конвертера хороший вариант. Мультибит, скажем на tda1541, уберёт излишнюю яркость на ВЧ.
  19. За эти деньги можно мультибит с вторичке не плохой взять.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.