Перейти к содержанию

Rdc413

Пользователи
  • Публикаций

    840
  • Баллов

    84 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rdc413

  1. Кто нибудь может поделиться графиком АЧХ для GMP 450.
  2. Однозначно, 600 Ом многовато для встроенной звучки.
  3. Schiit valhalla, darkvoice 336, Wooaudio WA3, MS Audio FHA 1.1 за 12000 - транзистор, но подача звука похожа на лампу
  4. KingFiercer Человеческое ухо устроенно так, что волосков в улитке реагирующих на звук выше 16 кГц мало, и чем выше частота тем меньше волосков, и тем тише мы слышим звук. У уха человека АЧХ чувствительности к звуку тоже не ровная. Поэтому с возрастом мы слышим высокие частоты хуже. К 60 годам дай бог 12 кГц услышать. З.Ы. Берегите уши.
  5. Нас в училище заставляли их ремонтировать. Как вспомню эту пылищу...
  6. Попробуйте звучку в другой разъём поставить. У меня был похожий случай с d2x.
  7. Если встроенную звучку отключить через биос, то винда её не обнаружит и ни каких драйверов не установит. Переустановку винды пробовать нужно в последнюю очередь. Можно попробовать старый БП, скорее дело в нём. Мощная видео карта может портить питание.
  8. GMP 400 светлее 990-х байеров. С бас бустом gmp 400 - отличный вариант.
  9. Не верная трактовка, усилитель должен быть "прозрачен" для сигнала, за исключением ламповых усилителей. Выбирайте наушники не для усилителя а для своих звуковых пристрастий.
  10. +1 А ещё есть летающий крейсер - вайтмана, с анти гравитационными двигателями, плазменными ускорителями, и ядром, генерирующим элементарные частицы для создания поля массы и межпространственных прыжков. У меня такой будет после 22.12.12. Могу прокатить желающих до чертога Лисы.
  11. Согласен. По идее высокое сопротивление упрощает жизнь усилителю: меньше паразитных шумов, меньше искажений, так как от усилителя требуется меньший ток при одинаковом напряжении. Но в то же время, для раскрытия потенциала высокоомных наушников, высокое сопротивление требует от усилителя высокого класса, что бы обеспечить необходимое напряжение и динамику.
  12. Если сравнивать с Beyerdynamic DT 770 PRO/250 ohm то количество высоких в байерах куда больше. А, вот не большой подъём на верхней середине присутствует, отчего на дешёвых, не естественно ярких (что чаще всего обусловлено компрессией динамики, и обилием не чётных гармоник, плюс режим AB операционных усилителей, "съедающий" нюансы и общую разрешающую способность тракта) ) трактах вокал, струнные и клавишные, особенно на тяжёлых стилях - выпилят мозг. На моём тракте и Serj Tankian и Nightwish и Pantera - звучат хорошо, ни какой излишней яркости не замечаю.
  13. depechist German Maestro GMP 450 PRO на 2 головы выше остальных рассматриваемых вами моделей. В идеале им нужен честный ЦАП и хороший усилитель. Для скромного бюджета подойдёт усилок Laconic Lunch BOX HA-06. Здесь на вторичке их часто предлагают. Из бюджетных цапов с не плохим usb приёмником: Bifrost от SCHIIT AUDIO, Cambridge Audio DACMagic, можно присмотреться к комбайнам audio-gd - тоже отличный вариант.
  14. Думаю 120W-mini-ITX-ATX-Power-DC-DC-converter-PicoPSU-atom-G1 не сильно улучшит звук карточки. Нужно собрать отдельный БП для карточки со своим трансом , выпрямителем, и стабилизатором. Разводку шин питания на PCI разъёме найти не проблема. Если жалко паять карточку, можно купить PCi райзер (удлинитель) и впаятся в него. Я эту идею вынашиваю с момента покупки RME hdsp 9632.
  15. DragonOwen Как сказал Clubnewmen - возможно дело в компе. И разница будет только с adnaco. Всё равно с приобретением!
  16. Видимо меня не правильно поняли. В своём сообщении я хотел сказать что уровень 990-х и 770-х не достаточно высок чтобы раскрыть потенциал хорошего тракта. И это проявляется уже при переходе от средненького Cambridge Audio DACMagic к более-менее RME hdsp 9632. В своих байерах я слышу разницу между DACMagic и RME в пользу RME, но разница не большая, иногда еле уловима. А вот в более высококлассных German Maestro GMP 450 PRO разницу между DACMagic и RME в пользу RME слышно очень хорошо, и не заметить её не возможно. Я к тому что апгрейд тракта без замены наушников может не дать желаемого результата. Хотя не сомненно звук станет лучше. Отличный вариант. Ну если такого же уровня как байеры и нельзя называть монстры, ну тогда я затрудняюсь ответить.
  17. 770pro басовиты, но отнюдь не попсовы. Со своим узнаваемым характером. После настоящих попсовых наушников байеры покажутся пределом восхищения. ИМХО
  18. Конечно, сравнивать нужно своими ушами, а вот делать адекватные выводы, опираясь на чужие отзывы очень полезно. Согласен, всё звучит по разному, но классы оборудования никто не отменял, и именитые наушники за 1000$ в любом случае будут звучать лучше наушников за 1000р. Что у вас за плееры, не расскажите? Вы, видимо, не понимаете очём говорите.
  19. MZ777 По поводу Вашего не желания менять наушники. 770pro примерно одного уровня с 990. В 770pro разницу между dacmagic и RME9632 слышно, но она не большая и не бросается в уши. А в GMP450 разница огромна, ощущается сразу, и это отмечают все мои друзья.
  20. Не хочется разводить полемику по поводу влияния гармоник на звук. Могу отметить, что LevZ 015f один из самых честных, линейных ЦАПов, с очень информативным и прозрачным звуком. К примеру. LynxTWO имеет на борту Crystal CS4396 и считается что карточка может потягаться с дорогими внешними ЦАПами. Карточка студийная, значит должна звучать максимально линейно и честно. LevZ 015f имеет старшую модель - Crystal CS4398, не имеет ОУ, все каскады аналоговой части работают в однотактном режиме класса А. По моему мнению LevZ 015f должен звучать, как минимум, не хуже LynxTWO.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.