Перейти к содержанию

Rdc413

Пользователи
  • Публикаций

    840
  • Баллов

    84 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Rdc413

  1. На чём основан ушной усь у RME AIO?
  2. Rutger Вы сразу почему не сказали что есть Esi July? С экономили бы кучу времени себе и форумчанам. Esi July хороший вариант для вывода цифры, да и с линейным выходом можно потерпеть до покупки цапа. Берите наушники и усилок. Предложение к модераторам.
  3. В ЦАПе от МС Аудио стоит PCM1793 Спасибо что поправили.
  4. Ну. дело не в ЦАПах. Возьмите реализацию BB1792 в asus stx и MS Audio Laboratory DAC1, разница в звуке с целую пропасть. По вашему RME стоит в 4 раза дороже просто потому что брэнд, и они захотели поставить такой ценник. А люди в студиях не пробуют различные карточки, что бы найти лучшее качество или найти лучшую цену, и почему это они выбирают RME и Lynx. Я сейчас не могу сказать чем RME AIO лучше чем Emu1212, но на этом форуме слышал отзыв о сравнении линейных выходов RME 9632 и Emu1212 не в пользу полследней.
  5. usd Что за цап? Есть 80ктыр? Действительно, возьмите хороший комплект STAX.
  6. fixer_m Попробуйте подольше прогреть Shure SRH440, к примеру 100 часов. Потом послушайте их от ESI MAYA44. Может и не придётся новые наушники покупать, а возникнет желание приобрести хорошую зк и усилок.
  7. usd Хорошо, вы взяли усилитель. А какой у вас источник? Хороший усилитель вытянет из источника всю грязь и мусор. По вашей логике нужно сначала брать источник, потом усилитель, а затем пробовать разные наушники. Такой вариант хорош если много денег, или вы работаете в магазине аудио техники. Конечно, если подключить HD800 к встроенной звуковой карте, то толку мало. Лучше так: имеется простецкий тракт, покупаются не дорогие но уже хорошие наушники, дальше нужно послушать, вникнуть, определиться что нравится, а что нет. После этого решать какие наушники и усилок с источником приобретать в будущем. STAX SRM-323S, и STAX SR-407 Signature это электростатические наушники и усилитель, они не совместимы с динамическими наушниками и усилителями. Это, уже можно назвать, без компромиссный вариант, рассчитанный на высококачественный источник.
  8. usd Чуточку добавить. STAX SRM-323S STAX SR-407 Signature Вообще-то так и делается, сначала выбираются наушники, потому что именно наушники больше всего влияют на звук в тракте, а потом подбирается усилитель и источник, в зависимости от того что вы хотите подправить в звуке.
  9. Вот здесь так не совсем. LCD2 качало на ура. Хотя для таких ушей естественно нужен усилитель. Кстати под указанные жанры будут хороши. Но они открытые. Вы пробовали прямое сравнение наушникового выхода карточки с отдельным усилителем?
  10. Такие варианты. Arkhipov`s Laboratory Melo St MS Audio Laboratory FHA 1.1 Audio-Technica ATH-W3000ANV German Maestro GMP 450 PRO
  11. fixer_m Если планируете оставаться на ALC889, то с вашими стилями нет смысла гоняться за мониторными наушниками. В одних будет много баса, в других ядовитый вокал, в третьих резкие вч. В вашем случае можно ограничиться Creative Aurvana live. Ну а со встроенной ЗК пользоваться эквалайзером сам бог велел.
  12. fixer_m А, что Shure SRH440, тоже не понравились?
  13. novaseo Вы ничего не перепутали? Зачем к беспроводным наушникам усилитель и карта? Допустим док ст. подключается к линейному выходу звуковухи, усилитель здесь точно не нужен, да и разницу между звуковыми картами в данном случае услышать не получится. Так что ничего вам не нужно, наслаждайтесь музыкой.
  14. Всем спасибо. Думаю откажусь от приобретения Cyrus Mission DAС5.
  15. во сколько обойдется? 9Кр. Вот фото внутренностей. Что действительно ничего хорошего в этом аппарате нет?
  16. Ну если только для этого, то могут пойти, я не раз видел в студиях вокалистов в Beyerdynamic DT 770 PRO. Если вокалисту удобно себя в них слышать, то почему бы и нет.
  17. странно. а у меня - верхов Странно, а по мне чуть-чуть ярче Аплеер Такая же странность
  18. Баса будет мало это точно, а вот середина вся на сплошь будет задрана, так как в байерах она сухая и зажатая. В итоге: клавишные задраны, гитара задрана, большая часть оркестра задрана, вокал задран - вот вам и яркость.
  19. Как владелец 770pro могу сказать, что звукоизоляция у них хорошая, посадка очень комфортная, я раз 6 часов в них сидел - ни какого не удобства.У GMP450 посадка всё равно лучше. Но мониторить вокал в 770Ppro не удачная идея. Теперь понятно откуда столько переярченных записей.
  20. Есть возможность приобрести аппарат Cyrus Mission DAС5. Как думаете, стоящая вещь? TDA1547 Frequency response: 2-20000 Hz Amplitude linearity: < 0.1 dB Nonlinear phase: 0.5 at 20 kHz Usable dynamic: > 100 dB SNR: > 112 dB (A) Channel separation:> 100 dB THD: < 0.001% Out of band rejection: > 60 dB Output level: 2 V Digital input: SPDIF D/A conversion: 1 bit differential (TDA1547) Power consumption: 10 watts Dimensions: 7 x 10 x 28.3 cm Weight: 1.5 kg Manufacturer: Mission Cyrus Group, England. Test in "Stereoplay" 2/1993: Absolute top-class II.
  21. Pepelac С вашим источником и без усилителя покупать наушники за 10000-15000 пустая трата денег. К вашим потребностям хорошо подойдут Beyerdynamic dt770pro (могу предложить вам свои, смотрите подпись). Ещё и на усилок останется и на хороший межблочный кабель.
  22. Если нужна сочная и качественная середина с высоким разрешением, то german maestro gmp450 отличный вариант.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.