Rdc413

Я рекомендовал бы Вам послушать другие наушники. Ведь случается так: любишь что то, а потом находишь что то другое и влюбляешься снова, и с большей силой. К примеру ATH-A900x - отличный вариант. Если будут сползать вниз, то можно поменять пружины. German Maestro GMP 450 PRO, но это уже другой уровень, очень музыкальные наушники, но нуждаются в длительном прогреве(неделю, а лучше 2 недели без перерыва) - звук меняется кардинально. Из коробки звучат как пластиковые погремушки. По звуку этих усилков уже много сказано, если вкратце. 1.2 - даст Вам истинное звучание stx. 1.1 - будет чуть мягче, ближе к лампе. В любом случае усилки очень хороши, ну, может только SPL Phonitor их переиграет . Ещё есть мнение, что LevZ -030м чуточку переигрывает MS audio по степени вовлекаемости в музыкальное произведение.

Так и должно быть. Все настройки у M-AUDIO Audiophile 2496 пробовали менять? Может сама карточка неисправна, можно попробовать подключить к другому ЦАПу для надёжности.

Пора FAQ на главной странице разместить.

Тогда теже A900X, ну или ауди-отехнику повыше классом. Может AKG 601, 701 German Maestro GMP 450 PRO, но им нужен не яркий источник, и хороший усилок. Даже не представляю сыграются ли GMP 450 PRO с M-DAC. Я думаю, если брать на угад, то A900X.

Судя по выше сказаному A900х очень похожи на а900, только у первых баса больше. danik97, Вы уверены в своём сравнении AKG K550 с A900х. Если всё так как Вы говорите... Ориентируясь на отзывы, я считал, что AKG K550 классом выше чем A900х.

renox Посмотрите у MZ777 в подписи, таже звучка, но заменены о.у.. Усилок Laconic(на вторичке совсем не дорого), может ещё придётся потратится на несколько ламп(подобрать звук под себя). И всё уже не так ярко, и близко к бюджету, даже на наушники останется. Либо берите комбайн с асинхронным USB, но наушники тогда в другой раз.

Может и так, вполне возможно что они у Вас просто не раскрывали свой потенциал, хороший усилитель ещё ни одним наушникам не мешал, но если в 700 баса больше чем в байерах 770, то это уже просто не прилично. С таким количеством баса можно невроз заработать.

Sheiko По поводу усилка и внешней карточки. В идеале нужна хорошая карточка для вывода цифры с компа на внешний ЦАП и дальше на усилитель. Если обязательно USB то можно взять не дорогой комбайн, хорошо если USB приёмник будет работать в асинхронном режиме, можно посмотреть продукцию AUDIO-GD, под байеры хорошо подойдёт Lead Audio LA 100 Но вряд ли с этими устройствами Вы почувствуете сильную разницу относительно своей карточки, здесь нужно думать о больших денежных затратах. Ещё вариант взять M2TECH HiFace RCA или конвертер классом повыше, а дальше свобода выбра, любой ЦАП и усилитель - вот тогда можно достичь эффекта ВАУ.

Не разделяю Ваше мнение, по мне так очень здорово электроника в GMP450 звучит. Sheiko Ну Beyerdynamic DT 770 PRO/250 отлично подойдут, очень удобная посадка, много баса, можно в них часами музыку слушать, могу Вам свои предложить.

Emu1212m, но лучше взять карточку по серьёзнее. К примеру Онкио 300, в ней и усилитель есть хороший, но это дороже. Или LynxTWO. RME - тоже отличный вариант, можно на вторичке RME 9632 за 300-400$ взять, к ней опять же усилок нужен. Внешний усилок предпочтительней по многим причинам. Потом приобрести наушники по выше классом. Или наоборот.

Как-то основного чего-то мало, слушаю много всего, часто электронное и динамичное (eurodance, house, trance) и на смену ему легкое и глубокое (new age, ambient, lounge, enigmatic), иногда rock и rap, классику реже всего, так что что-то воздушное с высокой детализацией типа hi-end grado не ко мне. Вам не нужно менять наушники с вашими предпочтениями, лучше поменять источник и подумать о усилителе. ИМХО.

ATH-a900, GMP450, AKG550. Какие стили музыки?

Ну если брать сидюк, то хороший и ещё за дёшево. Сомневаюсь нужен мне вообще сидюк.

У меня используются 2 штырька которые рядом, какой из них общий можно или прозвонить тестером, или проверить опытным путём.

Один из клонов 650-го филипса. 650 филипс это хорошо? Неплохо. Первый пластиковый транспорт CDM2 звучит очень даже (после доработки, естественно). Да и стоят они не дорого. Но аппаратам на CDM1 уступают, понятно. Всё понял, значит не надо оно мне.

Для меня яркость начинается с верхней середины частотного диапазона. Если высокие звучат чисто, и их много как в байерах - это не яркость. Гораздо хуже когда вокал, клавишные, гитара режут слух - вот это яркость, в байерах этого нет, на мой слух конечно же.

У меня тоже так на мат. плате сделано. Берёте кабелёк серенький он раньше с CD-ROM в комплекте был, и на один конец припаиваете RCA разъём 'мама', другимконцом в материнскую плату. У Вас кабель RCA цифровой какой длины? У меня с длинным тоже был скрежет и щелчки, пока не повесил на кабель ферритовое кольцо.

Один из клонов 650-го филипса. 650 филипс это хорошо?

MZ777 После GMP 450 байеры мне кажутся совсем не яркими, ну за исключением задранных высоких.

Про Grundig CD 8200 может кто чего сказать? Стоящий аппарат? Год выпуска - 1987. ЦАП - TDA1541. Транспорт - CDM-2/10.

Yar Попробуйте вывести цифру со встроенного realteka. Может дело в плеере или в драйверах?

renox Могу предположить что с яркой stx хорошо споются Beyerdynamic DT 770 PRO/250. С Asus Xonar d2x звучали здорово. Для усилителя STX-TPA6120A2 предпочтительней высокоомные наушники. да к тому же Audio-Technica ATH-M50 могут оказаться слишком яркими с STX. ИМХО. Если надумаете брать байеры, могу предложить свои

У Beyerdynamic DT 770 PRO/250 - хорошая детальность, но сильно выпирают низы и высокие, не представляю как в них можно сводить что-то, поискать огрехи в записи - вполне. Зато мне всегда нравилась их посадка - держаться на голове как влитые, и эти мягкие велюровые амбюшуры - эх... Я не уставал в них даже через несколько часов. Конструкция очень надёжная.

У кого нибудь был опыт в установке отдельного питания для RME, или "выправления" компьютерного питания на карточку? может кто ссылками поделится?

Нет, не вступил, и горящими мечами не махаю, хотя идея интересная. Я только сейчас обратил внимание на раздел "Славянская Здрава" В принципе, что это меняет? Я имею радиотехническое образование (в другой области), считаю что статья написана грамотно, и грамотным человеком. Если Вы видите в статье ошибки или намеренное введение в заблуждение, - то укажите на это, аргументируйте. Я же не говорю что МАРКАН звучит плохо. Кто то любит честный звук, кто то музыкальный.