OlegCHST

Хе... сегодня мой хороший знакомый убил меня в усмерть.... просто вынес в дверьь.. Когда он принес мне и показал в натуре, что купил в ЮСЕ межблоки XLO UnLimited Edition XLR/ Я не выдержал и предложил ему сделать аналог на серебре. Посмотрим, что из этого получится...

Скажите, Вы сами в состоянии засунуть сабж в корпус? Если да, то посмотрите на это изделие: http://www.спам.com/itm/DAC-AD1865-1-0S ... 337281ecac В умелых руках это крайне достойный вариант.

И уж вовсе непонятно зачем приобретать устройства такой кривизны, чтобы потом выслушивать и применять советы типа: кабелем поправь. Я до последнего времени категорически не верил во влияние на звук усилителя сетевых кабелей. Хотя достаточно давно сделал (небезызвестный в узких кругах ) сетевой фильтр с разделительными трансформаторами. Который реально влияет на качество звучания источников. Но когда я сделал ушной усь, то оказалось, что я заблуждался.... Оказывается, что ЕГО слышно!!! Блин... Как бы я этого не хотел!!! НЕ смотря на то, что по расчету предельных токов сечение 0,75 хватает за глаза, но 2,5 слышно на ух. Причем шнурки одного производителя!!!!!!! А мне аргентум на душу лег!!! Особенно не самый чистый, а с примесями аурума и редкоземельщины. У "Дженсена" одно время шикарными проводишками можно было разжиться. Они от чистого серебра даже оттенком отличаются. По сравнению с монокристаллической медью другая сигнатура звучания... более "костровая", что ли.... Всё равно, что греться просто у печки, в которой горят дрова, и у костра с живым огнем. Аура иная....

AD1852 - не кул. Хотя за такую цену можно купить просто ради корпуса и деталюшек. Для озвучки с компа на настольные мониторчики вполне будет красиво.

Но тенденция... Хотя его, конечно, ретроспективно.... метает по крайностям, как и любую неординарную личность. Начинал с ламп, а пришел в царство "снежной королевы" В смысле??? А как ЦАП должен быть чувствительным к межблочникам?

На WM8740 уже худо-бедно можно слушать. Своих денег он в принципе стоит. Но поищите на е-бае изделия хотя бы на TDA1541. Это будет интереснее.

Могу сказать только одно: Рысь (Lynx) делает ЦАПы префекционистского уровня. Это даже не Hi-End. Это ГОРАЗДО серьёзнее и профессиональнее. Правда вся его техника крайне личностная. Т.е. если ему нравится холодный до кристальности, предельно честный и аналитичный звук, то это он Вам может предложить в любых вариациях. Технический уровень его изделий не ниже "Марка Левинсона", но на порядок лаконичнее. Назовите мне хоть один промышленный аппарат, в котором используются четырехслойные платы, разработанные с учетом математического моделирования волнового сопротивления сигнальных проводников???!!! А если без лишних разговоров, то лично я приобрёл у Дмитрия Андронникова (ака Рысь (Lynx)) ещё лет пять назад собранную плату ЦАП на РСМ63К за килоевро денег и не жалею об этом!!!

Совершенно верно. Надо смотреть. Предложите несколько вариантов и их можно обсудить.

Могу рекомендовать вот такой вариант: Акустический кабель PROEL HPC620 Характеристики: Провод: медь 14 AWG = 48x0.25 mm (2.50 mm?) Изоляция: поливинилхлорид диаметром 3,20 мм Оболочка: гибкий поливинилхлорид диаметром 8,40 мм Сопротивление: 7,4Ом/км Емкость: 131 pF/mt @ 1 KHz Диапазон рабочих температур: -20°C / +70°C Рабочее напряжение: 300/500 V Цвет: черный Крайне удобно использовать именно для сетевых кабелей!!! Хорошая качественная медь по вполне доступной цене.

Симпатичный усь. Но разъёмы "вход-выход" и сетевой шнурок стоит поменять. Если есть желание, киньте в личку фото нутра, попробую подумать-посоветовать, что можно поправить без кардинальных реконструкций.

А в чем проблема??? Балансный шнурок задача не большая. Для него всё потребное продаётся в магазинах профаудио. Стукни мне в личку, подскажу, чего, куда и как. Даже с учетом приобретения паяльника и припоя, хорошая пара в полтора килорукса впишется.

А для чего живём!!!

Да, в общем то, сабж ваялся в большей степени из подручного материала с учетом рекомендаций сведущих лиц. Заказными были только выходные трансы и лампы. (в белой коробочке приклеена резервная лампа, их, блин, только отобранными парами продают. А эти ещё NOC из военного резерва) А история этого кена вообще душевная. Просто очень хороший человек при разговоре о будущем усе и теме кенотронного выпрямления подошел к своему второму фонокорректору, вынул из него кен и протянул мне со словами " Я верю, что ты сделаешь, то что задумал". А кенотронное выпрямление по нескольким причинам: диодов Шоттки на 150 вольт у меня нет, а ультрафасты для этого уся грубоваты. Ну и плавная подача напруги упрощает схему и продляет жизнь лампе. Да и кенотронное питание как то душевнее, что ли, по субъективному ощущению. С хорошего источника в связке этого уся и 1000-ных возникает сильное вовлекалово..... Поставил на работе ПИнк Флойд "Обратная сторона луны" и на сорок минут ушел в нирвану.... блин... хотя работы выше крыши было....

По факту приобретения наушников Grado GS-1000 встала задача о создании достойного их ушного уся. Поскольку каменные варианты меня не устроили по своей подаче Музыки, единственным вариантом остался только ламповый. Основная музыка, которую я слушаю – это джаз, вокал и классика. Соответственно концепция усилителя – это однокаскадный однотактник на триоде с трансформаторным выходом. БЕЗ лишних элементов в сигнальной цепи! За основу был взят двойной триод 5687 Sylvania в схеме SE с автоматическим смещением. Все резисторы – металлоплёнка. На шунт катодного резистора поставлен электролит PANASONIC Pureism и пленка Mundorf MCap-ZN. Все сигнальные цепи разведены серебром моножилой Jensen. Регулятор громкости ALPS 10 кОм. Все элементы тракта тщательно подбирал на слух и на вкус. Выходные трансы намотаны на японском 49-ом пермаллое английской медью. Мотал конкретно под заданные параметры лампы и нагрузки серьёзный спец. Питание построено на схеме ОППВ (однополупериодное выпрямление) на кенотроне 6X5GT с небольшими хитростями. Фильтрация С-L-C. Первый кондёр – МБГО, дроссель перематывал раз десять на разном железе, на выходе электролит BHC Aerovox шунтированный пленкой AudinCap, WIMA MKP10, ERO и серебром на слюде СГМ. Два последних непосредственно на трансах. Все кондёры принципиально на своём месте!!! Транс - штатовский тор. БОЛЬШОЙ (поскольку кенотрон в ООПВ зверски сурово грузит транс) На трансе статический экран медной лентой. Питание разведено винтажной моножилой луженая медь в тефлоне и хлопке Western Electric. Земля моножилой лентой DAXX. Концепция «земли» от дяденьки Сакумы. Все разъёмы Neutrik. На питание поставил «спикон». Он мне нравится гораздо больше «поверкона» по звуку. Сетевой кабель Proel 2*2,5мм. В результате «плясок с бубном» удалось почти победить основную засаду 1000-ных. Это несколько размазанный бас на НЧ. И то только на попсовых дисках с форсированным низом. А так я доволен тем, что получилось!!! Фона нет вообще. Просто как класс… при любом положении регулятора громкости… независимо от того, подключены на вход межблочники или нет. При отсутствии сигнала бархатно черная тишина! Из которой начинает прорастать Музыка. Бас плотный, осязаемый и какой то материальный… Кожа кожаная, струну контрабаса можно потрогать. А какой вокал!!! Голос просто живой. Аккордеон дышит мехами, орган проникает прямо в позвоночник, а гитару реально видно. На живых записях Savall Jordi реально ощущаешь сам зал, в котором производили запись. Про мелочи типа типа шуршания крылышек пролетающей мимо бабочки даже не упоминаю… Единственная проблема: сабж оказался крайне требовательным к качеству источника и контента. Так что следующая задача – это DAC for Grado GS-1000. (на май 2012 года задача DAC for Grado GS-1000 успешно решена на базе ЦАПа PCM-63J )

Смотря что Вы ждёте. Литц априори мягкий. Он подаёт звук детально, плотно, но несколько размыто. Как бы замазывает цифру источника и подаёт звук так, как он реально звучит по жизни. Если хотите кристальную жесткость коммунизма и звукорежа студии, то ищите правду в моножиле.

Самый правильный в бытовых условиях - аналог с фиксированным сигналом Баланс лучше, но только полноценный, на балансный вход уся. Тогда качество балансного межблока не столь важно. За оптику забудьте, как за страшный сон. На внешний ЦАП только по коаксиалу!!! (ИМХО)

????????????? литц "подъярчивать" не может. Ищите засаду в другом месте. Отвечаю!!!

А вообще YAMAHA CDX-2000 офигенно красивый аппарат!!! Корявые самолёты плохо летают Хотя конечно, все стоковые аппараты надо шаманить. Но Яма, блин, красивая!!!

Я себе заказывал на 801-й. Качество выше всяческих похвал. Натуральная кожа. Дизайн правда несколько поправил. А цена.... можно ведь и в стоковом матерчатом мешочке носить... Никто ведь силой в карман не лезет. ______________________________________ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АХТУНГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как выяснилось, я заказывал сумку для 801-го у мастера, который к презентуемым в ДХ изделиям отношения не имеет.

Для оценки динамики баса и инфрабаса очень хорошо подходят этно барабаны. KODO "Mondo Head" Треки третий и седьмой.

ГОСТ 27905.1-88 !!!! Т.е. если написано 220в, значит можно. А если не написано, значит нельзя... Разберите, для примера пленочный конденсатор на 400 вольт и посмотрите на толщину плёнки. Пять миллиметров изоляции РК-75 хватит на десять киловольт напруги со страшным запасом. А сетевые 220 вольт - это детские игрушки. Надо только не превышать нагрузку и радоваться жизни. Ну и меры безопасности, как то: защитные автоматы, заземление, отсутствие кривых рук...

Даа... Ну, мужики, повеселили... Не беспокойтесь. И кабель из коаксиала, и кабель из микрофонника обладают достаточной изоляцией для того, что бы от 220 вольт сети не было проблем. Вообще. Другой вопрос, что нагрузочная способность у коаксиала невеликая. А при превышении нагрузки центральная жила начнет греться и плавить полиэтилен. Ну да с дуру можно и йух сломать.... А микрофонник уже вполне себе неплох. К слову, если поискать, у Проела есть балансный микрофонник из луженой меди. Вполне даже ничего для сетевого на слаботочку типа сидюка, ЦАПы или того же рода зверей. На киловаттный мощник конечно не стоит.

А куда без этого..., но основное у меня в подписи Сейчас вот ламповый усь для Градо 1000-ных допиливаю. Вроде получается. Как получится, подробно расскажу. Я никаких секретов никогда не делаю.

Современная наука физика на 99% основана прежде всего на статистике результатов опытов и на 1% на подгонке "теорий" под эти результаты. Есть очень хороший инструмент: статистический матанализ. Который позволяет при достаточном количестве опытных данных выявить требуемые закономерности. Причем любые зависимости в формулах и графиках.