Перейти к содержанию

snorry

Продвинутые
  • Публикаций

    2 899
  • Баллов

    3 044 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    46

Весь контент snorry

  1. В восприятии звука много психоакустики. Если долго слушаешь "кривой" звук - мозг к нему привыкает. Потом нужен период адаптации, чтобы вернуться в исходное состояние. Плюс стрессовая нагрузка, после которой есть период восстановления. В этот период все кабели, усилители, цапы, наушники - все пофиг, все едино ))) Еще из подобных примеров. Попробуйте сначала часик-другой поколоть дровишки, и сложите все это в поленицу, охапку при этом нагребайте побольше. А потом попробуйте спаять микросхемку какую-нибудь с двумя усиками на 1 мм. Будет весело. ))) Казалось бы, 2 часа всего. А микросхемку нормально припаять сможете только через неделю.
  2. Прикольно. Начинали про наушники вроде...
  3. Да, и когда шью кожу, надеваю наперсток. Ну и по жизни регулярно другие защитные средства использую, что не так?
  4. Ну а я в яркий солнечный день ношу полароиды. При работе в мастерской надеваю и защитные очки и наушники. А при шлифовке-полировке еще и распиратор надеваю, и включаю вытяжку. А при работе с карбоном и всякими химикатами еще и перчатки одноразовые. Я параноик?
  5. Ну тут уж каждый сам решает. Для меня уши сейчас - рабочий инструмент, который нужно поддерживать в работоспособной форме, отсюда и заморочки.
  6. А в кино, кроме травмы ушей, слышу вообще очень много искажений, аж до тошноты. Это то, что называется 3D эффекты в звучании. Достигается разными способами искривления исходного сигнала как по АЧХ, так и по фазе и гармоникам. У меня после "привыкания" к ним (примерно к середине фильма) на какое-то время все настройки в мозгу сбиваются, и абсолютно все наушники по звучанию воспринимаются просто отвратительно целую неделю. (((
  7. Угу, на концерты роковые тоже перестал ходить по той же причине. На акустические концерты в основном только.
  8. Ага. А для ушей плохо. Я вообще последнее время стараюсь в метро и на улице беруши носить ))) А в кинотеатры вообще не хожу - это практически всегда "умеренная травма ушей". Обратил внимание, что после похода в кино настраивать звук на слух совершенно невозможно. Только по измерениям. (((
  9. , Там вроде выяснили, что прессованная кожа ))) Поменять, вероятно можно, но действительно стоит предварительно тестировать. Звукоизоляция у таких амбушюр выше и НЧ может оказаться по восприятию еще больше.
  10. Амбушюры. Прикладывал вчера разные из своих запасов. Решил, раз надо делать близкие по объему, но с большим по высоте вырезом под ухо, то тогда: - наполнитель более жесткий, чем стоковый; прижим у наушников сильный, а просто увеличение выреза провоцирует их сминание, на уши будут давить; - небольшой угол, чтобы сохранить объем и при этом было комфортно. При этом и акустическое давление лучше распределяется, и "сцена" тоже получше обычно. Да, в лучших традициях мировых брендов "бортик" крепления сделал из кожезаменителя. Их придется пока в процессе много раз снимать/натягивать. Кожа при этом быстро растягивается приходит в негодность. Потом, когда все будет окончательно, можно будет и из кожи делать. Вчера на ночь уже отслушивал вот такие: Для сравнения рядом стоковые. Комфорт и звукоизоляция значительно лучше. Звучание более ровное (вечером измерения сделаю). Вырез по высоте сейчас 65 мм (против 55 на стоковых). Чорт... На фото увидел, что "бортик" не до конца заправил. )))
  11. , Кстати, не хотите ли в суд на Audeze подать? У них амбушюры сверху сделаны из кожи, а задняя поверхность и "бортик" - разные кожезаменители. А в качестве материала указано: Яндекс-переводчик: Нигде в описании упоминания про использованный кожезаменитель нет.
  12. Потому и первый совет всегда "послушайте перед покупкой". )))
  13. @OlegG, Возможно, зря. Все же познается в сравнении. В этом форм-факторе - одни из лучших наушников. Прямых конкурентов еще поискать. Для легкого пластикового корпуса реализация просто отменная. А пятна и на Солнце есть )))) Некоторое рассогласование каналов имеется чуть ли не на 90% наушников, так что на фоне других моделей они очень даже конкурентоспособны. Просто перед покупкой желательно слушать конкретный экземпляр и брать лишь с в случае, если понравится их звучание. Наушники - довольно сложное акустическое устройство. В некоторых случаях требует настройки и коррекции. Аналогично: - музыкальные инструменты требуют иной раз настройки; - оптические приборы требуют юстировки; - автомобиль требует техобслужижявания. Иногда требуется и ремонт. В некоторых случаях - не поможет ни то, ни другое, так как недостатки заложены в конструкцию, либо изделие испорчено. Тут же сделано все достаточно хорошо и на очень хороших динамиках. Вообще, это нормально, что сложное устройство может требовать юстировки/калибровки/настройки после заводской сборки или некоторого периода эксплуатации в непонятно каких условиях. Но большинство производителей даже самых дорогих наушников этим пока не заморачивались, судя по всему.
  14. Измерения на сч и нч ни одним вменяемым алгоритмом не компенсируются. Обычно ВЧ и верхняя середина. Сами посмотрите - и там и там есть "сырые графики".
  15. Есть более логичное объяснение. Сделали сначала хорошие и ровные наушники, вложились даже в прессованную кожу. Но потом маркетологи решили: "народу нужно больше баса", "народу нравится кожа".
  16. Сторонникам "теории подделки". Прессованная кожа с заданными характеристиками стоит дороже натуральной кожи. Там гораздо более сложная технология. Ставить такое в "подделку" нет никакого смысла. Вообще, кто-нибудь встречал подделки наушников под 1000$, которые звучат не хуже оригинала? Ну что за бред.
  17. , посмотрите графики выше. Я склонен считать это разными заводскими модификациями. Объективные отличия в демпфировании динамика и амбушюрах. Для полной уверенности надо конечно посмотреть с десяток разных экземпляров разных по времени выпуска.
  18. Да и измерения разные это подтверждают. НЧ/СЧ диапазон даже при разных способах измерений не дает таких отличий. Измерения с иннерфиделити и хедфона:
  19. Маловероятно. Не ставят в подделки оригинальные динамики.
  20. У меня сейчас на руках другой экземпляр Signature Pro. 1. Звучание совсем другое. 2. Внутри другое заводское демпфирование динамика: Заклеены на металлической части динамика 2 отверстия из 4. на предыдущем было 1 из 4. 3. Материал амбушюр - натуральная кожа без каких-либо моих сомнений на этот счет. Получается, зря спорили, может быть и так и эдак. Таким образом, налицо наличие разных модификаций этих наушников с разным звуком.
  21. snorry

    Audez'e LCD-2

    У маранца предыдущего pm7004 очень качественный ушной выход. Все там нормально. Если 7005 сделали не хуже - будет очень хорошо. маранц понравился детальностью и разборчивостью именно на наушниковом выходе с низкоомной изодинамикой. 'Beherit', извините, в ветку захожу не часто, только если увижу, что висит в топе. Свои продал уже давненько. Но периодически бывают в доработке. Если будут в наличии в конкретный момент - послушать конечно можно. В конце октября-ноябре ориентировочно LCD-2 с высокой степенью вероятности будут. Сейчас есть только LCD-3 фазор. Еще в Новосибирске изредка организуется сходка. Народ там таскает преимущественно плееры и затычки, но иногда и полноразмерные разные притаскивают, в том числе и я. Договариваются об очередной встрече в ветке на плеере "Сходка в Новосибирске". Гуглится.
  22. Сталкивался уже со "страховкой" в СДЕК. Если у вас нет чека или иного документа, подтверждающего стоимость отправления, а также законность приобретения, то вы от страховой компании ничего не получите. А в ЕМС страховку после утери груза возместили лишь спустя 15 месяцев.
  23. Если так можно выразиться - это самые безопасные из наушников для такого применения. У них звукоизоляция меньше, чем у очень открытых электростатов: И в данном случае это очень хорошо.
  24. Не кидайте тапками. Но попробуйте Koss Porta pro. Только надевайте как и положено на уши, а не на шею. Доводы за: - при надевании на уши качество звука у них будет лучше, чем при надевании любых наушников на шею. - они открытые и у них самая плохая звукоизоляция из известных мне. Открытая конструкция плюс амбушюры - продуваемый поролон. Окружающую обстановку в них будет слышно лучше, чем у каких-либо других. - легкие и удобные, для велосипеда годные, для бега тоже. - при использовании не на шее, громкости хватит. - штекер прямой - стоят копейки.
  25. В узле крепления пластик по пластику скрипеть вполне может. и в более дорогих скрипит. Ничего страшного в этом нет.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.