invasion

немного утрировано, но смысл понятен.

Я нет, но люди ходят в уших и побольше, зависит от человека. как вариант, для дома взять Axelvox, а для улицы что-то портативное, например, Косс Порта Про.

кому как... по памяти тот же эму0404усб звучит чище.

в РФ Викторы 700/1000 не поставляют. заказывать надо из японии, либо ловить на барахолке.

совковый сервис ...

предполагаю, что под MBQuart 450 не очень. а так для не ярких наушников где-нибудь до 5-6 т.руб вполне сгодится. на хоботе у sve! это любимый усилитель, по его мнению звучит на уровне дорогих усилителей. и на этом же усилителе его наушники Филипс рвут все топовые бренды. типа, его филипки звучат наиболее натурально, а наушники других фирм звучат с "окраской".

похоже, что элна. но хотелось бы узнать более точно от владельца девайса.

что там можно будет увидеть на таком маленьком экране ...

имхо, 003 каких-то особых преимуществ не имеет(кроме закрытости).... в чем-то лучше, в чем-то хуже. проярченность на сч - на любителя, высокие глуховаты, и попадаются экземпляры 003, у которых ачх правого канала существенно отличается от левого(привет, маде ин чайна). кроме того, в закрытых наушниках звук сильнее долбит по перепонкам, чем в открытых.

если цап не звучит, то ему этот "USB до 192kHz", как мертвому припарки. кроме того, выше

в создании звука участвует вся компоновка цапа, а не микросхема. сомневаюсь, что этот цап от Асус будет играть лучше цапа Левз. таких цапов на оу, как асус на еbay пруд-пруди. вот у цапа Левз есть оригинальность в схематическом решение. а такой асус, это все бюджетка, оу налепят + в красивый корпус + маркетинг, и вуаля еще один "цапоразрыватель".

как усилитель будет немного получше, чем встроенный усилитель Юлонг Д100(есть сравнения усилительной части на хеад-фай). хотя на стареньких пионерах и М50 разница будет на уровне, кажется, что-то слышу.

по начинке не вижу в Асусе ничего особенного. с такой начинкой китайских цапов много, пальцев рук не хватит. например, ZERO DAC, а этот даже покруче HLLY-HIGH-END-DMK-IV- http://www.спам.com/itm/HLLY-HIGH-END-D ... 3cbc1ac15e и т.д.... если бы Асус сделал дискретный выхлоп - вот это был бы интересный цап, а так этих цапов c оу на спам - куры не клюют.

смотря чего не хватает в звучании. если не хватает напора и драйва под динамичную музыку, то можно добавить в тракт Лаконик 06про.

да, этого хватит. вообще для М50 достаточно и дд2, но если нужен дак получше и с заделом на будущее, то тогда стоит взять Юлонг Д100.

а 6 кондеров небольших чьей фирмы стоят?

чуда не ждать, не будет. имхо, это как бы "дд2" от Асуса.

смотря какие наушники.... например, у наушников Виктор 700 сочный звук будет даже от Матрикс Дак, а скажем, у Акг к601 нет.

+1. эта карта не раскачает дт990(250 ом). там ушной выход слабенький.

медный Chord Crimson темноватый по звуку, поэтому он лучше подходит для ярковатых источников, например, для компьютерной зк. а межблочник из посеребрянной меди обычно более яркий по звуку, и может лучше подойди для темного источника. так что я не удивлен, что заметна разница между ними, тем более на темном цапе Дак19. в конечном итоге, результат зависит от конкретной связки, от синергии всех компонентов. то есть встречаются тракты, на которых Chord Crimson будет в тему. обычный простой шнурок, даже состав проводника не указан. так что такой кабель можно купить, если совсем нет денег.... типа очень бюджетный вариант.

"лучшее - враг хорошего".

Состояние ушей там не ахти =\ и доставка заявлена тока по США. SONY MDR-CD3000 есть еще тут - http://спам.ru/auction/e114291696.html

заявленные параметры сопротивление/чувствительность такие же, как у Сенхи 212про. однако, 448-е более тугие на раскачку. а во2, раз требуется большая громкость при прослушивания - то и аккумулятор плеера будет разряжаться значительно быстрее.

для SONY MDR-XB700 этого вполне достаточно.