invasion

нету там совершенной одинаковости. например у 212 и 250 кабель съемный, а у 202 нет. 202-е более басовитые и темные, 212 и 250 менее басовитые, и ярковатые на высоких. это о "прогретых".

с родием звук более резкий и холодный, чем с позолотой.

у новых, "непрогретых" 212-х это так. однако, с "прогревом" порядка 100-150 часов - баса станет меньше. нч станут четче, середина и вч поднимутся, вч даже ярковаты становятся. М50 лучше всего прежде всего по артикуляции и атаке; лучше фактура и качество нч, более чистое звучание. но в целом по звуку, разница действительно меньше, чем в цене. кстати, бывает что при кратковременной прослушке в магазине поначалу разница кажется незначительной. однако, если послушать дня 3, или недельку М50, то при переходе обратно на 212 скорее всего разница будет более заметной, в особенности на насыщенной тяжелой музыке, где важна фактура баса и быстрая атака.

понадобится киллер...

например, "купить/не купить" 911-е....

наверно, потому что другие наушники если что, есть в продаже, а 911-е найти проблематично.

это значит, что либо источник, либо усилитель грязноват для темноватых 650-х.

PIONEER SE-A1000.

одной из причин может быть плохой источник цифры.

Cox спасибо за подробный ответ.

на дак1866 возможно есть скидка, так что если есть интерес к этому цапу, то попробуйте спросить у Романа. в плане звучания, уровень у Маркана повыше будет: сцена шире и глубже, более фундаментальный и глубокий бас.

дак 1866 неплохой вариант, как усб-цап со встроенным усилителем при ограниченных средствах. если же есть финансы на внешний усилитель, и вывод цифры хотя бы уровня зк Рме, то Маркан будет лучше, но и в целом получится дороже. с точки зрения дальней распродажи - Маркан "больше котируется", поэтому скорее всего его будет легче продать, и с меньшей потерей денежных средств. хотя конечно как повезет...

как раз таки, качественное питание имеет прямое отношение к качеству звучания. на вкус и цвет... было время я и от Др.дак2 тащился. многие обычно меряют качество звучания в отдаче вложенного рубля. вполне возможно, что Онкио 300 свою цену отрабатывает на ура. однако, были отзывы о плоском звуке данной зк, что означает, что не все в порядке в датском королевстве. например, у Матрикс Дака нет проблемы со сценой(но бас слабоват), а стоит он всего 10т.руб. кроме того, для многих внешних цапов нужен качественный транспорт, а если их подключать к асусу, то и потенциал цапа будет раскрыт не полностью.

онкио делает на разный кошелек. для ONKYO DAC 1000 32/192 USB нашелся и красивый корпус и куча входов-выходов. сомнительно, что зк звучит лучше их внешнего цапа.

Khronos классно описано.

еще вариант прекратить тратить деньги на ерунду и просто слушать музыку и вместо аудиобарахла уже можно было бы купить машину....

как-то так получилось, что раскрутили на 650.

ачх есть на японском сайте - http://www.geocities.jp/ryumatsuba/mdr-cd3000.html

2134 обычно так звучит, пока усилитель не прогрет. а греть его надо часов 150. как по мне, то так себе, на любителя.

если громкости для 650-х не хватит, то будет стремно...

возможны варианты: "так себе", "и так сойдет". тогда возможно и: "о как круто звучит, даже от мп-плеера".

звук будет, а музыки нет. сами наушники не испортите, а вот впечатления в период ожидания скорее всего будут подпорчены.

возможно, что интерес на Архиповской реализации не остановится, и придется еще заказывать цап от Демографа....

http://спам/showthread.php?t=69174 ... ght=roland да, но и стоят дороже. у Роланд 300 сцена шире, звук ярче и детальнее, чем у М50. на повышенной громкости, например, в метро М50 звучат более комфортно, и меньше сибилянтов.

для динамичных жанров - да, а для акустической музыки и вокала лучше Audio-Technica ATH-SX1a, но у них минус: слабая шумоизоляция для метро. еще вариант Роланд 300, вполне универсальны по жанрам.