Перейти к содержанию

лишний бес

Продвинутые
  • Публикаций

    2 819
  • Баллов

    2 818 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент лишний бес

  1. ты не совсем понял, представь - тебе нужен форвардер для того, чтобы купить сенхи 650,800, аудиотехнику 5000, 2000 или даже битсы? вот пока речь идет о фототехнике именно такого же уровня.
  2. в каком смысле тебе не понятно, и ты, и я простые физики, с очередной посылкой свыше 1000 евро лимита уповаем на "авось пронесет", или я что-то новое о тебе не знаю?) Тут у половины адрес в США(как у меня для мэйл форвардинга), далеко ходить не будем та же Адорама или BH не шлет в Россию некоторые позиции или совсем не шлет. А если человек пару раз/несколько в год физически сам бывает в штатах/европе чтобы ему там не иметь адрес, тут даже по лимиту можно не париться, от слова "вообще"(ну по крайней мере я не знаю людей кого целенаправленно ловили в зеленом коридоре с цап'ом дороже 10к). не понятно потому, что всегда обходился без адреса в сша, если нельзя купить без адреса то не покупал. при этом много чего покупал и фото и аудио и не переплачивал.
  3. а чем тут так всех впечатлила техника и адрес в сша? техника обычная, попсовая, ни leica, ни rollei, ни hasselblad и т.п., ничего интересного в общем, адрес в сша - ну хочется так человеку, зачем - мне не понятно.
  4. может к Викторувво обратиться? Он же уже с их усилками работал
  5. тогда тем более странная ситуация параллельного использования двух наушников. лишние трудозатраты и финансовые на этот разъем. бестолковый, имхо
  6. @Urez, прикольно, радиаторы добавили, думаю их сразу не хватало. а этот левый выход он биас то какой имеет? почему 6 пин?
  7. я так понял это больше колоночный усил, класс А 30вт, с выходом на уши
  8. в принципе цели нет идти по всем версиям подряд. меня для наушников устраивает и 4я, но я полочники себе купил, особо желания нет городить 2 усилителя и т.п. с т.з. коммутации и организации пространства в квартире удобнее 1 усилитель для колонок и наушников, какое то ультимативное качество мне не надо, как раз таки усилители Шокера меня устраивают очень даже. Я 4.2 взял бы, если бы они были, но их уже нет, все зарезервированы, но будет доступна 5я версия в декабре. А после НГ какие планы не знаю, может 4.2 больше не будет вообще, может будет, может будет партия 5ой...
  9. а зачем вам переход к 5-ой? Вам число 5 больше нравится, чем 4 ? буду брать
  10. наверное теперь и к 5й версии перейдет Александр хорошоа фото нет? как он выглядит?
  11. Видимо, у нас разное ее понимание. В таком случае буду писать ложь, все станут считать меня очень правдивым и хорошим 1) Ни один усилитель я не назвал отстоищем (тем более после 5 минут прослушивания). 2) Покажите где я сказал, что ДС мне понравился. P.S. Читать странно, а писать нет? о ХТ негативный отзыв, о ДС позитивный, я не буквально имел ввиду.
  12. странно это мне читать, т.к. ХТ мне вполне себе понравится, а Дарк стар это отстоище. Но ты считаешь наоборот, у тебя не розовые очки одеты?
  13. интересная версия усилителя, у меня был не такой, соотв. другие и впечатления от абисов на моем. Или Вы на своем не слушали абисы?
  14. ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи У Ether C с повторяемостью беда. На сходках зарубежных коллег народ обалдевал, как по-разному разные экземпляры звучали. Я не настаиваю, но читал о таком. может быть, мне кажется они демпфирование как попало делают, не отслушивают, повторяемость не обеспечивают. Скорее всего, в демпфировании дело и есть, наушники от бывших моддеров задемпфированы всегда "густо", а в закрытых чашках демпфирование ОЧЕНЬ сильно влияет. еще заметил давно, любая изодинамика требует прогрева часиков 10 хотя бы, если к примеру лежали наушники неделю или больше, то потом прогреть надо. звук сильно меняется, так что отзывы надо осторожно воспринимать, важно, чтобы не по холодным наушникам. про 300-500 часовые прогревы не говорю, это по мне перебор
  15. ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи У Ether C с повторяемостью беда. На сходках зарубежных коллег народ обалдевал, как по-разному разные экземпляры звучали. Я не настаиваю, но читал о таком. может быть, мне кажется они демпфирование как попало делают, не отслушивают, повторяемость не обеспечивают.
  16. ужас, совсем нет таких впечатлений. ни на старые светлые, ни на 800s ни коем образом не похожи
  17. @Bahobaho, насколько я помню, Вы как то рекомендовали James Blundell, а что Вам удалось собрать, какие альбомы в flac, я нашел всего пару альбомов, еще 5-6 в мп3
  18. @Bimim, раз понравились закрытые эфиры, то я бы просто поискал бы варианты на вторичке, на мой взгляд аналогов искать не надо, их нет.
  19. почему бы прежде всего не разобраться точно Как это сделать ? отсылать надо на ремонт, москва, питер и пр., смотря где мастер. Питер предлагали уже
  20. почему бы прежде всего не разобраться точно
  21. Спасибо ! Наверно сейчас сформируюсь и будет вопрос именно к тебе по совету Павла ...... Попробую изучить , это транспорт или проигрыватель ? Интересный выбор , есть чей то опыт ? Немножко спойлеров: " CD-One - это высококачественный CD-проигрыватель, а также устройство, которое позволит вам максимально точно скопировать вашу CD-коллекцию на жесткий носитель. Soundaware CD-One не допускает ошибок при копировании дисков. Всю поступающую информацию он записывает во внутреннюю память и проверяет её на соответствие оригиналу в режиме реального времени." круто конечно, но как и любой привод для компа за 1000 р.
  22. наверняка в чехле звук зажатый, а без свободнее звучит
  23. я читал, что у 007х мембрану мыли, у онли о лада что ли как раз, но если наушники неразборные, то какая разница, что делали с разборными
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.