-
Публикаций
2 819 -
Баллов
2 818 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент лишний бес
-
Разумею переход от динамики к изодинамике. так и изодинамика у них есть, но видимо как раз ее они не развивают почти, потому что не интересно
-
да примерно так и есть так там вроде ж биоцеллюлоза, типа как у сони Р10. зачем уходить, совершенствовать надо
-
такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться Вроде из изодинамики по MrSpeakers вопросов в плане надежности пока не было. Да и у нашего производителя отдельные экземпляры с растяжением мембраны хоть и были - но происходило все это достаточно быстро и исправлялось тоже быстро. Мои Одины почти 2 года вообще без вопросов. Профилактическое вскрытие показало идеальное натяжение и состояние дорожек. да я поэтому и взял эфиры и закрытые и звук супер и надежность. но они вполне могли проводить свои тесты, делать прототипы и в итоге отказаться от этой идеи У вас ether C? И как они вам? да и еще Flow, мне они кажутся как исправленные одины, т.е. с басом на уровне фостексов 900. отличные детальные сч и вч и мощный бас. но плюс еще в том, что у динамов на нч искажения, на сч и вч потеря детальности. у эфиров искажений на нч нет
-
такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться Вроде из изодинамики по MrSpeakers вопросов в плане надежности пока не было. Да и у нашего производителя отдельные экземпляры с растяжением мембраны хоть и были - но происходило все это достаточно быстро и исправлялось тоже быстро. Мои Одины почти 2 года вообще без вопросов. Профилактическое вскрытие показало идеальное натяжение и состояние дорожек. да я поэтому и взял эфиры и закрытые и звук супер и надежность. но они вполне могли проводить свои тесты, делать прототипы и в итоге отказаться от этой идеи
-
такие корпорации не могут такими ненадежными технологиями пользоваться
-
а чего в них хорошего? изотерики уже сколько лет на АК топы свои делают. еще лучше новые чипы стали?
-
да почему нет, но я подумал, что АК может стать какой то новой модой, типа как Р2Р последние несколько лет, а сам Р2Р на спад пойдет
-
тренд Р2Р сменился, теперь АК в тренде?
-
на самом деле, когда люди инженеры-программисты, то получаются такие цапы, как рокна, chord, playback design, meithner и пр. когда инженеры-электрики (или как правильно?), то получается китайские киты + лампочки во все места это и лампузатор и демограф. но судя по всему тут есть по звуку некоторый паритет, потому что поклонники есть и там и там, но лично я за первых.
-
они вроде не совсем новые-нулевые, open box
-
@death.chem, Ваш кгбх у меня был, через меня брали, поэтому я его сравнивал с викторомвво, заочно и с есстатиком. 007е он не дораскачивает, НЧ ватные на 007х. Но омеги1 и 009е гораздо легче в раскачке, думаю в принципе на них ничего будет
-
Если вы Басон, то насколько я помню у вас есть первые Омеги? Как в сравнении с ними? То есть у Омег СЧ и ВЧ получается что хуже? кажется у него был флюкс кгбх, для меня это спорный усилитель, также был солид ван, не менее спорный. что там на чем слушается и слушается ли вообще большой вопрос. хотя именно под омеги кгбх в принципе ничего...
-
это напоминает детскую игру "а ты купи слона", по сути вопроса ноль
-
а что не нравится? кеннертон явно также считают, просто они более дипломатичны, хотя может где то и также заявляли, не в курсе
-
это похоже на то, что он взял 2 одинаковых двухканальных усилка и использовал как моноблоки, типа того что ли?
-
эндорфин надо брать, только не 3м, а 1,2-2м мне мало 2м, люблю иной раз хорошо так на кресле отъехать от стола я вообще всегда за звук был, но эндорфин он еще супер удобен... а так представляю, хочешь отъехать, а кабель - 4 проводника серебро/медь в диэлектрике из кремнийорганической резины не пройдут-тут только Furutech FP-704 с его 9 мм заходом - и ты отъехал, а наушники остались