derbanner
-
Публикаций
1 650 -
Баллов
1 093 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент derbanner
-
я тут подумал и задался наивным вопросом. если старые Т50 так хороши, как о них говорят, то почему производитель сейчас производит РП, а не старую добрую технологию? Казалось бы это ж не автопром - здесь давность лет не будет бременем.... ведь расходились бы на ура скорее всего - старые проверенные излучатели в осовремененном оформлении
-
вот вернемся в русло темы Какер а что действительно так чудодейственны плоские амбушюры? и как они прикреплены не совсем понятно...клей? было бы конечно интересно такие попробовать а по прообразу старых 20\50 амбушюры ведь тоже можно организовать? они чуток толще на вид.
-
уфф. так на вскидку сложно пока сказать - не сравнивал. как приехали - поменял и все - даже почему-то желания не было пока АБ сравнение проводить, но обязательно отпишу, когда руки дойдут. просто стараюсь сейчас меньше на техвопрос смотреть, а больше на музсодержание
-
AlAnBek зей симс то би мо комфортабл по звуку пристально еще не сравнивал - пока просто слушаю. но отторжения нет
-
бублы там сменные и ассортимент велик - можно на свой вкус подобрать. сам себе велюр поставил на 8300
-
дмитрийssd у меня один знакомый очень давненько писал на видак шестиголовочный на хорошие пленки - тоже от души было и со своими плюсами
-
Nibelung а может надо было штефановский шнур брать? кардас мягчит вроде, в аналог уходит по звуку. хотя коенчно, если уж концепт не тот, то и пыхтеть не о чем
-
ладно-ладно - я подурачился чуток - это все понятно. дужку можно разогнуть. ну а по поводу звука... - мы вроде тут выбирали под рок, я их тоже себе брал под рок - ни о каком другом скаме речи ведь не было. голос пэйджа или моррисона, а также все сопровождение звучат щикарно на них. для эл и мет можно выбрать конечно же другие наушники - соглашусь, что те же баеры лучше
-
дааа, лсд - жаркая тема
-
allegro
-
AlAnBek ну или так можно выразить. но особенность все равно довольно ценная
-
Спасибо! Буду аккумулировать дальше познания вот и мне как-то показалось, что итальянское исполнение совсем другое - воздушное какое-то. вот, уже что-то вырисовывается
-
нет-нет, я не совсем это имел ввиду. просто на многих записях это качество ЛСД - скрадывать огрехи не в ущерб всему остальному - просто бриллиант. в то время как в других все будет навиду
-
не в обиду зеннам-баерам-градам, но по мне так эта особенность LCD-2 - подавать музыку, а не набор деталей - дорогого стоит
-
вообще я вспоминаю, когда мне довелось посещать несколько раз карнеги, то экспрессией как раз запомнилось исполнение итальянского коллектива - иногда на дирижера было забавно смотреть. Но музыка конечно оправдывала его живость и задор. Вот Гергиев и Мариинский оркестр там же на гастролях показались более нордическими, хотя не на одном произведении сравнивал конечно.
-
AlAnBek вот симфонии пока интересны - с них начал ознакомление, не только Шостаковича Караян??? Превин?? вчера слушал итальянское исполнение (не помню именно чье) Вивальди, но оно по сравнению с Караяном и Муттер было какое-то тонкое - не полновесное в плане звука, с другим темпом - другое совсем, но не могу сказать, что не понравилось пока просто сложно сказать еще от себя, что это исполнение - не зер гут
-
просто есть мнение, что они суховаты по звуку - хотя все познается в сравнении -
ringer а у тебя есть возможность сравнить 400 и 450? 450 действительно сильно аналитичнее?
-
чувствую придется заначку распаковывать
-
clubnewmen, VVK спасибо за отзывы - оч интересно а вот интересно - какой усилитель для них предпочтительнее? мощный транзистор? или лампа тоже не противопоказана?
-
как же сильно отличается одно и то же произведение, в разном исполнении! хотя конечно наверно надо учитывать и качество самой записи - очень интересно поделились еще несколькими дисками от мелодии на прослушку. глянул в каталоге - довольно много заинтересовало, не знаю только как там с качеством? AlAnBek а на чье исполнение обратить внимание для того же Шостаковича (и не только)...так сказать в качестве ориентира - буду оч признателен совету
-
аааааа, просто это не самый важный момент для оценки, я так думаю
-
Nibelung а почему именно 400, а не другие? просто цель вроде была отличные от 650 взять наушники радикально, но я вот припоминаю как-то читал сравнение трех моделей - 400, 450 и 435S. Так крендель говорил, что 400 самые темные из этой тройки + довольно похожи на зенны600. Может надо было другие попробовать? ему сильно 435S понравились - для CEC ведь низкоомность не проблема?
-
кстати, сейчас слушаю 8300 с велюровыми бублами как от GMP400 - мне пожалуй больше и не надо для комфорта, а регулировки хватает (но впритык) - это конечно минус у них такой есть
-
эээ, а зачем их на шее держать? вот смысл говорить, что они не лучше м50 звучат? может не для каждого такой вывод подойдет? как по мне, так м50 оч даже в кювете по сравнению c 8300.. может просто вкус не тот? яркости там мало, согласен - не 400 и не W1000, совсем другое