derbanner

sonyku, w5000 стоили на дебюте порядка 1600 баксов - сейчас стоят 700. w1000x - новый продукт, поэтому сейчас цена максимально высокая - думаю, через полгода-год она опустится соответсвенно. вероятно, они будут стоить долларов 500-550. точно так же с а1000х/а2000х было. через это проходит любой продукт - наушники ли это или новая зеркалка - не имеет значения. другой вопрос, что в России не всегда адекватная цена выставлена на ценнике - ну так какие сейчас проблемы "оттуда" выписать товарец?

кстати, в викторах (судя по схеме крепления) ведь и получается, что драйвер напрямую навешен в дерево - тут все по чесноку, без промежуточного пластика.

характер разных закрытых моделей АТ еще вероятно можно задавать и демпфирующим материалами внутри корзины и в остальном пространстве чашки - возможно в этом еще некий секрет у них есть.

согласен, сами по себе эти записи впечатляют (впрочем как и многие этноритуальные) - там есть своя энергетика. весь вопрос обычно сводится к качеству записи. многие проекты, которые используют живые инструменты (часто самодельные) в миксе с электронными сэмплами вполне заслуживают хороших наушников. Тот же Alio Die или Rapoon, ну и еще масса им подобных.

я вот тоже про эту корзинку. VVK, кстати, вот капсюли А1000Х и А2000Х довольно похожи по характеристикам, если не одинаковы. Опять же различие в материале оформления - тогда выходит, что все материал чашки должен значительно влиять при одинаковых капсюлях. вот у W5000, судя по всему, капсюль оригинальный.

с введением всяких ебэев-амазонов и конечно же дискогса - найти любой раритет сейчас не проблема, лишь вопрос времени - когда всплывет. это не те танцы с бубнами как раньше. любой каприз - умей только денежку поднять на свои развлекушки.

я думаю, это сравнение вполне уместно, правда оно было коротко и конечно же отражало мнение автора, исходя из его предпочтений. и потом иногда обилие ярких деталей только вредит общему образу - не только в музыке - я думаю, речь шла об этом. вот одно не пойму - на одном из форумов недавно видел мнение (проиллюстрированное), что в AT материал чашек якобы не влияет на звук. что ж тогда - это клон А1000Х только в другой обертке? эксклюзив пэкидж? как-то слабо верится. хотя век глобализации...и саабы больше не летают и финкпады уже не те.

ай! первый впечатленец сказал, что посадка W1000X опять неважная по сравнению со старыми АТ, похожа на А2000Х - эта их новомодная конструкция - черт бы ее побрал! И почерка W1000 не стало. жаль. http://www.head-fi.org/forums/f4/introd ... ndex4.html

Мне больше понравились Sennheiser 600 на подобной музыке - очень здорово - хотя, вероятно, дело вкуса. Тем более если все же Rega Ear будет использоваться, то этот усилитель создавался под старшие шенхайзеры - так что звук будет хорошим (конечно все относительно и лучшее - враг хорошего). Я еще слушаю такие записи на фостексах - тоже отлично, но почерк другой - на любителя. Ну и изредка (когда нужна изоляция) на AudioTechnica A900 - но там иногда хочется бас подобрать чуток Если б не было разницы - открытые/закрытые и нужны были бы только одни наушники оставил бы только HD600.

ээээ, на 2-3 головы??? карамба, это какая-то наушниковая аддиктивность... ладно, надо еще помозговать это дело. Konev, получилось ли как-то отрегулировать посадку у 5000?

Khronos, но ты же сам говорил, что до определенного момента тебя устраивали 650, потом дт250 ну и тд. до момента как ты попробовал 2000. в том и дело, что, не попробовав, вряд ли сможешь сказать заранее, плюс это или минус. так же и с проводом. вероятно. другое дело, что на аудиотехниках кабеля намертво заделаны

неужели такая большая разница в звуке? мне тоже больше нравится w1000, но закрытые наушники подбираю в основном под оркестровую классику - не сомневался бы в 5000, если б не различия в посадке на голове - это второй круциальный момент для меня после звучания - очень отвлекают наушники, которые доставляют дискомфорт - нет во мне аудиомазохизма но мир неидеален и приходится чем-то жертвовать - вот и думаю - чем?

ага, спасибо за комментарии. подумаю еще немного.

VVK, а на чем слушались W1000/5000 - лампа-транзистор? на лемане нет? и на какой музыке, если не секрет - оркестровая? я вот как-то все равно болше склоняюсь к W1000, независимо от разницы в дензнаках... вероятно, для раскрытия преимуществ 5000 модели действительно нужно иметь аппаратуру соответсвующего уровня. что б они хорошенько мэтчились между собой а посадка у W5000 ближе к W1000 или к a1000x/a2000x - это тоже важно для этих наушников - тут любая мелочь потом дает о себе знать. я где-то встречал, что тоже начинают всякие дуги гнуть и тд - неохота. все же W1000 - старая концепция по конструктиву и, надо признать, - близкая к идеалу по посадке.

погляди на деноны 1001 - может на этом и хватит? они оч удобные и легкие, не требуют шибко усил, стоят недорого, ну и, как по мне, так отлично справятся с такой музыкой. это не мониторная модель, поэтому как минимум не будут напрягать минусы мониторов. как бы и для портатива - тоже нет проблем.

кто-то, кто бывает частенько в ДХ, уже успел поиметь свое представление об этом усилителе? интересно какого он примерно уровня по звуку? реальная ли альтернатива creek, rega, corda swing?

ты наверно имеешь ввиду их заморочь - акустик оптимайзер - это на всех денонах - можешь на сайте у них инфо-листовку посмотреть для ознакомления.

ага, спасибо. но я уже практически определился - хочу MBQ805HS. 900 тоже послушаю и если понравятся, то куплю и их - я много разной музыки имею в коллекции - думаю, им тоже применение будет.

VVK я тоже встречал мнение, что w5000 звучат неважно прямо из коробки. видимо, к этому надо отнестись с точки зрения восточной философии и немного набраться терпения зато потом, судя по отзывам владельцев, они много удовольствия принесут. вот с усилителем более существенна проблема. а что - все так плохо с лаконик 8 - может это опять таки показалось из-за отсутствия прогрева w5000? интересно как Lehmann c ними будет звучать.

а как у ESW 9/10 в смысле удобства прослушивания? на вид они очень добротны и комфортны. Они сильно давят на уши? смотришь на фото и возникает ощущение, что им место рядом с удобным креслом и мягким свечением лампового усилителя

мне заранее их посадка не нравится - скорее всего я не отношусь к людям с гигантской головой , да и дороже несколько выходит. просто есть вариант 900 довольно дешево взять.

Всем огромное спасибо за напутствия. FostexT50RP у меня есть. Мне очень нравится как они звучат с некоторыми старыми записями, но они действительно не всегда хороши - я их тоже слушаю только с некоторыми дисками. Ну и потом они все же пропускают звук, я даже подумывал докупить сороковку - они в закрытом исполнении, но решил взять что-то иное по звуку. Так что они у меня в качестве деликатеса - оч хороши, но не всегда и не ко всем пластинкам. Я где-то читал, что их часто используют в американских джазовых студиях - возможно они и хороши в этом смысле, но действительно, вот Pink Floyd, я тоже предпочитаю с HD600 - звук более детальный и интересный - хотя это не удивительно - записи Pink Floyd вообще очень насыщены мелкими деталями - тот же Darkside of the Moon. А вот Синатра наоборот классно звучит с Фостексами...есть вариант еще с демпфированием поковырятся, но наверно не буду. Изначально мне очень интересна была модель Audio-Technica А900 - я слушаю классическую музыку на AD900 и мне очень нравится, но для рока не хватает телесности что ли. Поэтому я думал, что А900, будучи закрытыми имеют несколько более полновесное звучание. Единственное НО - встречал не совсем позитивные мнения о нижнем регистре A900, хотя что русскому хорошо, то немцу смерть - надо их обязательно послушать. Мне нравится их позиционирование как более музыкальные наушники - в этом смысле вообще аудиотехнику уважаю за ее линейки A/AD/W. Beyerdynamic 770pro и Denon 1001 брал для метала и грубой электронщины - там все на ура, но старые пластинки на них мне не нравятся, а dt48 дороги и видимо не совсем комфортны. так что наверно послушаю все же обе модели MBquart (хотя склоняюсь уже к 805) и AT-A900/ Если понравятся 805 и 900 - возму обе пары - на вырост вот кстати, ну очень жалею, что несколько лет назад не смог выбраться на Уотерса в москоу - друг ездил и говорит, что просто забалдел там. Я бы в свою очередь многое бы сейчас отдал за возможность послушать живьем старичков(особенно когда они были свежи и энергичны) - и выбрать звук ориентируясь на выступление, хотя может я и заблуждаюсь. Все равно дико жалко, что их время прошло, а когда они блистали на сцене я еще под стол пешком ходил, а может даже и в планах меня не было сейчас таких нет

баеры как раз эти есть, но мне не нравятся они на этой музыке. ультрасон...даже не знаю, может конечно стоит попробовать, но вроде их чем-то с баерами равняют по звуку, поэтому я их сразу как-то вычеркнул из листа. вот акг 271 я забыл - можно их действительно послушать. просто хотелось чего-то менее мониторного что-ли по звуку подобрать, а 271 отмечают чуть ли не как скальпель от наушников. карамба, без прослушки наверно не обойтись. но что-то мне подсказывает, что 805 мне должны понравится

Для такой музыки как Queen, Beatles, Supertramp, Pink Floyd, Led Zeppelin, Matia Bazar и тд - думаю, что мои пристрастия будут расширяться и в этом направлении. Меня вполне устраивает звучание HD600 с 8 лакоником для такой музыки, но они открытые, а я не всегда могу их послушать, поэтому хотелось бы купить что-то закрытое, но не слишком дорогое - тысяч до 10. Пока приглядываюсь к MBQuart450pro, MBQuart805HS и Audio-Technica A900 (несколько не уверен, что подойдут). Точно возьму еще W1000 чуть позже, но не уверен, что они хорошо подойдут для некоторых вышеперечисленных записей - хочу их под симфоническую музыку. Может у кого-то был опыт прослушивания подобной музыки на перечисленных моделях? Вот эти две модели от MBQuart сильно различны по звуковому почерку?

khronos http://www.audiocubes2.com/category/Hea ... 74602b5257 вряд ли проблемы с растаможкой будут на такую мелочь. Я во всяком случае отправлял из омерики посылки через EMS и никаких проблем не было (кроме проверки разумеется). bimber у евреев из бхфотовидео можно взять w5000 за 800 где-то через дроп-шип - хороший вариант