derbanner

Такое дело. Хочу слить основную часть дисковой коллекции - уже сливаю. Решение скорее вынужденное, поэтому с компьютерным звуком дел никогда не имел. В связи с этим возникли такие вопросы. 1) Перевожу диски перед продажей в wav (EAC) - рационально ли это? Если, допустим, захочу-будет возможность вернуться к CD коллекции, потом нарезать диск будет реально ведь из этих wav в красивые болванки? 2) Хочу пока организовать тракт по принципу комп-цап. С цапом определился - скорее архипов - не люблю жесткий звук - пусть даже в ущерб детальности. Вот с компом запара - есть только IBM-lenovo Thinkpad в качестве рабочей лошадки. Лучше наверно взять недорогой системный блок и туда поставить, скажем ASUS Xonar Essense ST, что б далее сигнал шел на ЦАП и усил? Чем через USB с ноута? И еще всю эту груду гб надо хранить где-то - проще наверно обычные винты натыкать в системник (какие лучше?), чем экстерналы покупать к ноуту? Или есть еще варианты и если есть, то на какие особенности - плюсы-минусы обратить внимание - нифига не ориентируюсь в картах и их особенностях - хочется просто без запар выводить качественную цифру по коаксиалу на ЦАП и не особо вложиться в комп железо по деньгам. Буду дико признателен за советы и помощь

в эл музыке столько течений-направлений, что можно утонуть нехуже, чем в классике. какие настроения больше нравятся в музыке? из лейблов - warp, swim и тд - это более двигательная эл музыка скорее и более раскрученная и вероятно та, которую ищешь. есть еще куча оч узких значков, выпускающих ограниченное количество артистов с довольно некоммерческой музыкой. пробовать надо. можно это попробовать, например - the orb, coil, rapoon, muslimgause, kraftwerk, immersion, carbon based lifeforms, alio die, bad sector, arcane device и тд и тп что-то определенно не понравится, но что-то возможно зацепит

immozart послушай лучше средний пласт творчества Coil - ненатуральные истории, лсд, спертые песни и тд. - это, так сказать, и есть классический койл - без лишних потугов.

German Maestro 8.300 Тестовые диски – в основном старый рок, для которого наушники и покупались, но специально послушал и другие жанры. 1) The Beatles – Abbey Road 2) Supertramp – Crime of the Century 3) Supertramp – Some Things Never Changes 4) Frank Sinatra – Romance 5) Led Zeppelin – Mothership 6) Depeche Mode – Violator 7) Matia Bazar – Souvenir 8) Pink Floyd – TDSOTM 9) The Doors – Break on Through 10) Mercury / Caballe – Barcelona 11) Jazz Caf? – Caf? Montmartre 12) Halgadom – Heimstatt 13) Blood Axis – Blot – Sacrifice in Sweden 14) Honor – W Dzien Triumfu… 15) Bolt Thrower – Mercenary Пока я слушаю на следующей связке: marantz 5001 – audio note AN-C – laconic 08 далее планируется хороший ЦАП и, вероятно, транзисторник вроде концерто или флюкса. Наушники прогреты. Они отлично сделаны – такие крепенькие – цельные. Пластик грубый и шероховатый – вполне соответствует общей брутальной концепции – не ляпается и ему пофигу на всякие потертости. Механически сломать их действительно сложно. Они оч легкие и кабель прямой, что для меня плюс. Также я рассматривал для себя как плюс их закрытость и высокоомность. Единственное, что нужно иметь ввиду при покупке – они на оч большие головы не полезут скорее – мала регулировка. На моей средней голове они довольно комфортны, а если сделать небольшую манжету под макушку, то вообще супергут все. Кстати такие наушники идеально должны подойти под мобильный вариант – имеется ввиду, что их можно брать с собой в командировки, на фазенду и тд – без проблем вынесут любую транспортировку без всяких чехлов-сумок – только надо выбирать низкоомную версию, которая раскачивается плеерами. О низкоомной модели отзывы тоже оч хорошие, хотя я не слышал – возможно, есть и отличия в звучании. Также производитель предлагает довольно обширные возможности по апгрейду (читай, подстройке под себя) – можно заказать еще несколько разновидностей амбушюр (в дополнение к стоковым) и сетки для динамиков. Подходят к ним и баеровские бублики. Также можно поиграться различными салфетками и тд. Судя по отзывам эти нехитрые манипуляции довольно сильно влияют на звук, хотя мне пока все нравится и в стоковом варианте – но это уже вкусовщина. Однако, поле для экспериментов довольно большое, что радует. Покупая эти наушники, я, честно говоря, настраивался на другой звук. Я думал, он будет такой темнющий, резиновый и готовился к чему-то фостексовскому, но был оч приятно поражен, что мои ожидания не оправдались. На мой вкус их звуковая подача имеет хороший баланс. В них нет цикающих верхов, как во многих наушниках для современной музыки. В этом смысле они не утомляют. Высоких частот именно столько, сколько мне бы хотелось – вполне информативно (масса деталей), но без подчеркивания косяков записи и ремастера. Середина. Ну, здесь немало копий сломано – как по мне, так подчеркивание средних частот я переношу легче, чем высоких и низких. Возможно, что мое восприятие еще связано с тем, что музыку громко я не слушаю – мне комфортно все слышно при довольно умеренной громкости. Также я бы сказал, что для рока такая середина подходит хорошо и, на мой вкус, - оптимальна. Возможно, кому-то это не подойдет, но это уже на вкус и цвет. Вокал эти наушники передают очень здоровско – как мужской, так и женский. Бас мне тоже оч понравился – он не такой жирный и безформенный – четкий и собранный - я как раз этого и искал – нет перебора, но и пищащими наушники не назовешь – звук в итоге плотный и энергичный. Наверняка для этих наушников можно подобрать компоненты тракта, которые подчеркнут их достоинства и нивелируют недостатки (если для кого-то это актуально). Как по мне, они вполне достойны того, что б их оценили – всяко небольшие деньги за них надо отдать, ну и поиграться с тюнингом, если кайф. Понятно, что большинству нравится слушать наушники с приподнятыми верхами/низами – одни кажутся кристально чистыми по звуку, другие подкупают баском на современных записях. Однако если есть стремление к более натуральному звуку, то эти наушники определенно стоит попробовать – у них хороший потенциал.

раздел хороший и полезный. единственное, что еще хотелось бы прочесть при описании системы и пути конкретного человека к определенному звуку - муз предпочтения - это было бы очень полезно, что бы правильно понимать некоторые аспекты выбора и приоритеты автора. даже несмотря на то, что муз предпочтения многих участников форума угадываются в ходе дискуссий. желательно не только муз жанр, но и группы (хотя бы несколько).

я бы тоже не назвал их звук замыленным (хотя может под этим подразумевают их аналоговость в звучании?). скорее такое мнение происходит от сравнения с более привычными сейчас яркими и детальными наушниками от баеров, мбквартов, аудиотехник и тд. по началу действительно не очень привычно, но в них определенно есть кайфа доза. особенно, если не гонять на них всякие тяжметы, электроболы и прочий музыкально "убогий" скам. здесь верно суждение, что информацию к размышлению и анализу надо принимать с оглядкой на муз- и аппаратные пристрастия пассажиров с форумов и прочих ресурсов. ну и корректировать в уме.

AlAnBek а на какой музыке? и за счет чего музыкальность? баланс?

я бы вообще не стал их сравнивать с другими наушниками, поскольку очень уж специфичны. тем более с современными, у которых детальнее звук на ВЧ. у них есть свои плюсы, но и минусов конечно хватает - это скорее очень "узкие" наушники, которые вряд ли надо покупать как основные.

в том-то и дело. конечно лучше иметь и колонки, и наушники для разной музыки-настроения, но это уже разговор о птичках

VVK а чем именно по отзывам-обзорам тебя прельстили W1000X в отличие от W1000? По эргономике точно вторые лучше, а по звуку...наверно на любителя. Или там объективное улучшение чего-то? И еще, а для какой музыки (в основном) ты выбирал между 1000/5000? Bimber не имел ли опыт прослушивания w1000 на твоем родном АТ усилителе? Есть какой-то позитив в этом для W1000? заранее - спасибо

но если живьем этого не доводилось слушать, то наверно деноны эффектнее передадут запись (эффектно - не значит правильно - ну это итак всем тут понятно).

был зимой на концерте японских барабанщиков в России и был на одном шоу в пиндосии в дни японской культуры. точно могу сказать никакие наушники не передадут и толики того звука, что был там. так что разница между пуками от HD800 и пуками от D5000 - не так уж и важна. скорее это специфика подобных перфомансов. если уж что и сможет симулировать такой зв выхлоп как от их инструментов, так только хорошие напольники с некислым вуфером-другим.

по Sennheiser HD600 могу сказать пока, что за год довольно плотной (хотя и оч бережной) эксплуатации - вообще никаких нареканий - ни по кабелю, ни по проблемам с краской/пластику - все очень здорово. Посадка на голову тоже одна из идеальнейших. Не знаю насчет экономии с материалами в 650, но 600 - определенно гут! Аудио-техника много попортила с новой концепцией (скорее всего из-за дуг большего размера). Купил не так давно w1000 и очень не жалею - очень удобные. По этой причине (и по причине несоответствия аудио-компонентов) пока отложил покупку w5000, хотя разница была 150 баксоидов всего. Успеется. Ну а баеры - да, у них все хорошо - крепкая марка по всем показателям.

ага, "намек" понял - спасибо я как бы и говорю, что проблема недавно возникла, возможно, она будет усугубляться с появлением новых дисков, а может и не будет - сложно сказать заранее. Поэтому конечно же нынешний вариант - это компромисс. а "выделяют" и "более явно покажут" - я это приравнял одно к другому - миль пардон

может быть имеет смысл подумать о принципиальном изменении источника (транспорт-ЦАП)? Но как мне кажется максимальный эффект достигается просто заменой одних наушников другими.

AlAnBek, тогда что конкретно в тракте максимально может скрыть эти косяки? я покупал компоненты без фанатизма и по большей части пока они меня устраивали, до обнаружения вот такой вот проблемки с некоторыми дисками. Источник начальный, но по отзывам он довольно нейтральный - marantz-5001(у меня только диски в коллекции). Zana тоже не добавляет резкости. Кабель audio-note AN-C - без серебра. Наушники разные - есть и яркие, и темные, но больше всего скрывают огрехи записи Fostex T50rp. вероятно позже я буду проводить замену аппаратов на что-то более породистое по звуку, но разве большая прозрачность и детальность в тракте не выделит недостатки фонограммы? Это было бы логично.

возможно, но по ним мало инфы пока и не факт, что они подойдут мне в свете моих последних "открытий" о качестве записей хочу попробовать баеры 250/150 - они пока оптимальными кажутся.

покопался в сети, похоже отличаются сильно. наверно это тоже вариант, но баеры 150 вот тоже довольно древний прообраз имеет и поэтому можно надеяться, что они должны подойти к таким записям. заценить бы с мани-бэком на всякий случай.

любопытно - они сильно отличаются по звуку от модели с этим же названием, которая производится сейчас?

я старался подбирать компоненты так, что б не было резкостей в звуке - достаточно мягкий тракт. и тем не менее от наушников все же больше влияния в конечном итоге. видимо, какой-то компромисс с этими записями стоит поискать, ну либо - фостекс

Недавно купил несколько дисков (в основном самые ранние записи 60-70 - Doors, Supertramp, Queen) и при прослушивании заметил, что на наушниках с "хорошим" разрешением (условность) очень отвлекаюсь на недостатки оцифровки записи - просто клинят! Конечно много зависит от дисков, но здесь диски хорошие и на одном диске есть композиции разных годов - так вот более свежий материал слушать кайф на тех же HD600, а вот записи начала 70, конца 60 - лезут эти дребезжания, которые все портят. Потом отслушал весь материал на фостексах 50 - у них подача другая и они много недостатков записи скрадывают - в этом смысле они просто панацея для таких фонограмм. Таким образом сделал для себя вывод, что скорее для таких записей наушники с большей прозрачностью звука и яркостью, чем у фостекса не нужны. вероятно на более дорогих наушниках и тракте эти недостатки будут морочить еще больше (но это не повод отказываться от этих записей). Поэтому это еще одна причина, что для многих записей старого рока (оцифрованных) хороши фостексы и наверно MbQuart805HS(GMP 8300 professional), а также, подозреваю, более темные модели баеров - 250 и 150 (880 скорее всего будут сильно подчеркивать косяки диджитал ремастеринга). Хотя конечно надо послушать эти баеры на таких фонограмах - где же эта золотая середина? Я так понимаю, что проблемы таких оцифровок встречаются довольно часто.

у энергосберегающих ламп тоже есть разные спектры по цвету - возможно, недовольство происходит от дешевых ламп - а так иногда и желаемый окрас света можно подобрать без проблем. обычно хорошие довольно дороги, но действительно окупают себя. а ртути дофига выбрасывается в производственном цикле обычных ламп накаливания, поэтому они - зло вот, кста, интересная тема без шуток http://www.centennialbulb.org/

я, по совету VVK(респект!), взял audio note AN-C - дико доволен(по крайней мере на мой слух и для моей аппаратуры). Он еще советовал Chord из недорогих и Black Rhodium.

любопытно - а когда появятся модели 002, 003 в ДХ в большем количестве, чем 2шт, дабы утолить желание страждущих? есть какие-то планы от производителя?

у AT есть косяки, но посадка старой серии была очень недурна. вот в новых наушниках они несколько поменяли все и многие недовольны - хотя конечно от головы зависит. у баеров dt 150 вроде бывает как прямой провод, так и койлед - я где-то такую информацию видел.