derbanner

очень интересно, но действительно - нельзя ли хотя бы какие фото и спеки засветить?

вот-вот - я же говорил, что с хедфая владельцы так и поступают некоторые - гнут дуги на w5000 и на свежих а1000х и а2000х. но как-то ломает из эстетических соображений приколи фоткой - на что сейчас это похоже?

я тоже считаю, что дизайн архиповских усилков вполне самобытен и вполне привлекателен для аппаратуры такого класса. Лаконик зана микро тоже ладом выглядит и никаких проблем с теплоотдачей в реальной эксплуатации я не вижу - то, что он выделяет некоторое количество тепла - естественно для лампы. если есть запросы на дизайн - пожалста DIY - либо в бюро от куртюрье - там все организуют. просто скажи - "мне не нравится этот продукт", а можно и вообще промолчать - корректнее.

LevZ, а какой Creek имеется ввиду? obh-11? ведь obh-21 это уже несколько другой аппарат.

ой-ой-ой. конечно же эти записи кривые - тока авторы намеренно так пишутся - задир частот то там, то там - это ж не инструментал - у них музыка такая тупорогая. просто баеры заметно подчеркивают - тут уж так. а эквалайзера у меня нет в аудиотракте - чего в этом случае делать? ответ прост - для таких случаев держать вторую-третью-четвертую пару наушников.

ну как бы почему и не сравнить? - вполне мне на баерах не вся электронщина катит - иногда резковато выходит, если верхов много в записи, а на денонах 1001 все более комфортно. ну если уж есть претензия, то тогда 2000 денон точно можно рассматривать как альтернативу - тут на форуме их даже slain отдает за привлекательную цену я, правда, на зане все это слушаю сейчас, не на 06 - на нем не слышал.

vlapov если помягче, то denon 2000 ну или 1001 - как раз для электронщины и разница с баерамипро вполне, если хочешь что-то вроде антиподов.

оч хорошо если посадка не отличается - только этот момент отталкивал

Khronos, a на какой музыке сравнивал? это довольно важное уточнение. насколько я понял ты же под метал подбирал... последние модели от аудиотехники действительно хороши - и a2000x и w5000. единственное, что напрягает несколько - отзывы по поводу посадки на голове - встречал даже вариант, что изгибают дужки - но из эстетических соображений как-то ломает. Владельцы вышеперечисленных моделей - как вам этот аспект? конечно прикинуть бы на голову их вот w1000 отлично сидят!

я тоже рассудил, что лучше взять пока что-то недорогое, но вполне добротное, а потом уже если будет кайф - купить что-то более породистое. не уверен, что 6001 относится к этой категории, а переплата достаточна.

и кстати, реальный претендент - Audio-Technica W5000. http://www.head-fi.org/forums/f4/review ... to-158031/

музыкальные направления отражены в названии темы. вот обзор свежий более-менее по денонам - там достаточно простой язык. http://www.6moons.com/audioreviews/denon2/7000.html хотя скорее всего денон и градо слишком разно звучат, что б выбирать наощупь - это сработает только если точно известны предпочтения в звуке - отталкиваясь от них, можно опираясь на обзоры что-то подобрать. хотя конечно же лучше послушать.

очень кайфный сайт по модам разных наушников http://www.headphile.com/ и небольшой обзор продукции http://www.6moons.com/audioreviews/head ... phile.html

здесь можно заказать амбушюры преимущественно для audio-technica - скажем заменить на бубли от более дорогой модели http://www.audiocubes2.com/category/Hea ... 74602b5257

доработка Denon AH-D1001 http://www.head-fi.org/forums/f4/markl- ... 00-350167/ а здесь замена стокового кабеля http://www.head-fi.org/forums/f4/recabl ... 00-353941/

в отдельную группу я бы выделил особо прочные наушники - здесь лидируют beyerdynamic, fostex, mbquart (german maestro), akg серии 242/272. По большому счету это все профессиональные наушники скорее для работы, однако в таких наушниках иногда и мызыку дома можно послушать (а некоторые вообще их предпочитают аудиофильским наушникам). конечно же такие наушники практически вечны даже в студиях, не говоря уже про домашнее использование. Расплачиваться за такой дубовый конструктив чаще всего приходится комфортом - в более практичных кожзамовых амбушюрах ушам не так комфортно как в велюровых, амбушюры могут полностью не вмещать уши, жесткое оголовье может довольно ощутимо давить на макушку, топорная конструкция может не оптимально сидеть на разных головах, опять таки такие наушники могут быть тяжелыми. Fostex t20/40/50rp - ортодинамические наушники. К недостаткам я бы отнес довольно большой вес 350г, жестковатое прорезиненное оголовье (хотя в 20 и 40 моделях есть в комплекте манжета на оголовье - она смягчает, для 50 можно сделать самому), ну и самый главный недостаток - амбушюры не охватывают уши полностью (особенно в старой редакции), а у 20 модели они вообще супрааурал - давят на уши. Хотя в новой редакции 50rp вполне комфортны. Шнур отстегивается через стандартный миниджек 3.5 с фиксатором, на другом конце - 6.3 - очень удобный - ухватистый, без переходника. Что интересно, на сайте производителя продают даже отдельные запчасти от этих наушников - чувствуется серъезный подход. AKG K240/242/271/272 - легендарная студийная линейка от австрийского производителя - тоже очень надежные наушники. Посадка комфортная благодаря гибкой дужке из кожзама, малому весу и большим амбушюрам. Причем в новой редакции - 242/272 имеют две пары амбушюр - кожзам и велюр, а также два провода (они съемные) - витой и обычный - комплект всем производителям в пример! Beyerdynamic dt48/150/250/770pro/880pro/990pro - согласен, удобные наушники. Во многом благодаря удачным амбушюрам (которые подходят для некоторых других наушников) и небольшому весу. Конструкция крепкая и простая. Кабель витой, что меня несколько напрягает - для дома такой кабель не подходит - реально он короткий и тяжелый - провисает неприятно и оттягивает наушники. К сожалению кабель несменный. Особняком стоят dt48, но судя по отзывам с западных форумов и Khronos'a они не слишком удобны из-за специфических амбушюр. По надежности вероятно лидеры - спасибо металлической конструкции с фиксаторами. MBQuart QP805HS - очень легкие и удобные, тем не менее очень крепкие и надежные - есть ролик, где на них наступают ногой и всячески издеваются - они терпят. Кабель очень толстый и жесткий, плюс джек сделан с изгибом в 90град - в ряде случаев очень удобно. Кто-то отмечает недостаток размера оголовья, но я этого не ощутил.

наушники, в которых все продумано и надежно - sennheiser hd580/600/650 - отличные амбушюры (как по материалу, так и по форме), легкий вес - 260г. и продуманное оголовье - у 600 даже оно поинтереснее будет чуток. Единственный минус - у 580/600 кабель тонковат и несколько "жидковат", но он съемный и с другой стороны это оборачивается плюсом - его легко заменить на более достойный экземпляр - cardas, stefan audioart, всякие голубые/серебряные/черные dragon - вот здесь хорошие напутствия http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39. если нет желания на такой внушительный по деньгам апгрейд, можно использовать стоковый кабель от hd650 - он несколько толще и у него на конце 6.3 без всяких переходников, что для стационарной техники считаю плюсом. вероятно hd800 от sennheiser многократно превосходит качеством и удобством даже 600/650 модели, поскольку материалы использованы довольно дорогие - пластика минимум. ну а конструкторам sennheiser не занимать опыта в проектировании удачных конструкций наушников.

Наконец-то появился полноценный тракт и центральное место в нем занял Laconic ZD. Даже несмотря на проигрыватель компактов начального уровня (marantz cd5001) и недорогой межблочный кабель (чуть позже хочу van den hul name или audioquest copperhead), звук мне очень нравится. Усилитель отлично скорешился со всеми моими наушниками и отлично играет любую музыку из моей коллекции дисков. Будь то классическая музыка, старый рок или современный жирный пауэр электроникс – все супергут. Очень приятна связка с Fostex50rp - просто отпад послушать битлов, супертрамп или матиа базар - короче, очень котирую на них практически любые олдовые записи - приятный почерк. Так же приехали наушники-мечта моего детства - Sennheiser HD600. Заказал 600, а не 650 вполне намеренно и вслепую - по обзорам достаточно авторитетных товарищей выходило, что на мой вкус 600 более интересные, чем 650 (хотя спорить не буду - 650 тоже хороши) да и посадка помягче - как-то довелось сравнить посадку этих моделей. После детального прослушивания их, сейчас имею мнение, что люди, которые парафинят Sennheiser в лице этих двух моделей скорее всего, просто имели неудачный опыт с ними - музыку не ту слушают (все же наушники такого высокого класса создаются с прицелом на воспроизведение натуральной музыки – вряд ли стоит судить о них, поставив пластинку deicide, хотя надо признать, что электронная музыка или вот виолатор депешей звучит очень клево) или просто не дали им раскрыться, подключая их к неудачной аппаратуре. Наушники изумительные - и звук, и конструкция, а если учесть, что их еще можно легко улучшить заменой стокового кабеля на что-то более достойное, то я за HD600/650 голосую обеими руками ну или как минимум был бы более сдержан в критике в сторону Sennheiser. Поддержу здесь Labat/ Продолжая о Laconic – я был также приятно удивлен дизайном (особенно с черной лицевой панелью) и качеством сборки – по крайней мере, ничего не люфтит и все предельно аккуратно. Еще понравилось, конечно же, что вполне комфортно работает как с низкоомной нагрузкой (denon, audio-technica), так и с высокоомной (beyerdynamic, sennheiser). Так что покупкой очень доволен – за такие деньги наверно мало ему конкурентов. Сейчас возникли такие вопросы. - Будут ли в продаже комплекты ламп как для Laconic 06? И реально ли их заменить самостоятельно или лучше обращаться к производителю? Я понимаю, что эти лампы можно и по отдельности найти, но было бы удобно иметь возможность купить проверенный комплект впрок. - Означает ли наличие выхода OUT на задней панели, что если подключить к нему второй усилитель (скажем транзисторный), он будет получать сигнал ровным счетом такой же как, если б был подключен напрямую к источнику а не через Laconic. Причем если Laconic выключен. То есть – проходит ли сигнал через выключенное устройство (laconic) без изменений на выход OUT? - Много ли выиграет и насколько оправданна будет замена силового кабеля у Laconic 08 и покупка стабилизатора питания? Стоит ли на это тратить деньги, учитывая, что источник все равно пока начального уровня? Буду весьма признателен за ответы.

Ultrasone Edition 8 - пожалуй, более чем серьезный конкурент HD800 (цена, кстати, такая же примерно). Шикарная конструкция из дорогих материалов, которая разительно отличается от предыдущих пластиковых изделий + дальнейшее развитие звуковой концепции предыдущих выпусков Edition - интересный сплав. да! по поводу жаркого спора - стоят подобные модели своих денег или не стоят. Обе модели (как и W5000, dx1000, gs1000 и тд), являясь эксклюзивом вполне оправданно дорого стоят на первом этапе продаж - потом цена конечно же упадет несколько. Просто высокая цена - норма для эксклюзива и огрызаться на это вряд ли умно - ведь существует свободный рынок - бери что попроще да получше я за то, что б эксклюзивные модели были отгорожены ценовым барьером - они не для всех.

точно не w1000 - они для другой музыки. тебе лучше скорее Audio-Technica A900, или Денон 2000/5000, ну и баеры конечно тоже можно послушать.

Ни для кого не секрет, что отличные наушники обязаны сидеть на голове безупречно, что б не отвлекать внимание от прослушивания записей. А еще очень хочется, что б любимые наушники держались молодцом в смысле надежности. Эти два несомненно важных качества определяет конструктив наушников. Я уважаю значки, которые уделяют внимание не только звуку, но и немало думают об удачном конструктиве. Ведь частенько бывает, что вроде и шоколадная модель по звуку, а не сидит или начинает несколько напрягать через некоторое время прослушивания. Или вот, допустим, все хорошо, но выбирая модель, читаешь нелестные отзывы о надежности того или иного "узла" наушников. Конечно же единичные случаи - не показатель, но ведь не хочется оказаться в числе этих единиц. Можно было бы организовать некую сводку от пользователей разных моделей по конструктиву, не по звуку. Во-первых это будет полезно для неофитов - при выборе часто возникают подобные вопросы (особенно если заглядываться на довольно дорогую модель и иметь альтернативы при выборе). Во-вторых может это будет полезно уважаемым из FisherAudio, судя по отзывам, наушники этой фирмы имеют хороший звук, но некие недочеты в конструкции. Как бы в силах российских наушниковедов помочь хотя бы советом (будем думать, дельным) российским наушникопроизводителям. В-третьих было бы классно услышать некие методы улучшения конструктива своими силами (если у кого-то был подобный опыт) с иллюстрациями - замена кабелей и амбушюр, фиксаторы, подкладки для оголовья и тд. Конечно же при условии, бережного обращения с наушниками и опуская из внимания низшие дешевые модели. Хотя надо признать, что одни из удобнейших наушников, которые я встречал - довольно дешевые в свое время Philips SBC HP800 - просто сказка как сидят. Вообще раньше у филипсов была неплохая линейка - очень душевные материалы амбюшур, мягкие оголовья и легкий вес - залог комфортного прослушивания. По крайней мере более-менее свежая модель 895 на порядок уступает, как мне кажется, старым концепциям а-ля космический шлем или вроде HP800 - зачем что-то новое непонятное затевать, когда можно подсмотреть некоторые решения в моделях прошлого и воплотить это заново, может быть на несколько ином уровне материалов - пожалуй такие Fisher я бы взял с удовольствием. Из негатива я встречал, что бывает некая проблема с креплением чашек на старших моделях Denon - там какой-то винтик капризный вроде. Ненадежные контакты на чашках в моделях Sennheiser HD580\600 - ругались на частую замену кабелей из-за потери полноценного контакта. Некие проблемы с фиксацией чашек с оголовьем на Grado - этого на современных градо наверно можно избежать придумав некий фиксатор типа маленькой втулки с винтом или что-то вроде того - как на старых моделях Grado; еще темная лошадка - Ultrasone - довольно много отзывов, что сделаны исключительно из пластика и пластик этот не ахти какой, а стоят они не так уж мало; несколько напрягло сообщение VVK, что у него на JVC за штукарь лопнула пластиковая деталька - карамба! я считаю, что за такое количество лавэ, производитель просто обязан выложится так, что б у клиента не было и тени досады после покупки и в течении долгого срока пользования. Все эти наушники я рассматривал к покупке в свое время, но хочется иметь кайф от всего изделия - не только от звука. Вот нет нареканий на AT - ну очень качественно все и удобно - пожалуй, отличный пример для подражания!

Labat, а на что похожи по звучанию Т5/Т7? Они динамические, а значит скорее должны иметь другое звучание, чем RP серия - верно? С амбушюрами фостексов вообще непонятка - мы покупали с камерадом в разных точках RP50 и амбушюры наших экземпляров отличаются значительно - на его наушниках кожзам как на дешевых филипсах примерно, а на моих - что-то вроде мягкого и приятного кожзама (как у Denon1000). Но мало того, дыры на них тоже отличаются - его экземпляр - действительно скорее накладные наушники(надо признать не самые удобные!), а на моих дырка поболее и ухо туда запросто даже ныряет. Но определенно на рекламной листовке pdf с сайта видно в конце на картинке, что у 20 дырка самая маленькая под ухо, на 50 она средняя, а вот у 40 и дырка приличная, и материал амбюшур несколько другой, если приглядется, у них даже форма несколько более бараночная, выпуклая. Это было бы логично, что б 40 имели более поглощающие ухо амбюшуры - они ж закрытые и заявлено, что не допускают шум в микрофон при записи. Хотя по наблюдениям такое ощущение, что на разных партиях-выпусках амбюшуры рознятся.

вот есть еще эта пара Audio-Technica ATH-A2000X Audio-Technica ATH-A1000X но заказать их можно скорее всего только через заграницу. скорее всего они очень неплохо должны подойти под твои требования, ну и довольно универсальные по отзывам и лучше, чем A900. я не знаю - планируется ли продажа этих наушников в DH.

JVC вывел на рынок младшую модель своих громовержцев http://www.audiocubes.com/category/Head ... hones.html скорее всего цена упадет еще после нескольких месяцев. хотя после описания пластикового крепления как-то косо поглядываю на них[/img]

ну так ты же понимаешь, что все бывает когда-нибудь в первый раз - в свое время я достаточно активно выписывал оттуда, да и будучи там высылал сюда - и частенько бывали различного рода конфузы. конечно же такое не случается с каждым парселом, но бывает-с. просто поверь мне на слово - отношение почтовиков к клиентам тут и там - две большие разницы