derbanner

molokoff не, ну если так удобнее думать, то конечно не будем разрушать крамолой экономиические правила цивилизованного мира про концепт и реализацию все же подумай, да и про маркетинговые трюки тож

Nibelung не-не, я тоже терпеть не могу споры - а кто лучше? конечно же нет тезиса, что изодинамика лучше динамики - поэтому и остановился на варианте - jedem das seine в отношении наушников - пусть даже, если фостексы для 20-30 дисков моей коллекции

вот да, СЕС - один из претендентов для меня основных для альтернативного тракта.

molokoff и вот еще не совсем понял про труд, интеллект и технологии из твоего поста - мне кажутся технологии, заложенные (но реализованные сейчас не по максимуму) в фостексы - ничем не хуже технологий других производителей. обоснуй вот и это без сказочников прошлого.

Nibelung нууу, мои W1000 тоже меня оч вставляли сперва, скорее как новая игрушка но многое я не могу на них слушать (равно как и на фостексах), поэтому и уживаются у меня дома несколько пар - хотя порезал немного огород этот - сейчас мук выбора не испытываю. а вот усиление хочу действительно хорошее на фостексы подать - уверен, будет еще более хорошо для моих целей - старичков погонять всяких

molokoff как фотолюбитель-фотолюбителю - это не соотношение зеркалка-мыльница, тут соотношение зеркалка-зеркалка - просто для журналов гео моего олимпуса конечно не хватит по разрешению - без марка никак, но для красивого творчества - вел инаф! как автолюбитель-автолюбителю - это не соотношение Q5-ладакалина, тут соотношение Q5-Defender - каждый хорош для своего. думаю, найдется немало людей, которым ценности дефендера ближе, чем Q5. я не называю эти фостексы дико универсальными, но поверь, они реально хороши на тех же цеппелинах, ага? давай останемся при своих баранах, но хотя бы прими во внимание авторитет марки и оригинальность продукта за жалкие 75 уе.

molokoff а почему - нет? или тебя смущает цена? я еще раз повторюсь - у каждого продукта своя ниша и характеристики. приведу пример: мне вот для красивых фото и творческих замыслов хватает связки olympus e520 и стекло-фикс 50мм, что обошлось мне в том же ну-орке год назад за 800 уе. а вот кто-то не мыслит творчества без марка от канона, который стоит в разы дороже. возможно, у меня требования занижены, а возможно, это просто разумный подход и "нравится". в любом случае конечный результат - кайф от красивых фото (прослушивания записей) мною достигается. объясни, если заблуждаюсь

Nibelung скорее от записей зависит и от вкуса. мне вот ниградо, ни 400 - никак, ну по крайней мере желания купить их нет. я вот в свое время перестал искать универсальные наушники просто потому, что слушаю довольно широких спектр музматериала. именно поэтому фостексы занимают равноценное место среди четырех пар - как бы своя узкая ниша - это есть гуд во всем, применительно ко всем областям жизни, я так думаю. при всех их осознаваемых недостатках, есть несколько плюсов, которые мне по душе на определенных записях, поэтому смысл держать дома довольно дешевые наушники с таким характером все же есть. до появления более интересной альтернативы а обилие деталей - да, порой утомляет - соглашусь - не очень понятна позиция пиксель-пимперов

вот интересно как они бы с MS audio 1.1 играют? разрываюсь между этими тремя усилителями (CEC, Concerto и MS Audio 1.1) - надо как-то определится бы уже какой из них более качовый будет для изодинамики?

Александр Карелин ну так это и есть результат вашей "эволюции" - частично и вы и мы в этом виноваты - кто ж творит такой прогресс, который культивирует регресс развития детей, а? конечно же люди переходят на более простой уровень развития - будет как в пиндосии, мне было любопытно наблюдать за этим и сравнивать с Россией, но те, кто плюется здесь на их счет - ничем не лучше и "развиваются" в таком же направлении а эволюция, да - часто это упрощение, не усложнение. вот только упрощение - не всегда есть деградация

я забил на это - все свои диски в вавы перевел и все. лослесы, как оказалось, тоже недолго распаковать - не есть проблема, если слушать качество, а не количество все равно гигатоннами музыку не получается слушать - беру тогда - супергут!

спасибо. да, про аккум уже читал где-то. а разницы с чем? 350? я имел ввиду, что общее впечатление скорее позитив да?

clubnewmen а как тебе показался по звуку 550 в итоге и на какой ЦАП выводил и через что, если не секрет? такое ощущение, что это и есть решение моих проблем с кучей вавок, оставшихся от дисков и нелюбовью к компу во время прослушки есть ли по-твоему какие-то минусы кроме эргономики и ограниченностью ВАВ форматом у 550?

а разве 600 и 580 - не одно и то же, с поправкой на пластик и оформление - вроде 600 только цветом и мет сеткой отличаются? мне казалось так. хотя 580 ни разу не слышал. вот 650 это уже другой драйвер.

хотя - миль пардон, если на 800 метишь, то наверно надо сразу серьезно к остальным компонентам отнестись - хотя это совсем другие мани

Shaman не поверю, что рега такой плохой усилитель, как о нем здесь отзываются (в других местах ничего плохого про него не говорят - не встречал) - он специально разрабатывался под зенны 600-650. другое дело, что с регой и криком наверно та же история, что и с леманом - в то время не было такого изобилия конкурентов и качество этих усилков было достаточным. так что, возможно, стоит взять регу или свинг и просто получать удовольствие, если больших амбиций нет и звук понравился - а я понял, понравился. или зана как ламповая альтернатива, хотя и чуток дороже

ну, потому что старый друг лучше новых двух слушаю сейчас на ХД600 (мне они несколько больше нравятся, чем 650) на зане и все...просто наслаждаюсь музыкой хотя есть под другие настроения и фостексы и джимп 8300 и АТ деревяшки

вот это тоже не для прослушивания музыки, но разве что-то может остановить аудиофила? http://www.head-fi.org/forum/thread/431 ... pics-added

VVK вот здесь я видел инфу про наушники и усил/ЦАП http://www.head-fi.org/forum/thread/451 ... headphones там еще на одной из ссылок видео, где они гоняют чаи и трут на своем, но нифига не понятно чего лопочут но да - пока никаких известий больше не было. хотелось бы, что б это не просто ребренд денонов был - возможно, что-то интереснее. хотя и не изодинамика по поводу старых удачных технологий и продуктов - не совсем иногда понимаю, зачем их хоронят? (некоторые наоборот культивируют и дико потом это выпячивают при последующем маркетинге) хотя, вероятно, это какая-то своеобразная политика компаний-производителей

думаю у них есть дежурный ответ-заготовка на такой случай...если вообще ответят. кстати, одно время были какие-то слухи, что Фостекс готовит нового флагмана, правда, потом вроде оказалось, что динамического и в дереве (специально для VVK:)). было б здорово, если б они запустили еще и изодинамику интересную, но скорее всего они продолжат выпускать обычных рабочих лошадок РП

я тут подумал и задался наивным вопросом. если старые Т50 так хороши, как о них говорят, то почему производитель сейчас производит РП, а не старую добрую технологию? Казалось бы это ж не автопром - здесь давность лет не будет бременем.... ведь расходились бы на ура скорее всего - старые проверенные излучатели в осовремененном оформлении

вот вернемся в русло темы Какер а что действительно так чудодейственны плоские амбушюры? и как они прикреплены не совсем понятно...клей? было бы конечно интересно такие попробовать а по прообразу старых 20\50 амбушюры ведь тоже можно организовать? они чуток толще на вид.

уфф. так на вскидку сложно пока сказать - не сравнивал. как приехали - поменял и все - даже почему-то желания не было пока АБ сравнение проводить, но обязательно отпишу, когда руки дойдут. просто стараюсь сейчас меньше на техвопрос смотреть, а больше на музсодержание

AlAnBek зей симс то би мо комфортабл по звуку пристально еще не сравнивал - пока просто слушаю. но отторжения нет

бублы там сменные и ассортимент велик - можно на свой вкус подобрать. сам себе велюр поставил на 8300