derbanner

801 считаю, самыми басовитыми ушами из старой линейки - тут как бы ничего удивительного. Сравнивал их с 901 - там гораздо меньше баса и он не такой валкий. По яркости 801 тоже более умеренные, чем 901. В итоге - отличные наушники-универсалы, какие редко бывают в таких деньгах.

мля, Гришнак объявил, что новый альбом будет опять сбацан на клавишах что выходит у него, надо признаться, так себе. Так хотелось тряхнуть стариной под гитарные риффы - нэ судьба

@seryj, У меня такая же ситуация была с Бранденбургскими концератми - ну очень различалась трактовка. В итоге так и забил со сравнениями - оставил несколько вариантов - слушаю по настроению. По реквиему Моцарта могу пока сказать одно - Караян не впечатлил. Недавно появился диск с трактовкой Арнонкура - мне этот вариант понравился намного больше. Также был случай, слушал живьем в Карнеги холл каких-то итальянцев (не могу сейчас вспомнить) - тоже не очень. Может быть было дело в специфической подаче на итальянский манер, а возможно тогда не было настроя на это произведение - тут ведь это тоже важно. Мне, например, реквием не каждый день хочется слушать.

Догадков много, отгадки будут после прослушек - хотелось бы верить, что брюллики не просто так, а со смыслом и это не развод. Хотя ценник конечно приличный. Но если там будет адекватное этой цене устройство, то почему бы и нет - беркли и прочие мегацапы так и стоят, если не дороже. А так по ценам - это какая то общая засада - вы гляньте как на машины цены ломят - новинки, епта

Ну это разные по концепции продукты, так что позиции митька192 крепки, хотя какая-то часть поклонников уж как минимум захотят попробовать новинку, так что - да, на вторичке митек будет мелькать чаще

класс и как вовремя - надеюсь, это новый уровень https://mytekdigital.com/manhattan-dac/

поделюсь еще записями, которые понравились t=2685551 t=4133739 t=4117026 а здесь просто бальзам t=3940660

главное, что бы вам нравилось

ай, блин - снимаю резерв

Мне тоже кажется, что было бы странно ожидать от фостекса тупо иной обертки студийных 50-х фостексов - все же бум на изодинамику как-то они наверняка учли и....... короче есть у меня надежда, что хотя бы классический рок они будут отыгрывать достойно, передавая дух времени да и азиаты не выглядят подавленными в них - наверно не все так плохо

Хотя был тут такой человек с ником бимбер, он слушал на них и классику - если мне не изменяет память, преимущественно. Тракт насколько я помню был тогда беркли-родной усил АТ.

@iow, Их хорошо на джаз - там их окрас (сужу по W1000Sovereign) не заставляет морщиться. Ну да, вкусовые - это точно, вся АТ такая

@seryj, Если не поставили крест на кабельной теме, то почитайте про эти кабели http://usedcable.ru/novosti/otkrytie-2013-goda-arkana-physical-research-molodye-i-derzkie/ Уже давал ссылку где-то. Межблок еще не пробовал - думаю какой взять - синий или серый. Но от сетевика синего в восторге - очень деликатный кабель. Но их система работает, если не хотите шашлык приготовить в винном или лимонном маринаде - короче, сохранить вкус мяса

кошки-матрешки, а я недавно опять на них наткнулся в магазине - внимательнее их рассмотрел (послушать не получилось) - посадка подходит, исполнение шедевральное - короче кинул в резерв до выходных, но что-то вы меня прямо смутили опять - а надо ли да и цена на них с ростом бакса тоже поднялась

Ну такое наблюдение не редкость и показывает лишь то, что целиковый продукт одного производителя лучше, чем продукт другого. с поправкой на вкус человека, систему, геомагнитную обстановку итд. Другое дело, что тот же фьюжн наверняка бы выиграл от качественных разъемов - не для кого давно не секрет, что переразделанные сетевики кардаса звучат лучше. А сравнение двух кабелей - фьюжна и артизана тоже битвой серебра и меди можно назвать условно - вы же понимаете, что рецепты приготовления меди и серебра у всех разные - лучше бодать конкретные модели с оглядкой на материал проводника. А то такое общее сравнение как "медь-серебро" порождает уж очень много споров и условностей. Про артизаны ничего не знаю, но фьюжн уж точно не нейтральный кабель - это довольно вкусовое вложение, как раз с телесностью во главе угла - кому-то встанет, кому-то нет. Хотя звучание классное

@ARL, обратите внимание на эти кабели - в вашем бюджете синяя линейка. http://usedcable.ru/novosti/otkrytie-2013-goda-arkana-physical-research-molodye-i-derzkie/

@seryj, если уж проводить параллели с обычным форматом и форматом 3D, то надо признать, что далеко не все фильмы выигрывают от 3D. Или, если говорить иначе, то есть ряд фильмов, которые сильно выигрывают от 3D, но на остальных такого выигрыша нет. Я к чему это - 650 на определенных жанрах да хорошо приготовленные будут уместнее хайтека от 800. Плюс еще и вкус человека наслаивается. Не все так однозначно. Хотя по техничности конечно 800 на коне. @dust, я бы докупил 800, если у вас есть такая возможность. Если понравятся, то вокруг них уже можно все и выстраивать до соответствующего уровня.

чумовой проект

Попробуйте послушать зенны и акг, если это можно сделать перед покупкой - так проще определиться будет. Плюс оцените посадку - у 650-х она довольно жесткая по-началу, но можно чутка разогнуть метал пластины и будут очень комфортны. У АКГ посадка шикарна изначально - там избавились от основной эргономической гадости АКГ предыдущих поколений - жесткого кожаного оголовья. Кабель можно пока не трогать и слушать в стоке, а поменять, когда зазудит, если это вообще случится

Спасибо, да, про разные пики пожалуй соглашусь. Тоже такое наблюдал, правда на наушниках по-проще - из средней ценовой категории.

@iow, А Т1 на классике не доводилось слушать - тоже не ярчат? Потом сама бета наверно тоже ВЧ не форсирует... Спрашиваю, что бы просто понять систему координат о "яркости". Скажем, мне в старых баерах 901 классику слушать комфортно, а вот что-то другое уже скорее - нет.

Легкий рок тоже не пойдет - Supertramp например звучит ужасно, у Pink Floyd конечно классно пространственные эффекты отыгрываются, но такое облегченное звучание не совсем то, что заложено в фонограмме. Для электронной музыки, даже и легкой - не хватает басовой подложки, хотя опять же пространственные эффекты на 5. Повторюсь -

, Ладно, долго спорить не буду - просто послушайте при случае 712 внимательнее - это те же 701 только с другими бубликами и лучшим комфортом - все плюсы (если это вообще можно назвать плюсами ) 701 остались, но добавили универсальности, что ТС будет очень в тему. Если отбросить теоретические выкладки, то как владелец еще раз заявляю - 400 не пригодны для очень многих жанров и это даже учитывая, что мне они симпатичны и я даже старался подогнать под них другие компоненты У вас ведь их не было никогда и чувств к ним не питали - зачем упрямиться?

, Чем 701\702 лучше 712-х - не очень понятно? Уже довелось послушать? Как по мне, так 712 гораздо универсальнее в качестве единственных наушников и бас там отличный. Они чем-то напоминают соньки, но гораздо прозрачнее и артикуляция выше. Качество исполнения вообще соням не оставляет шанса. ГМП 400 уж точно не универсальные - не вводите в заблуждение человека. Я даже на темном тракте не могу в них слушать ничего кроме классики и джаза. Да и то с несколькими оговорками по звуку.

АКГ будут лучше сонек и по звуку и по качеству, плюс съемный кабель, который можно менять на что-то более дорогое, да и сделаны в Австрии, как этого хочет автор ветки