derbanner

забыл добавить, что бате больше понравились W1000 - возможно, как раз из-за возрастных изменений слуха

Borlebsin в лоб сравнивал у себя дома GM 450pro, MB Quart QP400 и AT W1000/ сразу оговорюсь, что яркие наушники не особо люблю - то есть вкусовщину в этом смысле можно отбросить. возможно, это специфика моего тракта (архипов56-найт блюз), но кварты из этой тройки меньше всего напрягают яркостью - звук мягкий, комфортный, широкий - не в ущерб деталям. W1000 мне понравились меньше, хотя я их оставил как закрытый вариант для джаза. либо вы слушали какой-то непрогретый вариант, либо (что вероятнее) компоненты были неподходящие для этих наушников. они конечно не ровня "топам", но на свои деньги они отыгрывают

дмитрийssd Димарик, у тебя как всегда безвыходных ситуаций нет - так держать

Витя, появится бэбитос и все аудиозадротства как рукой снимет ....ну на время хотя бы

пока да - не нужен, но лучше что б был - не могу пока сказать точно что в итоге будет транспортом - короче эта часть системы пока в диком тумане - думаю. а Hilo хороший вариант - собираю сейчас как раз про него информацию

Nifrigel скорее всего до 2500 - много других трат сейчас конечно классно было бы в форм-факторе mytek или grace - это не основная система будет, а привязанная искл к ноуту или твердотельному транспорту - еще не решил точно. + нужна некая мобильность всего этого - поэтому и к компактности требование такое. ну и звук конечно

тоже перекраиваю чуток систему - требования примерно те же, что и у автора. пока выбираю из этих - хочу студийное что-то и компактное. http://www.frontendaudio.com/Lynx-Hilo-p/9999-11478.htm http://www.frontendaudio.com/Grace-Desi ... -06006.htm http://www.frontendaudio.com/Mytek-Digi ... -08885.htm http://www.frontendaudio.com/Mytek-Digi ... -07549.htm

Sergafan не могу сказать - специально заказывал ЦАП с двумя коакс входами вместо оптики

а почему бы не сделать потрековый вав, как во флаке? у меня так и все отлично переключается для вывода цифры на цап по коаксиалу, аппарат свои деньги отбивает на все 100

Larin с высоты накопленного опыта (с момента прошлого владения оными-перебора ряда наушников) и более глубокого знакомства с пластом классических произведений - чего у них не хватает или что лишнее для такого муз материала? частное мнение конечно же интересует

ясно, просто оч интересно как они именно на различной классике ведут себя....хотя может и никак

Nibelung sony sa5000 так и не привлекли внимание на послушать?

K.G. да, про них - правда у меня кварты - там немного другие бублики, но суть скорее та же. я согласен, что у них есть своя планка (всегда найдется что-то лучше) и не всем их звук подойдет, но при определенных игрищах с компонентами тракта они очень любопытны + шикарный для меня комфорт

Larin ох уж эти разочарования от случайных мимолетных связей хотя, согласен, - дело вкуса

K.G. а я практически ради них пожертвовал некоторой детальностью в тракте и мне они поют огогошеньки как на джазе и некоторой классике, по крайней мере

Nibelung это было во времена какого эволюционного витка твоего тракта? насколько я помню сис и источник другой - возможно сейчас впечатления были бы помягче

Larin а 400 кварты или гмп не приходилось слушать? как минимум стоит попробовать - недорого, а вдруг воткнут?

SharapoFF longrun я где-то пропустил наверно, а что это за шнюрок такой, это самодел? можно чуть подробнее?

longrun здесь еще такой аспект - я заметил, что ты выкладываешь наводки на записи, если не исключительного, то весьма высокого качества - возможно, поэтому 800 так хорошо подают материал. просто я подозреваю, что мои некоторые "плохие" записи гораздо более плохие, чем у тебя и 800 на них меня удручат - хотя это только догадки скорее всего в этом тоже есть какая-то соль, по крайней мере у меня такие наблюдения. уже почти купил 800, как наушники для вылизанных записей, но подумываю ввязаться в авантюру с другими (тоже гипердетальными) наушниками, хотя и ниже классом. так что 800 пока у меня пока переместились в бэк ордер, но стоят на первом месте - буду внимательно следить за отзывами, если авантюра не удастся, куплю их с кардасом или эндорфином

вот у них у всех сплиттеры гигантские

longrun вот именно за эти качества я ценю кардас, он просто незаменим, если запись шероховата по качеству и из нее нужно вытащить именно музыку, а не артефакты записи (по крайней мере неидеальные ремастеры стареньких записей слушать в 580 с кардасом - ). очень надеюсь, что cardas clear поднял планку, не потеряв качеств их прежнего кабеля - для ультрадетальных наушников вроде 800 должно быть оч в тему - это все, конечно, же мои личные домыслы-вкусы

tagomago советую еще попробовать в ДХ зану - хороший вариант для этих наушников без фанатизма. из цапов - архипов 56 или 1541, в зависимости от музпредпочтений. и кабели можно подобрать не оч яркие. это все, конечно целесообразно, если 450 действительно катят и планы на них далекие

danik97 принцип один, но геометрия элементов конструкции разная - углы-размеры-пропорции. у старых АТ как-то все под одну гребенку было, а сейчас плюрализм какой-то

longrun вот да, философия разная - я поэтому и питаю слабость к кардасу а с силовиком скорее и должно быть меньше эффекта, чем с наушниковым кабелем - правда еще и от сети зависит. но главное, что в системе нет аутоиммунной реакции

longrun