-
Публикаций
936 -
Баллов
469 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Valkyrya
-
StoOkii А мне 650 не понравились на металле (тяжелом имею ввиду, а не на разном симфонике) Драйвовых гитарных запилов я в них не припомню, а барабаны играли убедительнее даже в AKG K240. Однако 990-е пока не слушала. Мне кажется стоит рассмотреть баеры DT250-250 ом, как вариант Они хотя бы ровные, бас у них должен быть более артикулированный, чем у зенхов, и тембры натуральнее. Но сцена хуже (закрытые).
-
Гена Не, мне на моем тракте очень нравится качество/детальность, подача и все остальное. Просто узкие пики вряд ли возможно ликвидировать на уровне железа. Сейчас пробую использовать фубаровский эквалайзер, в общем-то достаточно коррекции 4-5 дБ на 3 кГц, и звук уже очень близок к искомому. Значит прикручу к фубару озон (или какой там лучший софтовый эквалайзер); иначе вылавливать экземпляр одиссев с еще большей ямой на вСЧ Если я ставлю комфортный уровень громкости, на мой слух выделяются фактически только вокал и (временами) гитара; да вокал красивый и эмоциональный, но так все остальное слушать не интересно. А если сделать чуть громче, из-за вСЧ тяжелая музыка превращается в неразборчивое звенящее нечто. Ну кривые уши, что я сделаю.
-
На текущем тракте: E-mu 1212m –> (optical) Audio-gd Reference 8 DSP –> (Real Cable CA.OCC-90) Laconic Night Blues NB-3A V2 –> (Evo Insane медный) Audez'e LCD-2 rev.1 Стало получше viewtopic.php?p=353763#p353763, но все равно хочется приглушить середину, особенно эти 3 кГц. Количество баса вполне устраивает. Примерно такая же картина у меня со всеми цапами и усилителями; разброс зависит от времени даже сильнее, чем от аппаратуры. Короче я без понятия, что делать
-
А вот цитата по усилителям: "Для 702-х хороши Мело Архипова и , еще лучше, лаконик Найт Блюз." viewtopic.php?p=357761#p357761
-
У них пик примерно на 8 кГц http://www.doctorhead.ru/images/misc/ca ... 702/fr.png. Подчеркивать его не стоит, хотя зависит от индивидуального слуха, ну и на классике он не так критичен. Бывает еще яркость на верхней середине (около 3 кГц - вокал, струнные) - вот она может прибавить эмоциональности. Это только слушать.
-
frozen1984 Да, Audio-GD это китайская компания. Их девайсы хорошо зарекомендовали себя по соотношению цена/качество - в различных ценовых категориях. Заказывать придется их Китая (и соответственно ждать), хотя можете найти на вторичке в Москве. Тут Вы правы. Но сначала желательно послушать что-то более менее приличное, чтобы определиться, какой звук нужен. Как я уже писала, асус должен быть поярче, для АКГ это не желательно. Вообще выбор комбайнов весьма ограничен. Раз Вы в Москве, послушайте хотя бы One. И сравните с STX (я их не слышала, так что не подскажу).
-
В те времена USB интерфейс у Audio-gd был отвратительный, это да; и например мой экземпляр 10ES был вообще без него M-DAC и 10ES слушал кажется только DragonOwen; судя по его отзыву, цаповая часть у них одного уровня, хотя M-DAC чуть телеснее. По усилительной уже писали. За счет скорости, тяжеляк отыгрывался без проблем, но на мой вкус довольно легковесно (а подача у сабров все-таки сохраняется). YYYTTT23, а если попросить китайцев занизить стоимость, вроде можно было
-
Эссенции One или STX?Карточки STX конечно, извиняюсь за неточность. Мне лично мои K240 больше понравились на ламповом найт блюзе; со встроенным усилителем моего прежнего комбайна (10ES) - тоже неплохо; с недорогим транзисторным Асгардом - ниочем. Однако K702 я не слышала. Могу только перечислить распространенные варианты. Решения все в одном: помимо Essence One, можно взять комбайн от Audio-gd, вроде такого http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 10.1EN.htm. С асинхронным USB. Точно не хуже асусов; Audio-gd должны быть потемнее на ВЧ, поэтому могут лучше подойти для АКГ. По отдельности. Связка от Schiit - ЦАП Bifrost и усилитель Valhalla (ламповый) - производитель рекомендует этот усь для АКГ; возможно не самый лучший вариант по цене/качество (не с китайцами ж тягаться), зато очень стильный. В принципе отзывы о них неплохие. viewtopic.php?f=9&t=9563&start=0 Можно взять ЦАП от тех же Audio-gd, баксов за 500. Про синергичный усилитель лучше узнавать у владельцев 702-х; слышала что лампа к ним больше подходит. Совсем ровный усилитель (особенно такой как Lehmann) жизни им вряд ли придаст Мощный звук - понятие тут явно относительное, никто же не просит чтобы они заиграли как одиссеи например. А в сравнении с яркой, резкой STX потенциал конечно немалый.
-
Ну не до такой же степени. С адекватным усилителем даже AKG K 240 начинают музыку играть А усилок эссенции вообще с низкоомниками не дружит.
-
Скорее у меня уши кривые Но все равно лучше стало.
-
KingFiercer Спасибо 10ES тоже к фазе был чувствителен, так что у меня все вилки в розетку подключены в соответствии со значком "нейтраль". Но перепроверю с другой стороны Еще вроде писали, что с заземлением звук резче, - у себя такого не заметила. Хотя у меня не настоящая земля, а зануление на щит, ну и слушала мало. Не подскажешь, какой сетевик к нему подходит? (или наоборот, что брать точно не стоит). Я собираюсь сделать из SupraLorad (долго их ждать еще), но думаю на ЦАПе можно попробовать фирменный. Конечно, и его послушаю. Но учитывая что одиссеи он не прокачивает, боюсь это может на частотном балансе отразиться. И они оба мне в сравнении со встроенным усилителем 10ES казались слегка "серединистыми"
-
Получила Reference 8 DSP. Послушала пока минут 20 - в общем ожидания оправдались, сложно было оторваться и вернуться на работу Драйва море. И вокал невероятно эмоциональный (этому еще замена кабеля у наушников поспособствовала). Мне одно не понятно. Хотя звук однозначно комфортнее и интереснее, субъективная АЧХ практически не отличается от прежней (с 10ES) Я пока только прикинула, потом еще пересниму несколько раз и выложу результаты в соответствующей теме, - но похоже 1 и (особенно) 3 кГц остались на месте и доставляют некоторый дискомфорт. Значит дело в найт блюзе? Интересно, поможет ли замена ламп?
-
danik97
-
Как-то примерно так, вместе с графиком моего экземпляра одиссеев. E-mu 1212m –> (оптика) Audio-GD NFB-10ES –> (Real Cable CA.OCC-90) Laconic Night Blues NB-3A V2 –> (Evo Insane медный) Audez'e LCD-2 rev.1 Верхние и самые нижние мне пока сложно определить; хотя с лакоником (стоковые лампы) и медными проводами ВЧ и не должно быть много Пара моментов: я не выспалась, так что в другом состоянии должно быть чуть менее ярко (на вСЧ); при такой громкости на усилителе (12 часов) в фубаре для комфортного прослушивания мне нужно -6,5 дБ, здесь же похоже тише.
-
Мой нынешний совсем из другой оперы, не для ярких баеров я полагаю. Скоро референс 8 будет, его самый дешевый аналог - DAC19 (можете на барахолке глянуть), по крайней мере он темный (даже темнее референса) и драйвовый. Но это только ЦАП, и с басистым лакоником (я младшие не слышала, сужу по отзывам) может быть перебор Но послушать я думаю можно. И с лакониками, и с дешевым транзисторником (Асгард). Недорогой комбайн на вольфсонах мог бы быть оптимальным решением, нужно поинтересоваться кто их слушал с баерами
-
Как-то продукция Audio-gd у меня больше доверия вызывает, особенно по соотношению цена/качество
-
Точно Ну тогда можно будет прослушку организовать, что ли. Хотя у меня нет ничего из того, что советовали выше.
-
А можно поинтересоваться, откуда именно?
-
AlAnBek iow Спасибо. Я в общем-то не вижу ему альтернатив до $1500, так что должен понравиться Тем более, то что писал KingFiercer о 10ES, очень похоже на мои впечатления; следовательно можно ожидать, что референс и мне подойдет.