Valkyrya

Стаксы же вроде под классику советуют. Мне тоже так кажется, но вроде Khronos на них металл слушает Но т.к. я не переношу ярковатый звук, то даже не интересуюсь особо этой темой. Вообще я о том что на форуме всегда охотно насоветуют, на что потратить любую сумму

Ilya-s Я к сожалению ничего вообще послушать/померить не могу. Мне нравится темный звук, этим и привлекают LCD2 (особенно спад на верхней середине), конечно всем остальным они отпугивают. Но у меня еще целый месяц на раздумья. Улучшения конечно захочется, куда уж без этого. Кстати те кто слушал стаксы и LCD2 отмечали, что наушники очень разные по характеру и вполне могут уживаться.

UPD: Подоткнула с внутренней стороны амбушюр, под пластиковое кольцо, полоски чего-то войлокоподобного. Прижим практически не изменился, но разница в звуке заметна, бас хоть стал похож на то, что есть в АКГшках. Не могла предположить, что амбушюры так сильно влияют на звук. Придется слегка придушить жабу; с другой стороны, провода пока можно оставить в покое И как надолго может хватить новых подушечек, до того как бас начнет ухудшаться?

По сравнению с 650, даже AKG K 240 - прорыв по проработанности баса. Читала где-то что на 650х блэк слушали В общем ничего тяжелее симфо-метала я из сенхов не пытаюсь выжать. Те же АКГ я долго с кожзамом слушала, устраивали вполне, пока не привыкла к велюровым...

Ну вот опять Я уж не обращаю внимания на их дизайн... HiFiMan по удобству от них чем-нибудь отличаются? На вид почти такие же. Вроде есть модели полегче, те что младше (например HE-4 350 грамм), но кажется такого темного и музыкального звука у них нет.

Ilya-s

Мда, дороговато, особенно с доставкой. Неужели амбушюры еще подделывать не учились?

Zontik

Зависит от их состояния. У меня были совсем стоптанные бублики, почти полностью форму потеряли из за нескольких стирок) Новые амбушюры на HD650 очень жесткие, по началу давят. У меня мягкие, хотя вид еще съедобный (но новых не видела). Я даже наушники подгибала немного, чтобы плотнее сидели. Не подскажите, где их дешевле купить?

Однако(выделил жирным шрифтом), Вот кстати да. А никто все-таки на LCD2 не прикрутил велюровые амбушюры, кажется именно psys об этом интересовался в соответствующей теме? Diz

О, может пока амбушуры заказать 20к. я имела ввиду б/у, тут вот даже аудитор недавно проскакивал ненамного дороже. По усилителю 10ES - мне самой интересно. С одной стороны, он кажется мне заметно лучше Асгарда, и намного мощнее. С другой стороны, может DragonOwen подскажет, вроде как LCD даже с Лиром играют лучше, чем по небалансу от 10ES.

О, может пока амбушуры заказать 20к. я имела ввиду б/у, тут вот даже аудитор недавно проскакивал ненамного дороже. По усилителю 10ES - мне самой интересно. С одной стороны, он кажется мне заметно лучше Асгарда, и намного мощнее. С другой стороны, может DragonOwen подскажет, вроде как LCD даже с Лиром играют лучше, чем по небалансу от 10ES.

Вполне твердо. Про бас понимаю, тут даже ортодинамика против динамических, без вариантов. Но во всем кроме баса они намного лучше, чем остальное что у меня валяется, их уже можно слушать, и как наушники для релакса (под соответствующую музыку - электроника, рок) они меня почти устраивают, тут хватило бы и небольших улучшений - но конечно ради них я не собираюсь тратить сумму большую, чем стоимость самих сенхов. Смысл в том, что если бы сейчас (а не через минимум месяц) можно было заметно улучшить звук усилителем, подходящим также и под Одиссеи (несколько позже), я бы выбрала этот вариант скорее всего. Ну или если бы балансный кабель был недорогой, но это из разряда мечтаний (хотя, казалось бы, при балансном подключении сами провода влияют меньше) А 650-е потом возможно уедут на работу, если коллеги их вытерпят

Они б/у и до самой продажи без дела не лежали Пришлось только подождать, пока оттаят после 2-х недельной поездки

Очень интересно, цифровые провода у меня как раз дерьмовые. Оптика какой-то Goldenkabel OPTO 0100 (1200р с большой наценкой), коаксиал подключила межблоком (Real Cable CA.OCC-90). Сейчас кажется, что по коаксиалу края звукового диапазона чуть выделяются, соответственно серединка немного отдаляется; разницу в детальности или резкости не заметила. А сколько стоит такой коаксиальный кабель как у Вас? UPD: Впрочем, на текущей связке у AKG бас намного собранее

Слушаю сейчас HD650. Звук детальный и мягкий, неутомляющий и все такое, но с басом беда (размазанный, на металле потяжелее кажется каким-то игрушечным). Ну и на моем комбайне ярковаты. В связи с этим следущие вопросы: 1. Есть ли кабель, лучше балансный, желательно не дорогой, который заметно вылечивает бас и при этом НЕ добавляет им яркости (можно и притемнить)? 2. Кто сравнивал, точно ли встроенный усилитель NFB-10ES раскачивает 650-е? (по качеству; по громкости там дури дофига, в режиме high gain едва до 9 часов доходит) Просто когда сравнивала Асгард с усем 10ES, ушки попроще на 10ES играли заметно лучше, чем на Асгарде, с 650-ми разница гораздо меньше - то ли из-за синергии с Асгардом, то ли они оба 650-е не полностью прокачивают. Не знаю как сейчас эффективнее распорядиться бюджетом (около 20 т.р.). В будущем планирую LCD2, так что или продолжать копить на Одиссеи, или купить сейчас нормальный усилитель (скорее всего б/у), подходящий для HD650 и для LCD2 (может быть Flux Lab HA-04B балансный, или Laconic Night Blues).

abvgd, ну и может еще кому интересно будет - мне кажется не стоит Beyerdynamic DT 250 / 80 ohm для металла. Некоторые жанры электроники они недурно играют, но для металла все-таки слишком кривые - то баса перебор (и он действительно мутный), то середина сильно выпячивает. Из плюсов - вокал неплохо подчеркивают, и ВЧ для меня нормальное количество (т.е. их немного). До меня только сегодня дошло, что мои АКГ по басу уделывают и DT 250/80, и Sennheiser HD650 (правда кабель стоковый); слушаю все на встроенном усилке 10ES, он драйвовее Асгарда. AKG K 240 MKII раздражают меня ВЧ и иногда сибилянтами, глубокого баса можно побольше, звук у них менее детальный и чистый чем у HD650 (все-таки низкоомная версия); но я прям удивилась, как они отыграли Immolation (2010), Septic Flesh (2008) - бас проработанее и телеснее; середина не выпирает. В HD650 бас-гитара, бас-бочка будто игрушечные; но 650-е кажется подходят для симфо-метал попсы, еще Ayreon мне в них понравился, из того что не по теме - индастриал-рок и сложная электроника (правда по мне несколько ярчат, кажется из-за того что ярковат источник). В общем я тоже в поисках наушников для металла, жутко соскучилась по чему-нибудь "мясному". Кто слушал, подскажите, LCD2 хорошо играют мелодик/прогрессив дэт, авангард/симфо и прочий блэк и т.п.?

Diz

Слушаю E-mu 1212m, и по сравнению с Xonar D1 результат превзошел мои ожидания! Я понимала что с ней звук должен стать почище, но не думала что настолько. Исчезла та противная колючесть и резкость, на которые я жаловалась несколькими постами выше. Стали слышны еще новые детальки и нюансы Треск при включении ЦАПа конечно тоже пропал. Переключение между коксом и оптикой мгновенное, без всякой паузы, иногда только проскакивает тихий щелчок. В общем

KingFiercer, поздравляю! А мне 10ES гробиком казался Тоже интересуюсь балансным подключением, хотя для меня это пока не так актуально. И вообще также офигеваю от своего 10ES, хотя это другая весовая категория. По сравнению с ЦАПом у ЗК абсолютно плоский звук, особенно бас (он как бы есть, но как бы и нет). С 10ES даже на DT250 объем, сцена прорезались; иногда с непривычки хочется обернуться, когда звуковой эффект идет сбоку. В какой-то момент до меня дошло... Вау! Какая детальность! Не то что каждый инструмент слышно, каждый звук стал рельефным, структурированным. (На Diablo Swing Orchestra - 2006 таки слышна тихая флейта на заднем плане в некоторых треках; про барабаны, особенно бласт-бит на каком-нибудь дэт-метале, я вообще молчу ) Наверно для ЦАПоводов это все прописные истины, но для меня в новинку. Конечно впечатление слегка портят наушники, да верхняя середина у них крикливая (все же есть записи на которых она не мешает); ну то что бас у них нечеткий пока не могу оценить.

Спасибо, убедили что выше 1212m прыгать смысла нет

Да вот я вроде понимаю. Но моя карточка совсем доверия не внушает - на оптику переходник, кокса вообще нет (пусть не цифра отличается, но кабель влияет); цифра с материнки показалась хуже Просто, например, раньше (карта + Асгард) я и разницу между DS и KS улавливала лишь на уровне "чем-то отличается", а на Audio-GD NFB-10ES сравнила - огромная. Вот тут немного отзывов про резкость: viewtopic.php?f=15&t=3654&hilit=foobar+ks+kernel&start=45 со 2-го сообщения P.S. А вообще мне нравится как ЦАП играет; ЗК все равно резче, и как выяснилось полная каша

Я думаю что проблема с треском исчезнет на любой ЗК поприличнее Д1, меня теперь больше беспокоит качество (жетскость) звука. Вы раньше писали что по коксу звук мягче, чем по оптике - у 1212m, или у RME 9632 тоже?

Вот и у меня с появлением нормального ЦАПа (Audio-GD NFB-10ES) появились проблемы с выводом цифры. Подключение - по оптике к Asus D1 (через переходник ), кабель некий Goldenkabel OPTO 0100 1м за 1200 р. (единственное прилично выглядещее, что нашлось в музыкальных магазинах города). 1. При включении ЦАПа, точнее как только нажимаю "плэй", раздается громкий треск в правом наушнике. Переключаю селектор входов туда-обратно, треск пропадает, в течение воспроизведения появляется очень редко. На встроенной в материнку оптике треска нет. Но это еще не все 2. Слушаю Foobar 1.1.9 через KS, система Vista x64. Звук намного детальней, чем DS, но какой-то он очень колючий. В теме по настройке фубара упоминалось, что карточки вроде E-MU, Asus Xonar STX срезают самые верхние частоты при выводе через KS и ASIO, делая звук более жестким (вероятно, это касается и моей карты). Что может решить эту проблему? Отличается ли по звуку wasapi от KS (wasapi у меня сходу не запустился, стоит ли с ним возиться)? Источник цифры по-любому нужно менять, но я думала о ЗК вроде E-MU 1212m. С учетом пункта 2 я не знаю что делать Может лучше не ЗК, а конвертер вроде M2TECH hiFace RCA. Подскажите что-нибудь, пожалуйста P.S. Бюджет не резиновый, я хотела отделаться 5 т.р., но наверно придется увеличить