SAE

Даёшь, даёшь большую гармонь и высокое выходное...Боги митоо-о-оолаа всё стерпят!Чую скоро найдём резину баса.

Думаю 300 MKII справлялся. Что считать качественным превосходством - способность без усталости слушать любую музыку практически на ежедневной основе, получая полное удовлетворение от процесса или недополучить что-то из всего этого, но констатировать некоторое техническое превосходство над другими. По технике я ставлю пятёрки выше троек однозначно.

Техничность было слышно, но разница была не критичная. Если бы пятёрки обладали троечной сигнатурой плюс добавка в технике - уши мечты. Но уж больно разные подходы к звуку при том, что можно сказать точно - он Аудезовский. Первый раз когда я их слушал, я их как раз пытался сравнивать с 4Z. И 4Z по почерку гораздо ближе к 5 чем к 3NF. Для меня техника давно уже не входит в высшие приоритеты и эталон на сегодняшний день отнюдь не наушники, я об этом неоднократно здесь писал. Именно большая система в том виде, в котором она у меня сейчас существует и переломила в своё время оценочную суть, а до того среди прочего была традиционная погоня за техникой. Это не значит что на технику вовсе наплевать, она должна быть, но главное - точно не она. Кстати и большая система на первый ух (как говорится) не в лидерах по технике, но она погружает в музыку так, что продать почку - вообще не вопрос. Тройки далеки от этого, но пытаются, а пятёрки с 4Z идут совсем другой дорогой. По поводу гула на низах и резины ничего не скажу, ибо не разделяю такую оценку. Expanse с их ценником гудят - это слышно сразу, Эмпи с их ценником тоже порой гудят - это тоже слышно. В пятёрках бас собраннее - и это слышно, но его количественно меньше (может отчасти из-за этого и слышно). Учитывая более энергичную середину, имеем совсем другой тональный баланс, который не всегда и не везде убеждает в основательности и законченности образа, в отличие от троек. Такие выводы можно сделать только в сравнении, ибо как вы правильно говорите очень многое зависит от привычки и мозг подстроится к любому архетипу, достраивая самостоятельно недостающие элементы. Но в этом-то всё и дело - если эти элементы есть изначально, мозг не напрягается и де-факто констатируем наличие одной из важнейших характеристик - неутомительность при долгом прослушивании. А ещё плюс музыкальность . Тройки можно упрекнуть в технике в сравнении с многими современными топами, но по совокупности всех характеристик, определяющих конечную удовлетворённость целевым процессом в долгую, конкурента им найти сложно. Езжу, слушаю всякое топовое - нравится, иногда даже закрадываются мысли про апгрейд. Приезжаю домой, надеваю трёхи и понимаю - не факт. Потому и повёз их в этот раз в ДХ - до позавчерашнего дня серьёзно задумывался про 5-ки. Это моё такое мнение.

Это вы лопушка склеили - нельзя обижать творца. Покайтесь при случае. А мне некогда с вами - пустое...

Вы об этом ИсХс спросите.

Уже.

Ладно, чё... Пусть будет.

Обыдно, да?

«Жить нужно так, Чтобы не ты загонялся мыслями, А мысли загонялись тобой». Цитата великих людей, Придуманных мной, В моей голове, Наедине с собой.

Боже упаси. Констатиторствую.

Не освободившиеся от комплекса неполноценности юноши-переростки.

Они слышат резиновый бас в LCD-3 А ты?

У меня на музыку из другого разряда собака есть. По башке ей дашь - то же самое что и из ваших наушников минут на десять без всякого однотакта.

Не вводите в заблуждение аудиторию. Уж коли ваш однотакт делает резиновым бас LCD-3, так это проблема точно не LCD-3.

А вы послушайте триоды - музыка в них. Пентодами хорошо головотряс кормить. Впрочем а что окромя головотряса у вас в плеере? Ничего, судя по "кто что сейчас слушает"...

На ламповом однотакте... Проходили...

Посетил сегодня очередной раз ДХ на Арбате. Смысл променада был один - вдумчиво столкнуть мои дофазорные трёхи и LCD-5. Силовым элементом выступал вездесущий двублочный ламповый Cayin, благо в этот раз оба его канала работали без каких-либо вопросов. Помятуя яркие впечатления от звука пятёрок в сравнении с 4Z с балансного выхода Нимбуса, вопрос собственно звучал так: критично ли ниже уровнем по общему восприятию трёхи. Результат честно говоря несколько обескуражил и одновременно порадовал. Забегая вперёд: успокаиваюсь в зуде, жду LCD-6 (а надо ли?) и далее холю и лелею винтажный шедевр от Audeze. Тройки не только не слили, а с моей дилетантской точки зрения кое в чём и превзошли флагмана. Тройки ровнее, середина у них лучше, звук более слитный и полновесный. В разрешении ЧУТЬ! уступают, но слушать их прям сильно интереснее, ибо они много музыкальнее. Именно ЧУТЬ! уступают, что для меня стало откровенным сюрпризом. Из того материала, что слушал, ни на одной композиции не отдал явного преимущества пятёркам даже с технической точки зрения. Неожиданно? - мало сказать, но всё познаётся в сравнении - думал что всё будет с точностью до наоборот. Такие дела. Успокаиваюсь по пятёркам окончательно и бесповоротно. Утверждаем как факт - нынешний путь Одизи - путь в никуда. Ещё мельком послушал DC Expanse - тут полное недоумение - гипертрофированный бас с акцентом на МИД, невнятная середина, полное ощущение целевого Хармана. Всё конечно в прямом сравнении с 3NF и 5. Внимания не заслуживают - моего уж точно. Корина с T8000 также ничего памятного в подкорке не оставила, ЖЗ даже с Микона на память сильно интереснее. Тройки правда доработаны а-ля Snorry-style, уже писал об этом. Установлено что-то наподобие фазора, но не такого злого как в Одизи. Его предназначение - убрать прямые переотражения от пластины драйвера в промежутках между окнами. Изменения на слух - ушла иногда досаждавшая назойливость на верхней середине (еле, но всё же слышимый пик). Всё стало АБСОЛЮТНО ровно на слух при полном сохранении почерка. Всё - таки фазорные тройки отличаются от NF не только наличием фазора - там абсолютно другие мембраны и топология проводников. Всё в совокупности и определило изменения в характере звука.

Адекватизм крепчал...

Не бывает массово не фигни. Как только начинается масса, всё превращается в урину.

https://snob-ru.turbopages.org/snob.ru/s/news/vino-za-25-evro-iz-supermarketa-vyigralo-prestizhnyj-konkurs-gilbert-et-gaillard/ Там своя аудиофилия, сродни здешней. Слепой тест решает всё.

И вообще не включаю, и так всё зае...ись поёт.

С этим можно всё лапшой коннектить.

Разбавленный древесный очень поднимает разрешение во всём диапазоне и восприятие в целом. Если принимать на регулярной основе, можно значительно снизить стоимость кабельной обвязки с сохранением общей производительности.

Сойду за знакомого?

Думаю свою задачу выполнит не хуже фурутека, несмотря на тематическую принадлежность и возможную отдушину дерь...ом.