SAE

У продвинутых моделей внешний БП не подразумевает замену на какой-либо другой.

И... будем тратить энергию АКБ на нагрев воздуха вокруг, уменьшая время работы при одинаковой абсолютной энергоёмкости АКБ. Наверное потому, чтобы не давать повода шаловливым ручкам трогать настроенную хорошо работающую систему и соответственно не читать далее противоречивые отзывы о своём творении, оцененном непонятно в каких условиях.

Падает покупательская способность доллара, растёт курс рубль/доллар, у производителей шелухи синдром эксклюзива, у производителей нормального аудио синдром мессии, дилеры едят не в себя.

Эка так батенька мы все на ютуб и мр3 перейдём . Вау - не самое лучшее мерило, его вообще хорошо-бы избегать, а если оно есть - пытаться абстрагироваться от него, дабы не упустить гораздо более важные аспекты правильного восприятия услышанного. Мурашки хороши на абсолютно бесполезных (как по мне) сходках-прослушках, где именно по этим критериям вешают ярлык "The best". В реалиях же декларируются лишь различия в технических аспектах, которые безусловно важны, но не абсолютны в объективной оценке. А вот глубина удовлетворённости от любого объекта, будь то фонограмма, или компонент какой, в интегральном её выражении адекватно определяется лишь в процессе длительного марафона, когда Вау уже "притёрся" и больше не мешает и, как правильно сказал CHAY, через недельку - другую вы сами будете рассказывать о различиях хайреза и сжатых форматов, при условии достаточного уровня средств доставки информации до уха. Ну и справедливости ради, при использовании технически совершенных средств доставки, разницу эту слышно сразу при слуховом препарировании.

Бог-громовержец в славянской мифологии, покровитель князя и дружины в древнерусском языческом пантеоне в версиях 5 - 7, ну и LCD-3NF - эти вне времени, четвёрки тоже хороши.

Вечер под военные марши или тяжеляк? Тогда да.

Фильский тухляк рулит неокрепшим мозгом, а пентод у него во влажных мечтах. Пипл хочет разрешения, ему п...х на остальное. Без разрешения всё отстой, даже в предтопы дороги нет.

Имея в голове "свою" сигнатуру, которая у "поплававших" думаю есть у всех, и в таких условиях можно отделить мух от котлет. "Плюшевость" эмпиреана c подгуживанием на НЧ, резкозть Raal и характерный почерк Audeze слышно хорошо. А для серьёзного анализа нужно достаточно много времени и "свои" условия.

Дело не в ваших умозаключениях, с ними-то я почти полностью согласен. Дело во взгляде с высока, в недалёкости, не понимании аудио и звука, ну и наркоманы все, чё уж тут.

А у нас, а у нас ... Толще, по-любому. Денег столько нет, ездим-слушаем как последние пидо...сы, нихрена не понимаем как недалёкие наркоманы, но толще по-любому - точно говорю.

В SWO Zone не хотите поиграть? Там абсолютный Real и донатят неслабо?

С чуваком соглашусь. Сидемши на 650 очень ждал выхода 800 с деньгами в кармане, но когда их услышал в ДХ - огорчился не то слово. И... купил LCD2, трёх тогда ещё не было.

На 800 типа алькантара.

Полные антиподы.

Облазит покрытие на оголовье Sennheiser HD650 | Наушники | Форум Hi-Fi.ru Sennheiser HD 650 (спам) Ответы Mail.ru: Наушники Sennheiser HD800, нужен код, номер краски. Ну как-бы не единичный случай. Чем не косяк? HD800: Людвиг И. (16 июня 2020)Отзыв с Яндекс.Маркет Достоинства: Драйв, глубина, пространство. Недостатки: Очень кривая АЧХ и оргомным провалом и пиком после. Невозможно слушать. Амбюшуры стареют и начинают сыпаться спустя 5 лет, провод от чашек до соединителя в общий начинает трескаться. Комментарий: Наушники ужасны. Сначала они цепляют драйвом и большим звуком, но потом их невозможно слушать. Провал на 3,5 кгц на 6 дб. с последующим пиком на 6,5 кгц на 9 дб., плюс пик на 11 кгц. Их даже невозможно выправить параметрическим эквалайзером, как ни правь, все равно звук получается холодный, резкий, и некомфортный. У фирмы есть однa хорошая модель HD580, HD600, HD650 и их новая реинкарнация HD660, HD58X. Это хорошие наушники. А HD800 это ужасные, антимузыкальные наушники, именно такое впечатление о них у меня осталось. Изначально я брал их для работы с эквалайзером, но за 5 лет так и не смог подобрать нормальные настройки. Косяки есть у всех, и Одизи в этом смысле не лучше и не хуже.

Опять-же, говорить про 660-е не могу, только в теории, но 650-е играют много от чего лишь потому, что они много проще и им много не надо. Это как-бы логично. Фазор теоретически правильный элемент, но вместе с фазором поменяли и материал, и технологию изготовления мембраны, а также рисунок проводящего слоя и его сопротивление, из-за чего изменился характер звучания в коммерческую сторону и резко снизилась надёжность. Именно тогда Одизи начали приобретать дурную славу ненадёжных наушников. Поэтому фазор/дофазор это не только про фазор. Звучание несколько осветилось и прибавило назойливости на верхней середине, что лишило троек того почерка, за который их многие и полюбили. При беглом знакомстве это даёт в сравнении некоторый Вау, но наушники лишились былой ровности и благозвучия (ИМХО). И это распространилось на всю линейку. А головой в процессе нет привычки крутить :-). Вообще не понимаю к ним претензий по этому поводу.

Любые наушники и любую акустику нужно уметь готовить (выстраивать под них тракт), поэтому я и сказал - "при соответствующем обрамлении". В одинаковых условиях, меняя лишь наушники, может быть так как вы говорите, но при должном усердии сразу становится ясно за что деньги просят. Кроме того, речь шла о дофазорных трёхах - аудезовский новодел, ну может кроме четвёрок и мне не заходит ментально, тем более Closed. В 650-х не было слышно и половины того, что слышно в тройках (а они не по технике далеко не самые крутые внутри своей технологии), я уже не говорю о качестве баса, сцене, локализации и много о чём ещё. Но это всё о технике. А это как по мне не самое важное. Гораздо важнее восприятие музыки. А вот музыка - это поле троек и здесь декласс, уж извините, налицо. По крайней мере для меня, как для человека, владевшего и тем и другим очень долгое время. А вес... Я дискомфорта не ощущаю. Наверное шея как у качка или ещё чего - не знаю. Думаю не один такой. Надёжность? Тьфу-тьфу уже 10 год. Менял кант - это да. Но 650-е тоже облезли, так что не аргумент. Да и продал я их с подуставшими амбухами, а в трёхах всё ещё бодряком! А самое главное - такого удовлетворения от музыки в Сеннах и близко не было. Верю, что 660-е лучше чем 650-е, но не верю что настолько, чтобы хотя-бы начать всерьёз их сравнивать с 3 NF.

Лс.

Я-то из избы не выношу, это исключительно ваше амплуа.

Пишу как думаю. Не нравится пост (автор) - не читаем, и уж тем более не отвечаем. И плохую привычку папе жаловаться в себе давим. Хотя последнее непросто, понимаю.

Фиксатор фиксатору рознь.

https://indsnab.ru/catalog/threadlockers_/Loctite_262/loctite-262-10-ml/ Раз и навсегда.