-
Публикаций
2 719 -
Баллов
2 556 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Shiter
-
Ну а я вообще не читал ничего, ибо краткость - сестра таланта.
-
abvgd Колонки отдыхают в сравнении с DT990Pro
-
Ptirodaktill Для T50RP дискретный усилитель пипец какой нужен. Дороже самих наушников. А они ещё заразы, не смотря на свою кажущуюся ватность, и к качеству усилка требования имеют. Alex_lip Для вашего рока лучше T50RP не брать. Ну Pink floyd в них нормально звучит, а вот Металлика - ужас. Да и без усилка под них вам не обойтись. З.Ы. А карточка то ваша D1 - хлам. Лучше не покупайте ничего серьёзного, либо сразу готовьте деньги на ЗК с усилителем. Самая дешёвая из мне известных Maya44.
-
longrun Ладно, вас понял.
-
longrun Ну я тысячные деревянные слушал. Или это вообще из ряда вон? Неравномерность у PS500 не намного лучше. Мне вообще кажется продукцию градо лучше никому не рекомендовать без самостоятельного прослушивания. А то вам потом спасибо за их "нейтральный звук" скажут. AlAnBek Говорят среди азиатов очень популярны, у которых слух, в силу некоторых национальных особенностей своей речи, тоньше европейского и американского.
-
longrun И что? Прям сразу знаете, что я их не слушал? AlAnBek На этом форуме некоторые посты написаны прямо таки с намерением переубедить друг друга в ощущениях. Вроде как я должен прочесть о безжизненности АКГ и понять, что то, что я сейчас слушаю в них Иглс и меня трясёт, на самом деле совсем не так. На самом деле я слышу мёртвый и безжизненный звук.
-
Borlebsin Да? Если K702 можно сравнить на ВЧ с HD800, в таком случае T1 вообще мегакруть с суперразрешением. HD800 не слышал, но, думаю, вы погорячились про ВЧ К702-ых. Я думаю эти наушники соответствую по своему разрешению своей ценовой категории и не более того. И тот, кто слушает топы за 40000, не может не отметить отставание К702 в детальности. А вот баланс в них очень хороший на мой слух: ни убавить ни добавить ни в одном месте.
-
2011 K702 Или вы окрашенного звука хотите? Если да, тот тут уж имеет смысл с градо связываться, как некоторые советуют.
-
Borlebsin Интересно интересно Вот у меня есть К702 и я, с учётом того, что многие не слышат разницу между К701 и К702, заочно сужу о звуке К701. Теперь понятно, почему мне баланс К702 кажется на данный момент идеальным (т. е. ничего не выпячивается и не провалено, окраски нет). А я всё никак не мог въехать, почему кому-то не хватает низов в К701? У меня ведь всё ведь нормально!
-
leo Втыкать надо куда следует и будет звучать на отлично. Alex_lip Говорят у FA неплохое соотношение цена качество. Посмотри на верхние модели FA-002 и FA-003. А нижние модели именитых брендов часто оказываются не лучшим выбором.
-
10 парсек Спора нет, есть обсуждение. 812 Спасибо. Я уже договорился с человеком о продаже в рассрочку до НГ. Только он сейчас на колонки бюджетные копит и забирать у меня плеер не дав денег и не имея возможности на чём слушать он не стал. Но объявление из подписи пока не снимаю. А то знаете ли... жизнь такая штука. Lomatel Причина покупки: нужен был беспроблемный недорогой транспорт для цапа, чтобы читал любые диски. Причина продажи: хлопотное это дело для меня стало с дисками прыгать, писать их, покупать, шкафы для их хранения строить ... С торрентами и цапом проще жить. Однако по своему опыту скажу, что у плеера всё же есть неявное достоинство: нет этого светящего монитора, шуршащего системника и не нужно постоянно что-то тыкать мышью. Цена: 5000. Но у меня пока ситуация непонятная. Я уже договорился с товарищем и он деньги копит сразу на колонки недорогие с плеером. Ну ведь фиг его знает. Может копит копит и не накопит.
-
812 Да, да... конечно... Но вы не ответили, что сейчас играет лучше за эти деньги? И тем не менее это ничего не меняет. Если кто-то идёт в магазин с подобной суммой денег, ничего существенно лучше он взять вряд ли сможет. В этом случае вам уже нужно написать, что ни один нормальный человек сегодня никогда не пойдёт в магазин, потому что есть вторичка, винтаж... Правильно? Lomatel Думаю да. Это как раз начальный класс звучания. Ну если принципиально ЗК устраивает, как способ организации тракта, то однозначно поддерживаю. STX по звуку мягко говоря порвёт DCD-510AE, как Тузик грелку. 10 парсек Поддерживаю, но всё же... Посмотрите на БП в этом плеере. Он буквально создан, чтобы испортить звучание всего остального. Короче имхо он может пригодиться [*:2rksl7jm]в качестве транспорта [*:2rksl7jm]пациент для твика [*:2rksl7jm]просто как источник звука для не слишком требовательных слушателей, не брезгующих покупать эту вещь с рук за полцены. Брать новый за 10000 я бы не рекомендовал вообще.
-
812 А вы можете назвать плеер стоимостью ниже 10000, который играет существенно лучше? Сравнивайте вещи в своих категориях . Этот плеер играет на свою цену. А тот, кто имеет руки и может твикнуть питание плеера - получает подарок за эти деньги. Lomatel HD650 однозначно заслуживают лучшего источника. Смотрите в категорию 30000 - 40000. Ну и безусловно усилитель к ним тоже понадобится дискретный, а не в дырку на фронтальной панели втыкать. Хотя выход на наушники у этого дэнона достаточно мощный: DT990 раскачивает на все 100%. Чтобы отличать грамотно сделанный mp3 от CD, требуется очень серьёзное железо и тонкий слух. А то мп3, что лежит на полках в магазинах не выдерживает никакой критики и судить по нему о формате нельзя. Для ваших запросов и HD650 этого формата хватит с избытком, если хорошо умеете пользоваться Lame. Звуковые карты на много выгоднее сидюков по соотношению цена/качество звука. Большинство проф карточек легко переиграют этот сидюк. Проблема в том, что сидюк - это автономное, полностью безглючное, устройство без шума и светящего монитора. Ну короче психологический момент есть своеобразный.
-
Mhdt Havana Не слушал, но по всем внешним признакам должен звучать мягенько и натурально. Дёшево хотите? Купите HM-602. Эта штука совсем не звенит и не режет ухо
-
VVK Не трать время. Мне тяжело себе представить наушники, которые будут своим звучанием так (не побоюсь этих слов) назойливо и даже нарочито воссоздавать атмосферу зала. В GS1000 бас просто экстремальный: ему намерено добавили вздёр, гулкость и резонирование ради воссоздания эффекта большого помещения. Работает на записях с заваленными низами А утверждения об упрощённости и схематичности подачи GS1000 симфонической музыки - это уже просто дурость. Maksx83 Бррр... По большому счёту на этих ушах играет отлично музыка так сказать спектрально разряжённая и с заваленными краями диапазона (особенно завал необходим на НЧ). Однако к необходимости заваленности ВЧ в записи у меня иммунитет после DT990Pro . Так что даже пронзительные моменты звучания саксофона или китайская народная музыка в GS1000 воспринимается мною очень сочными и с приятным щекотанием.
-
sergst Зачем джаз и Dire Straits на высокой громкости слушать не понимаю? Я то думал у вас хэви-метал. Ну да ладно. Ни LCD ни HD800 не слушал, но T1 слушаю постоянно на такой музыке и весьма доволен. Причём вкусы у нас с вами весьма похожи, я тоже Нопфлера очень уважаю. А ещё Pink Floyd Баса в T1 немного, но он весьма упругий. Почти уверен, что к упругости и качеству баса к T1 у вас претензий не будет. Возможно может показаться недостаточно баса по количеству. Хотя имхо для джаза и Нопфлера - самое оно: мне не хочется ни добавить ни убавить. Да и ВЧ в них имхо оптимальное количество для такой музыки. Если в LCD и HD800 ВЧ меньше (а я по отзывам именно так себе их представляю ), чем в T1, то я однозначно за T1.
-
sergst А почему вы не перечислили в этой ветке, что за музыку слушаете? Я знаю чувака, который переслушал кучу наушников разных ценовых категорий, а нравятся ему по басу далеко не самые дорогие наушники: DT990 Pro (2005). Он их выкручивает погромче, чтобы они начали вибрировать, рычать и звенеть и прётся с этого. Не уточнял подробности, но сдаётся мне, что он легко может позволить себе уши в два в три раза дороже, но...
-
Soviet_Man Лучше думать о достаточном усилении. Если с этим порядок, то проблем с басом не будет. Ну для тыц-тыц конечно всё равно не подойдут. Я покупал их в глухую. Меня тоже пугали отсутствием баса, но как только я одел их и включил в нормальный усил, я понял, что это были эстетические дегенраты, слушающие электронику и клубняк всякий. Так что всё тип-топ . Не пугайте людей. По опыту могу сказать, что усилитель выдающий 60мВт при 100Ом-ной нагрузке - для этих фостексов, как слону дробина. З. Ы. Ну и разумеется понимающий человек не станет их втыкать в ламповый усилитель.
-
danik97 Меньше слушайте всяких случайных людей. Грейте подольше и подключайте к приличному усилителю. Потом будете долго удивляться и недоумевать в лучшем понимании этого слова. У меня был момент, когда я услышал случайный кашель в зале на записи, хотя в Beyerdynamic T1 я этого почему-то не слышал. Хотя диск этот слушал в баерах раз 15. Фишка в том, что они не имеют тех изрезанных верхов и пиков на ВЧ, которые так популярны у современных ушей. Слушаешь и кажется, что звук замыленный, ватный какой-то, только вот не понятно почему при этой ватности слышны чей-то кашель в зале, скрип стула под музыкантом, шелест его одежды. Короче восхитительные наушники. Жалею что продал . Ну а куда мне их? Уже и так четыре пары по углам валяются. А вы их для каких жанров берёте?
-
spiriq Чё прикалываешься чтоль? K702 и портативный усилитель никакой не раскачает. А если и раскачает, то при такой чувствительности и низком импедансе у тебя очень быстро батарея сядет. Ну я наверное не все на свете модели портативных усилителей знаю... Да и кто знает, может вы будете с собой аккумулятор носить весом в пару кило. Качество звучания этих ушей такое, что к ковонам просто грех подключать. Тут подойдут как минимум HiFiMAN, Colorfly, подключённые к хорошему стационарному усилку.
-
Lolo E-Mu1212. Ну это конечно если не смущает изучение мануала, ковыряние в драйверах...
-
Меня вот эта забавит