Shiter

112 x 72 x 13 Вес точно не скажу, но корпус у плеера металлический. Делайте выводы. Я для себя уже сделал: зимой во внутреннем кармане куртки - нормально, летом придётся искать себе какую-то сумочку: мож от фотоаппарата, а мож для телефонов... Я в этом не силён и пока ещё не изучил предложение в своём городе. В карман брюк или рубашки такое не положишь; слишком уж крупное и тяжёлое.

Да, сильно. У меня до этого был iAudio9, а сейчас вот недавно приобрёл сабж. Звук лучше во всём. Описывать его затруднительно. С линейного выхода звучит как E-Mu1212, с ушного, чтобы там не обещали всякие самоделкины и авторы модов, он звучит очень даже не дурно. Качества звучания может не хватать разве что для полноразмерных ушей ценою от 350 - 400 баксов, но собственно говоря он такие уши не столько по качеству выхода не потянет, сколько силёнок не хватит. Я слушаю пока что с Sennheiser MX980. С ними легко выдерживает весь день на высокой громкости. Полностью разряжать я его не пробовал. Вредно говорят (в мануале ковона читал) это для таких аккумуляторов. А домой пришёл - подзарядился на завтра. всем Он у меня всего несколько дней. К надёжности никаких пока что претензий не имею. Всё чётко. Жаль только он хай-резы во флаках не играет с максимальной компрессией. Слабоват блин. Эту надпись 192/24 следует воспринимать как рекламу. WAV такого разрешения имеет очень большой размер, чтобы вот так вот закидывать коллекцию в плеер, а потом слушать. Режим 192/24 есть, а юзать его геморойно. Кстати плеер громоздкий достаточно. Во внутреннем кармане куртки носить то можно нормально, а вот что с ним мне летом делать... загадка. Наверное сумочку какую под мобильную технику покупать на пояс. Я чувствую скоро должен появиться топик типа "Лучший портативный усилитель для CK4". Такая связка устройств имхо является портативным экстримом и можно будет легко потягаться с C4 и HM801 , а по деньгам должна обойтись существенно дешевле . А кого интересует вопрос CK4 vs HM601/602, то по звуку однозначно CK4. У него нет проблем с линейностью и звучание более прозрачное. Правда насколько я помню у HM601/602 ушная дырка сильнее.

Может быть тут мне помогут? Кто-нибудь в курсе сколько стоят комплектные наушники Audio-Technica C770? Можно их хоть за сколько-нибудь попробовать продать? Как сабж справляется с microSDHC? Такая карта будет в нём нормально работать?

Кто-нибудь знает сколько стоят наушники Audio-Technica C770 в отдельности?

nuda-zanuda Так и что Вы этим хотели сказать то? Выражайте мысли до конца. Либо Вы пытаетесь сказать что мой тракт - какашки, либо - у меня нет слуха. Лично я скорее готов поверить в первое, чем во второе.

Был сражён глубиной мысли. Расшифруйте, пожалуйста. Вы написали: Что подразумевалось под какашками? Моя система или провода? Что не позволяет услышать мне и другим нормальным слушателям разницу?

Обычными это какими? Встроенными что ль? Усилитель этим наушникам необходим. На iXBT слушали эти наушники с ксонаром. Говорят мол всё нормально с мощностью и качеством усилителя. Для этого типа музыки они не подходят имхо. Мне нравится в них слушать живые инструменты, вокал, классическую музыку, старый рок.

Так потрать же деньги, тогда и оценишь совет.

urbano Наушники поменяй. Заранее пожалуйста.

Это предположение или утверждение? Это важно, потому что у меня дак и усилитель одной серии одного производителя. Наверняка они думали о согласовании, когда проектировали эти устройства. Если Cordial - дешёвые какашки, то у вас и других присутствующих нет ни одной качественной записи в коллекции. Откуда им взяться, если весь звук был убит ещё в студии?

Кому-нибудь известны причины, по которым система может иметь "иммунитет" к шнурковщине?

Как это не откуда? Я же говорю... да по-моему это и так все люди знают, что недорогие провода отличаются очисткой гораздо существеннее. К тому же в сравнении участвовал серебряный провод, существенно отличающийся своим удельным сопротивлением. Ничего странного в этом нет. При грамотной реализации так и должно быть. Некоторую разницу в громкости в учёт не берём. Тогда мы с вами делаем закономерный вывод: качество системы не позволяет уловить разницу. Кто-то там писал, что сравнивал провода на dCS и Accuphase вместе со STAX SR-009 и услышал. Допустим это так. Тогда нужно сделать вывод об уровне звучания. Скажем до 200000 - 250000 нет смысла покупать провода "серьёзнее" тех же Cordial или Proel. А совсем уж дорогие провода начинать брать, когда стоимость сетапа переваливает отметку полмиллиона.

AlAnBek & VVK Решил немножко тут потусить . Ну для начала пожалуй извинюсь перед вами . Думаю мы не правильно начали обсуждение с надсмешек. Давайте лучше так: что мешает мне услышать якобы существующую по вашему разницу между кабелями? Аргументы типа "твоя глухота" не принимаются, т.к. [*:1g5ev145]совершенно не соответствуют действительности [*:1g5ev145]прослушивание проводилось вчетвером в слепую (я + друг-аудиофил + друг-музыкант + друг, не имеющий прямого отношения к музыке (т.е. образец здорового человека, не больного звуком и не страдающего звуковыми галлюцинациями типа "кажется слышу..."). Если по науке, то я говорю правду, т.к. никакой разницы нельзя уловить на столь коротком отрезке кабеля (0,7м). Ну только если он ооочень плохой. Кабели лучше сравнивать между собой именно низшей ценовой категории, т.к. разброс по качеству у них во много раз выше. Нас не интересует какой кабель лучше, нас интересует есть ли разница. А самая большая разница в звучании должна быть не между 99,9999% и 99,99999%, а между 99% и 99,9%. Не нужно покупать охрененно дорогие шланги, чтобы иметь возможность оценить влияние замены межблочника. Разумеется при условии достаточно хорошего остального тракта Сравнивались: [*:1g5ev145]Cordial с разъёмами Rean XLR. [*:1g5ev145]Luxmann [*:1g5ev145]Самопал RCA. Витая серебряная пара с разъёмами Neutrik. Длина всех проводов была 0,7м, а серебрянного 0,5м. Как вы поняли разницы не обнаружено. Описание сетапа, как это водится, у меня в подписи. Ваши варианты товарищи... В чём дело?

Всем Товарищи, давайте эту тему про кабели развивать тут.

Да ну что вы... Вы хоть можете представить какими были бы потери сигнала в студиях, если бы эти провода были плохими? Именно! Именно на своём опыте я сзнаю, что чистое серебро ничем не лучше названных мною проводов. Многие рассуждают также, но никто не может отличать провода в слепую, потому что нельзя слышать изменения, которые не улавливает ни один измерительный прибор. А у вас тут на форуме все считаются неопытными, кто мало пишет да? Вы бы со мной на деньги стали спорить? Можно вот так вот запросто перебраться в какой-нибудь большой город и зарабатывать деньги ничего не делая на всяких слышащих. Только вот закончится это всё просто письменными обвинениями в глухоте и посылами. Собственно так и должно было быть. Наконец то автор будет доволен.

KingFierser Восприятие зависит от настроения и времени суток. Нельзя услышать то, что нельзя измерить. Берём профессиональный Klotz, Canare, Cordial... etc за 100 - 150 рубей/метр - это потолок. Все остальные лжецы. Мне искренне жаль, что я не живу где-нибудь в Москве, а то бы я вас всех на деньги разводил слепыми тестами. Fireblade Сетевики отличаешь? А проводку в доме ты уже поменял на серебряную?

А в слепую слабо?

Странно. Вот тут есть калькулятор. При одинаковых значениях напряжения на выходе усила T1 раскачиваются чуток лучше. Ну вам виднее, пожалуй.

Silver Ну а какие лучше раскачиваются от ксонара HD800 или T1?

Khronos

KingFiercer Ну если вам Megaherz/Eisbrecher крутить - по-любому согласен . А лично я был бы против. Сменой кабеля, можно лишь стать жертвой шарлатанов и получить "почётное" членство клуба лохов . Читаем все вместе эту статью и навсегда лечимся от болезненных проявлений аудиофилии.

Только сейчас вспомнил о том, что у ксонара подпитка идёт от молекса блока питания компьютера . В общем голосую за T1

Чем выше импеданс наушников, тем с более низкими искажениями работает усилитель. Но в то же время требуется высокое напряжение от усила для их прокачки. Проблемы с напряжением возникают в основном при подключении к портативной технике. Ну и разумеется конечный результат зависит от чувствительности самих ушей. [*:27wxr0iw]T1 - 600 Ом импеданс и весьма приличная чувствительность 102 Дб/мВт [*:27wxr0iw]HD800 - 300 Ом и низкая чувствительность 102 Дб/В (это где-то 91 - 93 Дб/мВт) [*:27wxr0iw]PS500 - 32 Ом и 98 Дб/мВт Лучше конечно же спрашивать у тех, кто имеет в наличии всё это с ксонаром, но позволю себе сделать некоторые предположения Самыми капризными к качеству усилителя в этой тройке являются PS500, а наименее капризными T1. Самыми тяжёлыми в раскачке являются HD800, а самыми лёгкими PS500. Лучше не рисковать с покупкой HD800 для ксонара. Возьмите или PS500 или T1. Последние думаю по качественнее в целом, да и меньше искажений будет и возможных помех от компа. Вы не отвечаете на вопрос. Вам наушники поярче нужны или потемнее? Если яркости не боитесь, берите T1. Потом когда-нибудь накопите деньжат и купите для них уже настоящий полноценный усилитель для наушников.

Думаю все знают, что оптика имеет преимущества по сравнению с электрическим соединением. Просто по оптике джиттер существенно выше. Просто купите оба типа кабеля и подключите. У меня SPDIF coaxial = SPDIF optical = USB.

Arttoss Имхо к своему звучанию приходят постепенно. Постепенно меняют компоненты, чтобы понимать в каком направлении расти. У вас же получается всё сразу. Конечно качество почувствуете, но... может быть это не то направление. Очень полезно иметь возможность сравнить хоть однажды в лоб несколько концепций подачи звука. Я когда-то давно послушал в магазине AKG K240, Sennheiser HD600 и Beyerdynamic DT990 Pro, сразу стало более менее ясно, какой брэнд какую подачу звука исповедует. И не нужны мне тут же стали ни более дорогие HD600, ни честные K240. Да просто воткните по SPDIF и дело с концом. Мучают сомнения о джиттере? Ну купите себе б/у-шную juli, а лучше попросите у кого на время карточку для сравнения качества цифры и, вполне вероятно, что воткнёте его в реалтэк. все А я почему-то думал, что Luxman da 200 - ЦАП. Может не надо его как усилитель для ушей использовать? Тут наверное в идеале нужно иметь пару Luxman DA-200 и P-200. Ух как на денежку попасть можно крепко.