Shiter

Это как?

Буду обращаться к Вам через личку за советами и сам советовать "к употреблению".

Правда?

AC/DC - Back in black Black sabbath - Paranoid Eagles - Hotel California King crimson - In the court of the crimson king Led zeppelin - IV Pink floyd - Dark side of the moon The beatles - Abbey road З. Ы. Товарищи, давайте комментарии и переговоры убирать либо под спойлер, либо в личку. Что-бы тема была максимально информативной. Её тогда можно будет назвать "То, что ты должен услышать хотя бы раз до того как умрёшь"

Каков нынче слушатель пошёл! 200 баксов а уже лососи любит. Не надо в баерах с STX рок и металл слушать. Замучают.

Это не вопрос, это ответ всем тем, кто с вами мало знаком. ...ну и торкнуло же тебя, да ещё и оффтоп полнейший

Я на местной ТРК немного работал. Звук там писали в общем-то, но отстойный, лишь бы для видео хватило. А что там на немецких студиях? Nordost? Kimber? Atlas? Расскажите же нам . Думаю вы очень близки к истине. Но раз уж и слух у нас с вами не идеальный, то вероятность существования железа практически безразличного к кабелям достаточно велика, что-бы говорить об отсутствии разницы. Я свой пример выше уже озвучил. Уверен есть и другие не глухие форумчане, которые не получили эффекта от замены межблоков.

Тут я уже не в курсе в каком клоне, что применено. В оригинале был какой-то чип цап и ресивер 2 в 1. Качество отстойное.

Имейте ввиду, что я не один слушаю. Так что моя глухота не аргумент для вас. Нормальное железо не реагирует на смену межблоков. В студиях не используют Нордосты. Вам всё ещё смешно? Если и что-то может казаться смешным, так это моё непонятное желание сберечь чьи-то деньги. З.Ы. Если бы я работал в этой сфере, то приполз бы на коленях в какую-нибудь Abbey Road со своими кабелями, дал бы их им бесплатно и ещё бы сам доплатил лишь бы только они у них реально стояли и можно было бы на это ссылаться.

@mars, @vako07, плохо по-русски пишет. Я его не понимаю. Что значит "клон не поддерживает 96/24" и в то же время "нет не усб входам"? Интересно этот УСБ цап такой же как в оригинальном Лемане? В оригинальном Лемане стоит туфта и слушать его через УСБ можно только от безысходности.

Понятно. Спасибо. Подумаю... может быть.

Ну разумеется есть предел. Не уверен, что могу вам рассказать технически подробности. Знаю, что усилитель полностью балансный. Эти две платы, есть не что иное как LEF модули. Чем громкость регулируется? Переменным резистором. Ну там ещё какая-то технология заявлена IGM.

А у тебя клон с УСБ входом? Если по памяти, у оригинального Лемана там стоит что-то ужасное в одном корпусе. Нет никакого смысла использовать этот усилитель через УСБ.

У меня в подписи описано всё железо. Я сравнивал звучание межблочных кабелей Cordial и XLO UE2 (межблок балансный XLR) в двух вариантах: C.E.C. DA53N + C.E.C. HD53N Bryston BDA-1 + C.E.C. HD53N С BCL поэкспериментировать не могу, ибо у меня межблоки балансные. Раньше мне давали самопал витая серебряная пара RCA, но тогда у меня не было ни Лемана ни Брайстона. Сравнивал только на КЕКсах RCA Proel, RCA Luxmann (это такой дешёвый китай) и эту витую пару - толку 0, естественно. А чего тут удивительного? На iXBT уже тысячу лет назад статья написана. Знаете анекдот про чукчу, который купил кусок мыла и сидел его ел. А когда у него спросили зачем он это делает ведь это же мыло, он ответил: "Мыло не мыло деньги платила кушать надо". Если бы я его на вторичке купил - было бы гораздо проще. Там при перепродаже по деньгам почти ничего не теряешь, а некоторые умудряются даже в плюсе остаться. Думаете у меня его кто-то купит хотя бы тысяч за 25? Ну да... А потом окажется, что я глухой придурок или типа того. Вообще же я разницу между межблоками тоже слышу, но лишь в том случае, когда один из кабелей откровенно плохого качества. Речь идёт о проводках, которыми по умолчанию комплектуют всякие телевизоры, двд и бд плееры... знаете такой китай есть тоненький и сопливый? Вот на нём слышно. Звук жёсткий и шершавый. Ну вы с таким энтузиазмом оппонируете и снобите, а комментарии вам в тягость что ль? Похоже в вас отрицательных эмоций больше, чем знаний.

Ну и прекрасно. Для таких соображений есть вы на этом форуме. Вот и прокомментируете при какой глубине ООС актуальна замена межблока на супер-пупер шнурок. Будет усил - проверим. Пока же могу только говорить о бесполезности замены кабеля на связке BDA-1 и HD53N.

Аналогично. У вас тоже сетап монобрендовый, может в этом есть ответ. Я пробовал менять межблочные кабели на связке C.E.C. DA53N и HD53N. Толку 0. Постепенно собираю сетап на Bryston. Пока в наличии только ЦАП BDA-1. Менял кабель на BDA-1 + HD53N - толку 0. Думаю через месяц или два у меня появится и усилитель Bryston BHA-1. Поменяю межблок и на этой связке BDA-1 + BHA-1. О результатах обязательно отпишусь где-нибудь на этом форуме. Насколько всё это бюджетно - судите сами и желательно вслух. Вслух, нужно для того, что-бы остальные читающие понимали на каком уровне железа не имеет смысла вкладываться в межблочный кабель, а сосредоточиться на железе.

Да тут в топике полно какого-то борзого неадеквата. Я пытаюсь донести, что не всякая техника чувствует дорогущие кабели. И при том, ей это абсолютно не мешает хорошо звучать. Так почему бы не сосредоточиться на железе, вместо трат на проводки. А влияние кабелей я не отрицаю. Если бы я делал для вас Влад технику, то я бы позаботился о том, что-бы своими техническими недочётами создать для вас ещё один рынок на пустом месте. И параллельно с техникой продавал бы вам ещё и провода . Вон у пацанов типа @Urez, энтузиазма отдавать мне за это свои кровные хоть отбавляй. Им и серебра охота, и золота, и ещё фиг знает чего. Мозги вам нужны, мозги . И читать ещё нужно повнимательней. Слышал варианты, но все были самопальными, поэтому предметно ссылаться на то, что слушал не могу. Берусь рассуждать про звучание и рассуждаю следующим образом: сосредоточтесь на железе и сэкономите в будущем на проводах. Переведите эту фразу для @Urez,. Он походу ещё один любитель бабло просаживать, лишь бы повод был. ...хотя мне ваших денег не жалко.

Ты кит купил что ль без опера? В оригинальном стоит кажется OPA2134, но мне чувак, собиравший клон, посоветовал поставить OPA2111, что я и сделал. Выбери что-нибудь из этого.

Без хамства. Потому что мне никто не предоставит любезно на прослушку несколько разных кабелей. А желание что-то улучшить есть. Всё, что можно было сделать, это купить в глухую по интернету нечто, что высоко котируется аудиофилами. Я конечно предполагал, что цап и усилитель C.E.C. DA53N и HD53N - братские устройства, но мало ли... Вдруг заменой кабеля можно улучшить звук. Брать что-то за недорого опасно, потому что потом будешь мучать себя догадками "может просто недостаточно хорош кабель, вот я и не слышу разницу". Купил сразу понтовый и... уэлкам в закрытый клуб глючных слушателей. Я - нет, но вот вы... Похоже в ветки приходите с целью самоутвердиться и выискиваете себе врага. Да и с чем я не согласен? С тем, что вам нужны серебряные моножилы? Конечно согласен!!! А вот мне, и, я уверен, ещё некоторым другим форумчанам, ваши жилы вообще не нужны и бесполезны.

У меня - нет, но у вас должны быть к нему претензии, раз уж вы слышите разницу между качественными кабелями. Я полагаю, что источник может и должен быть согласован (заточен) с усилителем. Если это не так - подбирайте подходящий кабель до начала слуховых галлюцинаций. Вопрос: под что заточен мой (или ваш, если проще) усилитель для наушников? Не могу ответить.

@HOOD, Ну вот... А с чего это вы взяли, что моножил и именно серебрянных? Вы услышите разницу между серебрянной моножилой и медной многожилой? Да, я понял по контексту, что вы услышите. Но я предлагаю задуматься об оборудовании, ведь разницы этой слышно быть не должно. Вы тут понос лечите, подбором наиболее эффективного подгузника, вместо того, что-бы сделать очищающую клизму и накатить рисового отвара.

@HOOD, @VladShumilov, Без претензий на истину в последней инстанции. Все мы с вами слышали о том, как некоторая организация предлагает любому желающему заработать крупную сумму, если тот сможет на слух отличить кабели. Никто из аудиофилов не кидается туда рубить капусту. Предполагаю, что кабели начинают "звучать" на несогласованном или неграмотно (возможно намеренно неграмотно) сделанном оборудовании. Кто-нибудь вообще представляет себе использование хай-энд кабелей в студии? Если и да, то разве что в целях пиара и маркетинга. Мне кажется не провода надо подбирать, а технику нормальную. Несколько цитат из Вики: Скорее всего вы - ребятки-трулялятки, не в состоянии отличить Cordial от любого хай-энда, если оборудование вменяемое . З.Ы. Однако я верю и слышу разницу в замене стоковых проводов наушников. Оно наверное и логично, ведь вряд ли мой усилитель сделан чётко под эту нагрузку (разница в сопротивлении наушников может отличаться на порядок, да и к тому же сопротивление динамических моделей зависит от частоты).

Сложность? Профессионализм? Да ну я вас умоляю... Для такой музыки особо высокий уровень не нужен. Думаю в пределах 300 - 500 баксов на наушники уже можно остановиться и не расти. Мне бы этот массив аттак в баерах не понравился. Я бы что-то от синхайзер искал.

Я думаю эта серия баеров ненадёжна. Я по-началу купил себе бракованный экземпляр, потом поменяли по гарантии. Брак вылез через 3 месяца очень аккуратной эксплуатации. Имхо лучше всего их брать немного б/у-шными у проверенных людей. Так 100% геморроя не будет.

@kachinskii, Ясно. А то у меня товарищ их тут на форуме продал кому-то. Так он им эпиляцию сделал скотчем, когда они облазить начали.