Shiter

@gr1bok, Больше года наушники выбираешь? К женщинам проще относятся .

Кто-нибудь сравнивал сабж с равными по цене stax? Эти коссы - единственные электростатические наушники, которые я слушал . Мне это так... для возможности заочно составить хоть какое-то представление о японских электростатах средней ценовой категории.

@maxsimus, Ну раз так, то напрашиваются сюда какие-нибудь сенхайзеры. Если затычки, то могу посоветовать CX985. У меня валяются дома MX980 - это наушники аналогичные затычкам CX980, только вкладыши. Ну а 985-ые, как я понимаю, дальнейшее развитие идеи CX980. Берите обязательно затычки, а не вкладыши. Баса, я думаю, вам должно хватить. Сенх650 более тусклый, тёмный, плотный, мутный... Я в данный момент несколько сомневаюсь, что вы - как слушатель, находитесь на том уровне, что-бы не жалеть денег. Есть подозрение, что вам для счастья хватит CX980. Чувства юмора вам не занимать. Какое у вас чувство юмора, не знаю. Поэтому не делайте этого. В теории можно наверное, но громкость нужно на самый минимум поставить и очень осторожно её регулировать. Я слышал кто-то HD650 к колоночному выходу подключал и вроде как был очень доволен. Но у 650-ых сопротивление существенно выше, с 701-ми мне кажется будет очень опасно повредить и их, и слух.

@Soviet_Man, А по мне так звучание весьма сочное и, что меня особенно привлекает, очень богатое на оттенки. В принципе они могут в этом плане (количество оттенков имею ввиду) потягаться и с DT911 или GS1000. Не хочется никого обижать, но имхо если кто-то не слышит, то это может означать, что он не слышит. Вот так вот.

На здоровье ребят! На здоровье! На вас почти вся индустрия работает нынче, потому и хороших наушников не так уж и много. Вот вы скажите, если звук как живой, это означает, что баса достаточно? Я думаю, что да, а вы с Зонтиком - нет. Ровная линия АЧХ до самого низа - это ненормально, ибо слух нелинеен. Фундамент нашли... Много чего у вас ниже 40Гц реально звучит?

Тут тоже проблемы с басом? Нет полноценности да? Важнее всего середина, а потом уже степень важности ослабевает.

Единственная проблема в том, что я о Q701 пишу подразумевая свои K702. Сам 701-ые не слушал, но говоря разницы с 702-ми почти нет. В них есть: сочность глубина сцена бас объём разрешение В них мало или нет: драйв Для джаза хороши. Чего вам не нравится?

А, ну пардон тогда, если издеваюсь. Вы же написали именно про отсутствие толчка, вот я и среагировал. Он там есть, очень такой шустрый и динамичный. Что значит глубина баса? Человек самый низ слышит плохо, бас должен спадать к глубине, а не быть линией. Пример: очень многие пишут, буд-то бы в K702 нет баса, но мне интересно если баса нет, то почему так натурально звучат музыкальные инструменты, играющие в нижнем диапазоне? И по памяти, и по АЧХ могу сказать, что с передачей музыкальных инструментов у ATH-AD2000 проблем в низу нет. О какой вообще глубине баса может идти речь? О той, которая скрипку рычать заставляет и саксофону добавляет драйва? Даааа... Это конечно недостаток.

Действительно создаётся впечатление, буд-то ТС предпочитает лотерею. Ни записей конкретных, ни указаний на "недостатки" 701-ых... Просто скажите ему, что ещё другое купить и всё тут.

Вы даже больший радикал, чем я. K701, Q701... - сам не испытал, но вот K702 на моём тракте это просто ... покажите в какую сторону писать кипятком .

Категорически не согласен . Прекрасная атака, причём это мне сразу явно бросилось в уши. С удовольствием Black Sabbath в них слушал. Кажется вы скрытый басс-хэд.

, ТС джаз слушал, чего ему может не хватать от АКГ? Он ведь не Металлику же врубал... Как же всё таки вы уверены, что у АКГ неподходящий под вкусы людей звук. @maxsimus, В натуре... Воткни их в телевизор, музыкальный центр, компьютер наконец. Просто ради пробы.

Я слушал только тот, что у меня в подписи: UE. Это вроде как предтоповая модель, так что в пределах этого бренда плохим по определению быть не должен, однако... Всё как в старой рекламе порошка Дося "если нет разницы с Cordial, то зачем платить больше?".

Верхние AKG весьма прозрачны, у них отличное пространство и разрешение. Разбирайтесь с плеером. Хотя... собственно говоря кто-то, кроме @world_in_my_eyes, вам обещал нормальную работу этих наушников от портативного источника? Они у вас и от смартфона отвратительно звучат. Не расстраивайтесь так сильно. У вас ведь есть уже две отличных компонента: источник и наушники. Дело за нормальным усилением. Но вы ещё повозитесь с плеером, может быть действительно какой-нибудь скрытый джампер не переткнули или типа того.

Нда. Вот и читай потом тут на форуме всякие баталии о T50RP.

Не имею возможности послушать LCD-3, но интересуюсь ими. Смотрел на их АЧХ. Мне интересно реально на практике их НЧ похожи на НЧ Westone 4R? Ну то что по качеству затычки вряд ли с ними смогут тягаться мне ясно. Вопрос о количестве баса. Его субъективно больше или меньше, чем в W4R?

Ну и какова ценность всему этому, если он их не слушал? 0! С нетерпением жду авторитетных отзывов об их новинке Edition 5 за 5000 долларов.

Может быть Фостекс имеет ввиду использование той же технологии RP? Ведь за время производства модели T50RP уже наверняка появилось более совершенное оборудование, позволяющее с большей точностью или плотностью "наносить" медные дорожки и материалы (например материал мембраны), почему бы по тому же проекту не выполнить новые наушники? Суть та же, идея та же, а наушники могут быть лучше по звуку. Хотя фраза "headphone based on the same T50RP driver" даёт мало поводов для двусмысленностей .

Те же драйверы, так что можно успокоиться.

@51trooper, Это разве проблема раз в полгода или год снять амбушюры и постирать? Или у вас там экстремальные условия совсем?

У меня Фостекс были не моденные и сцена в них была эээ... а была ли в них сцена? А от ATH-AD2000 мне бы хотелось, что-бы музыка была вокруг и предо мной, а не исходила из двух динамиков, пусть и очень даже качественных, прислонённых к ушам.

@Remilio, А вам не кажется, что АТ звучит так, как буд-то динамики находятся у вас на ушах? Возможно Фостексы не дают этого почувствовать? Мне переходя с AKG на АТ постоянно казалось, что слушаю именно наушники, а не музыку.

Мне тут попутно анекдот вспомнился. Один попугай выучил 3 слова "гламур", "пиар" и "креатив"; но этого оказалось достаточно для поддержания светской беседы молодых людей. Да уж... Я представляю какие впечатления будут от прослушивания градо или баеровского винтажа .

Блииииин, ну ты крутоооооой!!! Не звука ради, а понта для.

@RAVs, В таком случае вы вложили лишние средства в цап-усил. Для этих наушников цап такого класса - излишество, да и усилитель впрочем тоже. Все они вкусовые, если хоть чуть чуть умеют музыку играть. Если есть время, почитайте мой последний обзор. ИМХО HD650 ориентированы изначально на "плохую" музыку. Зачем из них пытаться что-то вытащить на том же джазе или камерной? Собственно говоря исходя из сказанного, выглядит странным приобретение действительно качественных компонентов для HD650.