Shiter

@firewheel, Я не верю, что эта штука может в полном смысле заменить колонки в плане построения сцены. Исключения могут быть разве что для какой-нибудь специфической модели наушников. Например AKG K1000, с которыми кстати говоря, кажется этот усь и не справится. В любом случае лучше не баловаться, если хочешь получить вменяемый результат, а использовать проверенные решения.

Нельзя сводить в наушниках. Результат будет отстойный. Вам нужны мониторы (в смысле специальные колонки).

Для таких наушников Вашего ЦАПа должно хватить с избытком. Значит ещё остаётся усилитель подобрать; ... это если не планируете менять наушники. А вообще надо бы по возможности наушники поменять. HD598 - не слишком то продвинутая модель.

@videorama, Притормози. Не надо так сразу. Раз уж взял сетевой плеер... - хорошо, пусть будет сетевой плеер. Дальше не продолжай железки покупать. В конце концов от источника цифры относительно мало зависит качество звучания. Так что начни выбирать наушники, а потом уже будешь думать купить или оставить имеющееся хозяйство.

@Nifrigel, Ну я собственно ничего такого чёткого не утверждал. Кто слушал (желательно лоб в лоб ) DA11 и 1.0se - тот и прав. В МС-Аудио авторский не цифровой фильтр, а аналоговый. Т. е. если бы я его купил, то, мне кажется, опять бы получил неприятный для своего слуха звук. Зря Вы так. Алгоритмы цифровой фильтрации у каждой микросхемы свои. Но скорее всего одна компания разработчик ЦАП придерживается одной идеологии, а другая - другой. Так что это актуально и в эпоху сигма-дельт.

Ничего конкретного не скажу, но мне кажется зря вы так все DA11 опустили. Как минимум микросхема цап у него получше будет. А современные сигма-дельты от BB мне не нравятся. Ну по крайней мере из того, что я слышал. Звук у них утомительный. Слушаешь - вроде всё нормально, а через час или два выключаешь музыку - так ощущения, что буд-то бы полегчало. Т. е. во время прослушивания всё нормально, но после прослушивания - как буд-то скрежета какого-то наслушался. Тот же CS4398 меня гораздо больше устраивает. Правда я ни разу ничего на AD1955 (который в DA11 установлен) не слушал , но микросхема серьёзная по-любому.

Цифровой выход у него кажется есть. Нормально будет. Дальше нужен либо комбайн (ЦАП+усилитель в одном корпусе), либо отдельно ЦАП и отдельно усилитель.

Дело попахивает стационарным использованием портативного хозяйства. Ну по крайней мере в качестве источника цифры или с приличным линейным выходом. А дальше уже можно на дискретный ЦАП или усилитель и в наушники.

Почти все современные баеры наверняка Вас замучают своим "дзззииииииннннььь". DT990 Pro - это вообще адская вещь! Впрочем как и всякие многочисленные "теслы". HD700 по некоторым отзывам тоже в этом плане не лучший выбор. Попробуйте HD600. Кстати, а куда втыкать то будете? Надеюсь не в айфон?

Ну так я и говорю, что хоть со спутникового кабеля сделаешь межблок, хоть Ортофон серебряный купи - одно и то же: всё чисто и точно. Тракт и источник есть в подписи.

У меня уже давно стоит Ortofon Hiv-5000 Silver. Бесполезное вложение денег. Эффекта на звук никакого не оказывает. Сравнивал с обычным кабелем, для спутниковых антенн, DigiSAT кажется называется.

Это что имелось ввиду?

Ну я честно говоря так и предполагал. А Oyaide существенно хуже будет, как думаешь? Думаю так лучше не делать. Ft-610mF может принять в себя максимум 5мм в диаметре. Ориентируюсь на этот разъём.

Ребят, посоветуйте качественную медь. Как можно качественнее... Я тут постепенно созреваю на перевод на баланс своих K702.

На всякий случай напоминаю, Shure SE535 не бери. Очень похожи на W4R, только мне показалось чуточку меньше баса, но в целом похожи.

Охарактеризовал Не кипятись товарищ! Всё ещё может быть уладится. Мне они между прочим тоже по началу очень не понравились своим тёмным невнятным звуком. Но я поиграл с насадками и немного привык к ним. Потом с удовольствием слушал, хотя уже те же HD650 для меня темноваты. У меня в первую очередь претензии даже не к самим W4R, а к самому форм-фактору в принципе. Думаю, это были мои последние затычки в жизни. ...ну если конечно кто-то предложит для интереса послушать, то я не откажусь, но именно пользоваться затычками больше не хочу. Ты попробуй ка насадки не по комфорту подобрать, а по звуку. Это конечно аскетизм самый настоящий, но по крайней мере можно будет более предметно понимать в наушниках ли дело. Мне, например, удобней всего было с пенными насадками. Уши вообще не болели, но звук был просто отстойный. А мелкие твёрдые силиконки попробовал - замечательно звучит, но быстро утомляет, дискомфорт и даже боль появлялись. Счастливый человек. У меня бы так же было с затычками я бы может быть и не продавал бы. Кстати если тебя подошла посадка, то это уже существенный плюс.

, Это слух конкретного человека - @deeone. Вряд ли другое объяснение может быть. Может быть у тебя есть в Москве возможность послушать у кого-нибудь T1 из последних партий? Имхо игра стоит свеч, потому что то, что здесь пишут некоторые, в корне отличается от представлений других слушателей. Да и сама АЧХ этих наушников всё таки с явным пиком. Как так получается, что у кого-то этого пика нет, ума не приложу!

, Ну вот как бы это объяснить... У меня впечатление было, когда я их слушал, что один динамик у меня прислонён к левому уху, а другой - к правому. И ты это слышишь. Т. е. с ATH-AD2000 ты слушаешь именно одетые на голову наушники, а погружения в атмосферу не происходит. Но слов нет, они очень техничны. Очень бас понравился. А небольшая окраска на верхней середине, как нельзя лучше подправляет темноватое звучание Black Sabbath .

Ну а ещё разочек напишу коротенькую историю про свои Т1. Купил я их в начале 2011 года. Через несколько месяцев очень аккуратной эксплуатации у меня вылез брак. Один из драйверов чуточку потрескивал. Сначала думал, что это потрескивание в записи, но потом проверил тон-генератором звуковой карты Е-Му1212, т. е. подал чистый цифровой синус и на 80 Гц на средней громкости они затрещали. Вернул по гарантии в ДХ, за 2 месяца мне заменили драйвер на исправный. А теперь самое интересное... В то время у меня было только 2 наушников T1 и Fostex T50RP. Фостексы я купил просто так, по приколу, для кино и игр. Никаких требований и надежд на них не возлагалось. Они не слишком то хороши в плане эргономики, но тем не менее терпимо. Звук тёмный, мутный, слитный, сплошная вата кругом. А т. к. T1 отправились в Москву, то мне ничего не оставалось кроме как слушать музыку в T50RP. За время их использования кино-игры они незаметно прогревались. А т. к. музыку я слушал уже не с выхода ПК, а у меня уже был вполне приличный усилитель для наушников C.E.C. HD53R (это такая старая модель с двумя секциями усиления), то я воткнул эти фостекс в усилок, который обычно использовал с T1. Так я и слушал музыку около недели. Слух адаптировался и я понял, какое дерьмо эти T1. В изодинамических фостекс я услышал потрясающую бархатистую фактурную середину! Я и сейчас считаю, что у этих наушников одни из лучших СЧ. А это самая главная часть диапазона. Не бас, как считает всякая зелень, которая впервые почувствовавшая панч на качественных наушника, пришла в восторг. Средние частоты T50RP настолько удивительные, что сразу сложно поверить в это. Я слушал знакомые записи камерной классики и, не смотря на по-прежнему ватную подачу, замечал детали, которые не слышно в T1. Спустя 2 - 3 месяца ДХ заменили мне драйвер на T1... но я так и не смог вернуться к ним. В случае с T1 у меня не получалось почувствовать разницу между межблочными кабелями Cordial (70 рублей/метр) и XLO UnLimited Edition за 1000 баксов. Это происходило по причине искусственно раздутой подачи объёма сцены и сильного подзванивания на ВЧ. Это не позволяло ощутить плоский, песчаный характер копеечных моделей кабелей. AKG K702 гораздо более требовательны к усилению, источнику и кабелям. Намёк понял. Мне нужно ещё немного подрасти?

Нечего там защищать. Такой дурной пик сделать в топовых наушниках... идиоты баеровцы! Если иметь дело с баерами, то сразу же сложный рекаблинг; которому они как следует воспрепятствовали. Больше убитых наушников - выше продажи. Логика есть по-любому. Ну и плюс ещё есть такой твик, когда сукном обклеивают внутреннюю часть чаши драйвера. Если мои Т1 запоют снова, я обязательно попробую внутри аккуратно обклеить их.

Под классику ATH-AD2000 не подойдут. У них проблема с передачей пространства. Эти наушники звучат, как два динамика слева и справа, а общая картина не формируется. Мне в них очень нравился старый хэви-металл.

@pollar,, Меня тут @ALF, надоумил почитать отзывы на хэдфае. Я вообще-то английский плохо знаю, но некоторые посты меня сильно смущают, должен признаться.

, @pollar,

Не согласен. Как минимум один серьёзный косяк: несменный кабель не очень высокого качества. Недавно вложился в их балансный рекаблинг. Монокристаллическая медь Oyaide 22AWG + младшие разъёмы XLR от Furutech. О результатах пока не сообщу, потому что возникли серьёзные проблемы: порвал выводы с катушки. Если товарищ сможет подпаять эти волоски, то Т1 снова оживут с новым кабелем, если нет... Даже думать страшно, при их нынешней цене. Вопрос: и почему это вдруг кабель не сменный? А ведь это реально влияет на звук. Влияет гораздо больше, чем силовой или цифровой кабель, и даже больше, чем межблочный. Реально думаю баеровцы - кретины. А на счёт лампы и мультибита - плюсую. HD650 более удачная модель, чем T1. Про T1 уже мало кто говорит. Посмотрите другие топики. А вот HD650 вспоминают постоянно, хотя они существенно старше.

Здесь за политику могут наказать . Дело конечно в ней, но конкретно Крым тут не при чём. А вообще же за последние 10 лет в обществе бытует мнение о Sony, как о производителе с низким соотношением цена/качество(продвинутость). Последнее, что всерьёз воспринимали, это были их фотоаппараты. И я Вам скажу, что не слушал Z7, но меня эти отзывы типа "HD650 лучше" или "X1 лучше" почему-то абсолютно не удивляют. От той компании, что была 20 - 30 лет назад, сегодняшняя Sony очень отличается.