Shiter

Я когда услышал тысячные, у меня было примерно такое выражение лица.

@author422, Для симфонической музыки и классики Вам уже правильно советовали винтаж DT911. HD580 намного хуже. Мне они запомнились светлым, лёгким звуком с невысоким разрешением. Верхние AKG для портативного сетапа не катят. Они в общем-то дают нужный уровень громкости, но прозрачный, объёмный звук с хорошим низом можно получить только при серьёзном усилении. Относительно лёгкие модели для классической музыки и джаза можно найти в ассортименте Audio-Technica и Grado. К сожалению я их мало слушал и не могу ничего конкретного посоветовать. Но в этих наушниках слушают классику. А если бы Вы вообще ничего кроме классики не слушали, то я бы смело порекомендовал GS1000. Звучат волшебно.

@borisuperful, Да я понимаю, что для некоторых жанров сцена не особо важна. Забавно про вовлечённость при отсутствии сцены. По-моему вовлечённость - это вроде как что-то типа иллюзии соучастия.

Бывает же такое?!

Сейчас слушаю джаз в сабже Salena Jones - Feelings Changes... Неплохо так звучит... туц-туц-туц...

Не знаю как звучат фокал. Искать эти ультрасоны на прослушку - боюсь ничего не даст. Только брать и прогревать. Либо они появятся в ассортименте ДХ, а они, вероятно, приложат какие-то усилия для приведения их в рабочую форму. Мне недавно дали послушать Z7. По началу был уау эффект, а сейчас кажется, что контроль баса в них похуже чем у Perf880. Но больше всего меня сейчас радует, что оголовье ультрасонов растянулось и уши больше не болят. Я когда обзор по ним писал, они были как тиски.

Нет, не так. Там, где раньше были только высокие, теперь присутствует ещё и панч. Ничего подобного. Агрессивный низ, немного подкрашенная середина и ровные высокие. Я бы даже сказал, что последние с некоторой вуалькой и мягкостью. Кстати, думаю прослушивание новых наушников Perf880 в магазине Вам не о чём не расскажет. И уж тем более рассматривание графика АЧХ... П. С. А вот между прочим в общественном транспорте такая подача на басе абсолютно не кажется странной. Воспринимается весьма органично, как буд-то бы таким и должен быть низ.

@kleymor.metal, Это значит, что качает даже саксофон.

В последнее время использую на портативе Perf880. Звук не особо, но качает даже на паузе .Если бы все умели грамотно делать мп3, то можно было бы и без фалков обходиться.

@qsk, Вчера послушал Z7. Действительно чуточку не хватает собранности на нижних частотах. Большие барабаны как бы плывут. Наверное слишком уж велика мембрана в этих наушниках. Либо нужно было делать её жёстче и усиливать магнитную систему.

Это про что речь? Про Z7?

Сам то хоть слушал это дерьмо? Приехали! Бери полноразмерную модель. Я так недавно сделал, реально доволен. Жаль только громоздкие эти лопухи. Смотри внимательно, как твой портатив уши прокачивает. Желательно сопротивление не более 100Ом и чувствительность не менее 104Дб/мВт. Чтоб проблем не возникало ни с плеером, ни с телефоном...

Знаешь... Если цена хорошая, то сейчас самое время от рублей избавляться. Но это конечно если у тебя есть стабильный заработок или кто-то из родни готов тебя подстраховать.

Ну поздравляю. Искренне рад за тебя. Ты наверняка уже начитался отзывов и по вестонам и по УЕ. Теперь можешь и сам прикинуть какой звук они тебе дадут. Кажется тебе их советовали как более светлые наушники, с бОльшим количеством ВЧ.

Сразу отфильтровывайте закрытые модели. А то тут Вам уже начали DT150 предлагать... Не надо вот этого. Правильно делают. Открытые AKG - это сила. Если не уверены в том, как они сыграются с источником, рекомендую брать модели со сменным кабелем. В этом случае можно будет посоветовать правильный сменный кабель, для большего удовлетворения звучанием. А филипсы, кто-то писал тут, имеют несъёмные велюровые амбушюры. Их ни поменять нельзя, ни помыть... Через полгода год эксплуатации поймёте, о чём я тут сейчас пишу.

По идее недокачивания по громкости быть не должно, при нормальной чувствительности . Должен быть мутный звук, много искажений и недодемпфированный низ. Хорошие эти соньки получились. Не нужно иметь могучий усилитель, как для семисотых AKG. Да и сопротивление у них уже не настолько маленькое, чтоб усилитель с искажениями работал.

@qsk, Ну и мой усилитель тоже от 8Ом может наушники контролировать.

Значит у Вас усилитель скорее всего транзисторный с низким выходным сопротивлением. Собственно говоря и я со своим P4 Warbler проблемы не заметил.

Кстати эта самая собранность зависит от коэффициента электрического демпфирования. А демпинг-фактор в свою очередь зависит от соотношения таких величин, как выходное сопротивление усилителя и импеданс наушников. Если выходное сопротивление усилителя высокое, а наушники относятся к низкоомным моделям, то расхлябанному басу не стоит удивляться. Кроме того лучшее демпфирование обеспечивается в закрытом корпусе чаш. Тут есть пару картинок отображающих влияние демпинг-фактора на импульсную характеристику. Однако у Z7 сопротивление около 77Ом, а это уже не слишком мало. С проблемами подобного характера можно столкнуться используя открытые низкоомные модели ниже 32Ом. Но в любом случае так называемая расхлябанность низа зависит от того, куда ты эти наушники втыкаешь.

Вы меня кажется не поняли. Мне наоборот понравился частотный баланс Z7. Это Perf880 скорее пацанские наушники.

@tadam, Имхо тяжёлая музыка лучше звучит в больших наушниках. Копите деньги (хотя бы до 5000 - 7000) и смиритесь со своим новым имиджем.

Дельное замечание. Этот косяк я легко мог и не заметить, ибо после Perf880 почти у всех наушников будут несобранные или отсутствующие НЧ. А после прогрева Perf880 звук наверное будет, как выстрел в голову.

Вот и я об этом же. В магазине забыл проверить, но судя по этим сеточкам в нижней части чаш... Откуда там звукоизоляции взяться? Да и звук, как у открытой модели.

Сегодня и у меня выпала возможность в магазине послушать Z7. Их продают за 25000 и это, скажу вам, стоит того. Стоят ли они 40000 - вопрос уже гораздо сложнее. Не имел другой возможности, кроме как сравнить на своём бутерброде звучание Perf880 и Z7. Те впечатления, которые у меня возникли при смене Perf880 на Z7: У Z7 потрясающие, пухленькие, приятные амбушюры. Ультрасоновцам элементарно жалко было поролона. Позорные жмоты, гореть им в аду! Z7 очень легки в прокачке. Слушал на половину громкости в сравнении с Perf880. Не обратил в магазине на звукоизоляцию, но вроде как внешние шумы мне не мешали. В то же время наушники звучат очень открыто. Звучание Perf880 - как в вакууме, как в бочке. Поправьте меня если я не прав, но по-моему у Z7 всё таки звукоизоляция должна быть плохая. А иначе как бы они так открыто звучали? В общем у меня сложилось впечатление, что слушаю открытую модель; в то время как Perf880 звучат с характерной подачей закрытых моделей. Perf880 обладают гораздо более плотным, упругим и ударным басом. Как буд-то бы тебе на голову одели бочку и бьют по ней, а не исполнитель бьёт по барабану на сцене. Уже через несколько секунд слух адаптировался и звучание Z7 мне казалось весьма линейным. Я бы не сказал, что это тёмные наушники, как здесь некоторые писали. Звучание сбалансированное, все частоты в достатке. Разрешение Z7 на голову, а то и на две выше, чем у Perf880. Если сравнивать по памяти, я также сказал бы, что Z7 звучат чище и детальней, чем HD650. Тут я с , не согласен. Класс Z7 мне показался существенно выше, чем HD650. В сухом остатке считаю, что это прекрасные наушники, которые к тому же легко прокачиваются. Жаль для портативного использования не годятся; а с их то чувствительностью... - это было бы здорово.

@kleymor.metal, Знаешь, а я и не хочу слышать металл во всех подробностях. Мне важнее цельность, суть, чтоб сознание прокачивало как следует. А когда много много частностей и нюансов, он имхо рассыпается весь в мусор. Вот поэтому пока что для металла я и предпочитаю HD650. Заметь, от реального увеличения скорости на уровне физики (при переводе на баланс), никаких плюсов я не чувствую на металле. Очень ровную АЧХ у открытых наушников я видел у Shure SRH 1840.