Весь контент Shiter
-
вопрос к тем, кто просек фишку DT250
@kleymor.metal, А что скажешь про скорость T1? Кстати именно то, что ты имеешь в виду под скоростью, можно увеличить в 2 раза переведя динамические наушники на балансное подключение. Я с этим экспериментировал, можно сказать, что просто с интересом провёл время. В переводе на русский это означает, что я не чувствую увеличение скорости на таких наушниках как HD650 и T1. Они какие есть, такими и остаются.
-
вопрос к тем, кто просек фишку DT250
Послушал я однажды электростатические Koss ESP-950... первые 10 минут мне очень понравилось, а потом снял и не одевал больше. Вот до такой степени пустой звук у них. Характеристика ровная, скорость и разрешение тоже на высоте, но не интересно вообще. По изодинамике - согласен. Есть в интернете статьи на тему "Нетрадиционные излучатели звука", так вот в них как раз и поднимается этот вопрос. Жаль автор сам не знает ответа. Судя по тому, что он пишет, динамические излучатели самые сложные и при этом имеют существенные недостатки. Мне вот тоже интересно, а какие преимущества имеют динамические излучатели перед изодинамическими. Кто-нибудь знает ответ? Ну я вот один знаю: высокая чувствительность позволяет использовать большинство динамических наушников без специального усилителя. Ну тут речь конечно же идёт о массовых моделях наушников, а не об аудиофильском классе.
-
вопрос к тем, кто просек фишку DT250
@kleymor.metal, Завал на низах должен быть. Вопрос в том, где он должен начинаться. Я думаю где-то в районе 35Гц. Мне кажется попытки получить ровную полку АЧХ до самого низа в 5Гц, и приводят к специфическим проблемам типа томознутость, непонятный фон, гундение... Сам звук инструмента резать не надо конечно. Другое дело, что этот самый звук, который именно имеет отношение к музыке, не опускается ниже 30Гц. Это кстати и есть проблема интересовавших тебя W4R. У них полка баса ровная до самого низа. И что не слушаешь везде присутствует эдакое фундаментальное подгуживание, даже скрипки басят.
-
вопрос к тем, кто просек фишку DT250
Я тут недавно "облил помоями" Ultrasone Performance 880, в том числе и за их сцену. А сам теперь думаю, а могут ли закрытые наушники лучше передавать пространство? Признаюсь, серьёзных закрытых моделей у меня в общем-то и не было. Кроме Perf880 закрытые слушал разве что DT770 и Senn HD 250 Linear, ну и затычки всякие. Вот теперь возникают сомнения в плане состоятельности закрытых моделей, ибо ни одна меня своей сценой не впечатлила. Быть может закрытость акустического оформления - это только от отсутствия возможности пользоваться открытой моделью? Но отдавать предпочтение закрытым наушникам... мне этого пока не понять. Не дорос наверное .
-
Мода и тенденции на наушники на форуме
@Gleb, Странно, а я вижу обратную тенденцию. У меня знакомые наоборот продвигают такие темы буд-то бы настоящих ЦАПов уже не делают (R-2R), настоящих наушников уже не делают (Sony MDR-R10, Beyerdynamic DT911), компьютер - не источник, а ПКД рулят, в Японии когда-то была настоящая медь..., настоящих колонок уже не найдёшь (Telefunken)... ну по крайней мере в реальном ценовом диапазоне, а не по цене хорошего автомобиля. А хай-рез звучит лучше красной книги потому, что при мастеринге учли коммерческие интересы и благоразумно чуточку запороли качество на аналогичном Audio-CD. Можно ли такому человеку что-то доказать? Прям всюду это сборище нытиков-старпёров
-
Ultrasone Performance 880.
@Mopo3ko, Уверяю тебя в случае с Perf880 - АЧХ вещь бесполезная. Если посмотреть на оформление драйвера, то изнутри он закрыт специальной пластиной с округлыми прорезями. Таким образом звук попадает в ухо будучи уже переотражённым и специальным образом искажённым. Эти наушники не так просты, как тебе показалось. Видишь пик на 8кГц? Так вот этот пик я реально слышу только когда наушники сняты с головы и лежат поблизости. Когда я одеваю их - на ВЧ всё гладко. Да и по физике есть определённая зависимость, что с ростом частоты растёт способность волны отражаться от поверхности предметов. В то же время нижние частоты могут передавать свою энергию пластмассовым деталям, а те в свою очередь сами становятся излучателями звука. Так что в данном случае АЧХ - это ни о чём. Лучше ориентироваться на впечатления пользователей.
-
Помогите с выбором наушников.
Расскажи об этом товарищу @Skaat,
-
Выбор наушников для сведения
Речь о микшировании? Мне кстати, во времена когда я ещё тяж слушал, подзвонка не нравилась. Лучше пусть будет больше НЧ и СЧ.
-
Ultrasone Performance 880.
Неужели всё так плохо? Ну тогда подождите, когда я продолжу. Заодно и цена на сабж актуальная появится. Тогда можно и головы будет рубить. А пока ещё катастрофы не произошло. В моей жизни так получилось, что эти Perf880 пришли на смену затычкам W4R. Сколько там сейчас стоит 4-хдрайверные модели от Westone?... И я не жалею о случившемся. Мне звучание Perf880 нравится больше. Всё таки это большой звук. Разрешение конечно похуже, чем у арматуры. Зато бас другой. В W4R его очень много, он всепоглощающий, в то же время суховат и не достаточно предметный. В Perf880 его меньше и он более ударный и сочный. Если у Perf880 появится тенденция к более оформленному и подвижному басу, а так же проясниться вуаль на СЧ, то я точно не жалею о покупке. ...но если кто-то будет предлагать их по цене 500 * 60 = 30000 рублей - смело посылайте его нах. А так... 15000 - 20000 нормальная ценовая вилка. А как же все эти хип-хоп маньяки на острие атаки? На сайте производителя указывается цена за HD650 в 460EUR. Предлагаю подождать реальной цены хотя бы здесь же в ДХ. Уши прогреются... А там уже будет более предметно видно кто есть ху.
-
Ultrasone Performance 880.
, Ты представляешь я у себя в Сочи в торговом центре увидел буквально вчера Z7 за 24500. Подошёл, спросил о том, как они запакованы, не запаяны ли в пластик и можно ли их послушать. Мне говорят: "Да, можно. Упаковка легко открываются и ими уже интересовались". Я выразил продавцу свой восторг их... низкой ценой. Он был в шоке. Плеера у меня с собой не было. Вот думаю на неделе после работы сходить со своим бутербродом и Perf880 послушать для сравнения. Для меня такая роскошь в диковинку. Обычно у меня максимум на что можно рассчитывать, это увидеть в профессиональном магазине DT770 - DT990, K271, HD650... - это предел уровня. Всем Я ещё раз подчёркиваю для всех, что сабж вполне стоит своих 18000 - 19000 рублей при цене на HD650 в 27000. При таком ценовом раскладе, вполне себе наушники. Но если за них в реале попросят 500USD - тогда эта модель для ярых любителей электронщины, озабоченных имиджем. А ещё нужно подождать чьего-то другого мнения на сабж. Не я один прав и у меня не абсолютный слух.
-
Ultrasone Performance 880.
Ну у них действительно нет плюсов по сравнению с HD650 и K702. Разве что они красивые, закрытого типа и легче прокачиваются. Хех... Я конечно могу ещё с точки зрения других слушателей указать на преимущества в виде динамичного, ритмичного характера модели. Разве никто рэп или электронную музыку не слушает? А ещё учтите, что прогрев на момент прослушивания вообще не пройден. Наушники и сейчас меняют характер. Вот в данный момент сижу слушаю в них Battle Beast - Unholy Savior. Ощущения такой плотненькой каши. Чем-то даже нравится такое. Больше всего меня заботит недостаточная глубина амбушюр. Её прогрев не исправит. Есть надежда, что со временем наушники перестанут так сильно давить на голову и раздражение, от касания ушами внутренней части чаш, исчезнет. В дебильном мире живём товарищи. На человека в на улице в полноразмерной модели смотрят с удивлением, а его же без наушников, но с сигаретой - никто не замечает.
-
Ultrasone Performance 880.
В Мухосранске?
-
Ultrasone Performance 880.
Ну не всё так печально. Смотря за сколько их будут продавать. Рекомендуемая цена на Perf880 приблизительно 500 долларов. Если ты аудиофил, то для тебя эти наушники тянут по звуку на 300 - 350 баксов и это будет более менее вменяемый звук. Т. е. при цене на HD650 в 27000, эти Perf880 стоят 19000 рублей. Так что я не посыпаю голову пеплом. К тому же учти тот факт, что массовка слушает туц-туц и смотрит MTV, а это значит, что продажи будут приличные, даже если за них просить 500 баксов.
-
Ultrasone Performance 880.
@Remilio, А между прочим тяжело было писать. Думаю титановое напыление на мембране гарантирует очень длительный прогрев. Так что to be continued...
-
Ultrasone Performance 880.
Предлагаю обсудить Ultrasone Performance 880..
-
правильное построение системы помощь
Не знаю что у Вас... Но как минимум питание у Матрикса по ссылке выглядит более убедительно.
-
правильное построение системы помощь
Какой-нибудь качественный клон Lehmann Black Cube Linear. У меня Lovely Cube вполне себе прилично их прокачивает. Вот объявление на вторичке.
-
Выбор наушников для сведения
Ну какие-то отдельные моменты нравятся, но в целом плохо. Если бы я слушал Prodigy, Inna, Armin Van Buuren... я бы наверное писал кипятком во все стороны от такого звука. Но по моим меркам это стадное искусство. Старый любимый рок вроде качает. Ритм у наушников хороший, но середина пока никакущая, а что за AC/DC без СЧ? Впрочем если сегодня за HD650 здесь хотят почти 27000, то... можно сказать, купленные за 18000 Perf880 - не такая уж и пустая трата денег. Вот так сейчас и происходит. Недавно почувствовал что ВЧ достают, но сейчас опят в норму всё вернулось.
-
правильное построение системы помощь
Лаконики вроде тут не сильно хвалят. А вот Dark Voice 336SE я слушал, но доработанный. Мне очень понравился. У моего друга такой, он слушает на нём Beyerdynamic DT911. Вы сказали "эмбиент"? Эта там где атмосфера, пространство и т. д.? Я вообще-то против HD650. Возьмите лучше AKG K712. Только вот эти наушники могут потребовать приличного усилителя. И в какую попало лампу их не воткнёшь, ибо низкоомная нагрузка.
-
Сетевой Кабель
Ну а силовой кабель? Тоже ведь не возьмут. Да и нельзя такой товар продавать с возвратом. Иначе возврат будет бешеный.
-
Выбор наушников для сведения
@InvictusSVV, Я бы сказал сильно мидбасят. По общему впечатлению не кажется, что баса много. Да и вообще пока не могу назвать это басом. Информации внизу мало. В основном удары, удары, удары... АЧХ на хоботе это подтверждает. Однако того пика на ВЧ я не слышу вообще. "Ц" и "С" не достают. Разрешение на середине никакущее. Даже HD650 существенно прозрачней. Самый прикол, что звук с прогревом ухудшается. Амбушюры явно малы как по размеру так и по глубине.
-
Выбор наушников для сведения
@masterjest666, У Вас проблемы будут со сценой при сведении. В этом плане наиболее адекватные модели K271 MKII (сам не слышал, но видел положительные отзывы) и K702. Смотри по деньгам сам. Одни из них закрытые, другие - открытые.
-
Помогите с выбором наушников.
А по каким соображениям игнорируете многодрайверные модели? На металле между прочим задействуется весь спектр частот и при чём это происходит одновременно. Возможность оптимизировать работу арматурного излучателя лишь в узком диапазоне частот - есть один из его главных недостатков. Однодрайверные модели... шлак. Лучше уж динамические взять наушники.
-
Выбор наушников для сведения
@InvictusSVV, Это кошмар какой-то, можно и без мозгов остаться. После Perf880 HD650 кажутся безбасовыми наушниками с прозрачной ровной серединкой
-
Выбор наушников для сведения
Прогрев 3 часа. Пока могу только сказать, что лупят очень крепко, сибилянтов нет, но и середина не провалена. Странно как у них это получилось. Ну это конечно же не аудиофильские наушники. Это наушники для масс, которым нужно скакать и трясти башкой в мигающем пространстве. Я думаю в субботу или в воскресение напишу тут обзор по ним. Кажется обзоры можно редактировать... Так что ввиду востребованности оного сначала напишу по непрогретым наушникам, а потом через пару месяцев подкорректирую собственный же обзор. Так будет правильно.