Shiter
-
Публикаций
2 719 -
Баллов
2 556 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
3
Весь контент Shiter
-
А Вам сколько нужно? ...ну или может быть я чего-то не понял?
-
@LunaryFox, Реально тебе говорю, не испытывай судьбу с K272. Очень тяжёлые наушники должны быть. Но звучат они наверняка здорово. AKG вообще умеют делать вещи. Проще будет твоему синтезатору DT250 раскачать. Что значит "раскачать"? Ну вот дать Вам в руку предмет весом в 1 кг и попросить совершать с этим предметом быстрые и точные движения. Вашу руку будет немного заносить и точность будет хуже. А если вместо 1 кг дать 5 кг что будет? Ну вот приблизительно и с наушниками так же. Только речь идёт не о массе в килограммах, а о достаточном токе и напряжении. Тяжёлые сложнее контролировать и звук будет очень искажённым и с бесформенным басом.
-
Для той музыки лучше иметь наушники чуточку высветленные. Впрочем AKG тёмными не назовёшь.
-
@Aver, У Вас проблема не только с наушниками, но и с источником. M50 считаются басовитыми наушниками. Думаю за эти деньги Вы ничего не купите стоящего, а просто снова прибарахлитесь чем-то эдаким. Тем более имея ущербный источник... Рекомендую начать именно с звуковой карты. Т. к. в этом случае Вы окончательно поймёте мало баса в М50 или нет.
-
Ага, я запомню. То одну тему почитаешь, то другую... Всё перемешается в сознании... DT250 не раскачает? Ну так K272 тогда он не раскачает тем более. Обычно профессиональная техника как раз таки рассчитана на высокоомную нагрузку. Да нет, не просто. Просто гляньте ка все вместе, на чувствительность этих K272. Нагрузка приблизительно в 70 Ом имеет чувствительность 94,5 Дб/В. Это не то что синтезатор, это и усилитель для наушников может не справиться. А вот напряжение на выходе у профоборудования обычно вполне приличное, так что 250 - 300 Ом - обычное дело. @LunaryFox, Может быть укажете точную модель Вашего синтезатора?
-
Это означает, что Вы вообще ни в одном глазу по этой теме. К сожалению большинство написанных статей по кодированию аудио, тоже своей глубиной не отличаются. Так что каждому остаётся только опыта набираться на собственной практике. П. С. У меня впечатление, что 99% слушателей даже не догадывается, что МП3 кодеки бывают разные и обладают множеством настроек, помимо пресловутого битрейта. -
@Volonter, Невнимательно читал. Тем не менее думаю по-прежнему. Она сама вряд ли понимает, что закрытость ей не принципиальна. Закрытость нужна чтоб не мешать другим и чтоб фонограмма в микрофон не попадала. Так что всё нормально будет. Реально проблема отсутствует; мне так кажется.
-
Кстати да. Не раз видел отзывы о баерах. Так что напрашивается вывод, что надёжность и кондовость конструкции не гарантируют надёжность драйвера. Их Теслы бракованными попадаются. Сам об этом знаю не по наслышке.
-
Ну и что? Я так понял, она собирается втыкать их в синтезатор, что-бы слышать, что там у неё получается. Вполне сойдут и такие наушники. Единственная ситуация, когда закрытость модели принципиальна, это когда на наушники подают микс, что-бы при этом отдельно записать вокал, ну или музыкальный инструмент. Короче нужно, что-бы шум от наушников ни в коем случае не попал в микрофон. Ну или что б не разбудить кого по близости спящего. Вот вроде бы и всё. Ей между прочим изначально приглянулись K701, которые тоже как бы не совсем закрытые.
-
Где-то в отзывах было это описано. Автор писал, что по-началу функция отключения звука при снятии наушников работала, а потом просто перестала работать и наушники уже не выключались при снятии. По звуку не сравнивал. Если Вы клавишница, то для Вас средние частоты в приоритете. Вам уже предлагали рассмотреть Fostex T50RP? Очень хороший вариант. Слушал. Середина потрясающая, да и в остальном тоже мне понравились. Несколько эргономика спорная, но я к ней привык.
-
Новые они очень паршиво звучат. НЧ гадят на всю середину. У них очень хитровые*аная конструкция драйвера. Поэтому мне даже сложно предсказать, как они будут звучать для какого-то конкретного человека. Дело в том, что у них есть пик на ВЧ и этот пик звенит когда наушники сняты с головы. А одеваешь их - и порядок, ничего не раздражает. Т. е. положение на голове будет в значительной степени определять характер ВЧ. У меня лично всё в порядке. Давал товарищу послушать, он тоже не слышит проблемы на ВЧ.
-
@LunaryFox, Я слышал, когда эта функция ломается, то наушники просто работают как обычные. Т. е. ломается она в лучшую сторону. Лучше со сменным кабелем наушники брать. Большинство современных баеров - кривые. Ну может быть кроме DT250. А так, даже у верхних T1 середина не очень хороша. Её не хватает.
-
Меня вот что удивляет. По замерам Personal Audio для 94 Дб 701-ым нужно 1,105 мВт, а 712-ым - 6,731 мВт. По замерам Inner Fidelity этим же наушниками для достижения 90 Дб нужно 1,57 мВт и 1,62 мВт соответственно. Понятное дело, что уровни громкости разные при замерах были, но сопоставьте разницу! Т. е. один пишет, что K712 гораздо тяжелее K701, а другой - чувствительность у моделей одинаковая.
-
А тут каждому своё. Для меня в металле энергетика очень важна. После Perf880 остальные мои наушники кажутся пустышками; вот так вот. Хотя не скажу чтоб Perf880 давали высококачественный звук. Вопль Адамса звучит именно как вопль, вокал - как вокал. А разве должно быть по-другому? "С" и "Ц" не акцентируются, но подача посветлее, чем у HD650.
- 32 ответа
-
- 1
-
-
- acoustic
- rock ballad
- (и ещё 6 )
-
Ну может и не совсем фигня, но конкурентам сливают конкретно. До тех же AKG им как до луны пешком. Собственно говоря и на Manowar они не блещут, после моего приобретения Perf880. HD650 пожалуй не могут блеснуть ни на одном известном мне жанре, хотя и очень универсальны. Сейчас эти наушники в моей коллекции находятся в подвешенном состоянии. Не понятно, что именно в них теперь слушать. Зато они самые удобные, играть в них очень комфортно.
-
А он и не Вам вовсе писал. Просто сабж обязывает закинуть удочку в топике для всех читателей. Если АТ какую-нибудь выберешь, то 601-ый чувак пропишется у тебя ещё очень надолго. Ибо слушать АТ имхо лучше будет с тёмного источника.
-
Вы товарищи не забывайте, что большой размер диффузора - скорее недостаток, чем преимущество. Гораздо проще сделать лёгкой небольшую мембрану и при этом сохранить её прочность. Мне кажется Z7 стали жертвой собственных размеров и очень высокой чувствительности. Мы ведь с вами потому и любим наушники, что они дают меньше искажений, чем АС. А это возможно именно потому, что маленький (читай лёгкий) диффузор пляшет с малой амплитудой. Изодинамика - совсем другая тема, но и там масса мягко говоря не оказывает положительного воздействия.
- 32 ответа
-
- 1
-
-
- acoustic
- rock ballad
- (и ещё 6 )
-
Сложновато представить себе упругий, сильный бас и при этом обширную сцену с прозрачным звучанием. Мне кажется Вас нужно разговорить на подробности. Вы вроде как не чётко представляете себе, чего именно хотите. Если слушает акустическую музыку, пусть лучше попробует K702. К тому же, если верить данным замеров Personal Audio, K712 намного тяжелее в раскачке, чем те же K701 - 702. 250 Ом то он возьмёт, а вот 70 Ом - возможно и нет. Не все модели наушников упираются в напряжение. У низкочувствительной низкоомной нагрузки требования к току высокие. @Lee.H.R., Sennheiser HD650 - фигня полная на акустической музыке. DT880 скорее всего будут утомлять. Особенно на недорогих шершавых источниках.
- 32 ответа
-
- 1
-
-
- acoustic
- rock ballad
- (и ещё 6 )
-
В смысле? Думаешь слишком драйвово будет? Кстати заметил, что в портативных условиях эксплуатации (улица, автобус...), такой характер я бы сказал необходим. Просто грубая подача в шумной обстановке оказывается весьма уместной и позволяет лучше слышать музыку; даже если это джаз.
-
Узнай ещё и о линейке Performance от компании Ultrasone. Энергии столько, что K702 кажутся сплошной пустотой и воздухом.
-
Ну собственно говоря а почему бы и нет? Я прогрев не почувствовал разве что на арматуре, а всё остальное греется.
-
Я в K702 всё слушаю . Большую часть моей коллекции составляет старый рок, немножко металла и джаза. Увеличение баса и появление так называемого жира я бы не приветствовал.
-
Я очень люблю свои K702. Их частотный баланс для меня практически идеален, а сменный кабель помогает выжать из них ещё больше. Никогда не слышал K712, но отношусь к ним немножко предвзято. Мне кажется, судя по АЧХ и отзывам владельцев, моделью K712 компания AKG вняла многочисленному быдлу, которому подавай баса и побольше, чем и создала не самую удачную вариацию легендарных K701. Я подчёркиваю "не самую удачную" - это ещё не означает плохую. Похоже эта модель уже не для классической музыки и джаза, но и для металла и индастриала её не хватит. П. С. Всё имхо, K712 не слушал.
-
Так и что Вы пытаетесь выразить? Разница по цене между HD800 и K812 на 35%. Они явно должны предлагать слушателю больше восьмисотых. Они это делают? Ну ещё бы! Было бы странно, если бы они не превосходили K702 по классу звука. Для такого результата в пределах одной компании производителя - это был бы эпик фэйл!
-
Провальная серия, как и многие современные баеры. В 990-ых почти нет СЧ, только долбёж с подзвонкой.