Весь контент Shiter
-
Ultrasone HFI-2400 vs Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm
Pro-Ject - твари. Ни напряжения на выходе, ни сопротивления... Фиг поймёшь чего туда можно подключить. Можно только сказать, что тяжёлые низкоомы не подойдут.
-
Ultrasone HFI-2400 vs Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm
@Vict07R,@Volonter, У меня одни ультрасоны есть и я теперь думаю, что на АЧХ смотреть в случае с использованием системы объёмного звучания S-Logic, бесполезно. Это если кто-то из вас реально их послушал... - тогда да. Слушал когда-то HFI-780. Показались очень даже нормальными. Даже не в балансе дело, а в натуральности. @Volonter, А ещё я слышал от здешних, что ядовитость даёт определённый диапазон частот. Возможно это как раз 8 - 9 кГц. Если это верно, то DT990 гораздо ужаснее. Видишь завальчик у ультрасонов? Опять же таки, если реально ушами послушал, то в топку эту гипотезу. П. С. С таким ужасом вспоминаю свои DT990 Pro... Готов наверное купить любые наушники, но только не эти.
-
Ultrasone HFI-2400 vs Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ohm
@slik, DT990 очень кривые наушники. Без прослушки их лучше не брать вообще. Если Вам доступны только озвученные модели, то лучше уж HFI-2400 взять.
-
Мониторные наушники для классического рока
Да ну зачем так сразу? Раньше версия Pro была только 250 Ом. Я этими наушниками интересовался в 2007 году, потом перешёл на другие. Вооот. Именно так и должно быть . И этот менее точный бас должен гадить на остальной спектр. Ну и разумеется импульсная характеристика у них тоже похуже и искажений больше. Почему? Верю. Просто есть противоречивая информация. Часть отзывов "за" часть "против"... Да господи... пусть берёт 32 Ом... х*й с ним. Всё равно сравнить версии он не сможет.
-
Мониторные наушники для классического рока
Три модели Beyerdynamic DT770, DT880 и DT990 представляют собой наушники с одинаковыми драйверами, но разным акустическим оформлением: закрытые, полуоткрытые и открытые. Согласно сделанным замерам, а так же обзору, сделанному Тилем, версия драйвера с импедансом в 32 Ом годится разве что для портативного использования. 32 Ом версия существенно уступает 250 Ом и 600 Ом версиям. http://youtu.be/wbyuSFyYOVs 32 Ом версии, на сколько мне известно, не бывают Pro. Т. е. в них используются не отборные драйверы. Качественный усилитель под низкоомную нагрузку за приемлемые деньги найти будет сложно. ...это то, что мне известно. Уж не знаю, что там на деле можно было услышать. Порта Про слушал. Секунд 10 наверное, вот до такой степени это дрянные наушники. Качество... ну просто даже новости нормально не посмотришь.
-
наушники для пк
@alexey3198, Тебе придётся подождать здешних самоотверженных героев, которые будут тебя "тянуть за язык", что-бы узнать подробности. ...монетку кинь.
-
Мониторные наушники для классического рока
Не знаю ничего о Маршалах. Если зарядился на баеры, то тогда строй другой источник. Например можно купить звуковую карту и к ней ламповый усилитель. Ты можешь даже сэкономить, если возьмёшь наушники с сопротивлением 600 Ом. В этом случае ты можешь купить ламповый OTL усилитель, который должен стоить недорого из-за отсутствия трансформатора. На вторичке вижу предложения в районе 20000 рублей. Плюс потом ещё придётся конечно звуковую карту покупать - это наверное ещё затраты в районе 10000. ...да, как сейчас всё подорожало. ...но я всё же за DT880 - 600 Ом.
-
Мониторные наушники для классического рока
Потому что у многих баеров проблемы с балансом. Конкретно у линейки DT770, 880, 990 они явно есть: невнятные средние частоты и подзвонка. Конечно из этой троицы есть менее проблемные DT880 и более проблемные DT990 (это вообще провальная модель для людей с посаженным слухом). На бюджетных источниках на дельта-сигмах подзвонка будет. Будет боль, утомление, раздражение от прослушивания. Будут валяться твои баеры и одеть не захочешь. Точно так же, как валяются несколько лет мои топовые T1. А они между прочим на 2 или даже на 3 головы выше по звуку, чем DT770. @Volonter тебе как раз таки не объяснит, почему не надо втыкать наушники с импедансом 32 Ом в звуковую карту, у которой выходное сопротивление усилителя аж 10 Ом. Потому что бубнеть будет, каша будет, искажения... Да ещё и с подзвонкой. Это @Aver будет такие наушники втыкать в свой ковон. Там - да. Нормально будет.
-
Мониторные наушники для классического рока
@Aver, Ну возьми тогда хотя бы DT250 / 250 Ом.
-
Мониторные наушники для классического рока
Тогда попробуй DT880 / 600 Ом.
-
Мониторные наушники для классического рока
Многие владельцы асусов жаловались на ядовитое звучание. Сам лично я не слушал, но Вам следует уделить этому внимание: стоит ли совмещать асус и звенящие баеры? 10 раз подумайте, прежде чем покупать. Я бы заочно никогда такую связку не купил. Судя по характеристикам усилителя этой звуковой карты, лучше отдать предпочтение высокоомным моделям. Смотрите наушники от 70 Ом и выше. 250 - 300 Ом - будет самое оно; а можно даже и выше. K271 скорее всего не раскроются и будут звучать невнятно. Лучше возьми что-то не яркое высокоомное, например HD650. А DT770 оставь владельцам мультибитов и ламповых усилков. Нет не нужна. Подцепите по USB и всё будет нормально.
-
Мониторные наушники для классического рока
Наушники для порно?
-
Ultrasone Performance 880.
Некоторые замеры по сабжу.
-
Мониторные наушники для классического рока
Так тебе вряд ли кто подскажет. ЦАП может реагировать на источник цифры, а может спокойно кушать всё, что ему дают. В итоге придётся купить минимальный источник цифры и сравнить его со встроенным в материнскую плату цифровым звуком. Хотя здесь все всегда пишут, что разницу по цифре слышно, но я как-то не слышал. Что такое STU? На сайте производителя такого нет.
-
Мониторные наушники для классического рока
С ковна даже и не мечтай что-то от них получить.
-
Выбор из 4-х наушников для металла
@levap, Вы поняли о каких наушниках идёт речь? А то вдруг ещё подумаете про Shure...
-
Выбор из 4-х наушников для металла
@levap, Лучше не пытаться разогнуть их сразу и быстро. Лучше найти что-нибудь подходящее по размеру и вставить между дугами оголовья. Пусть в таком виде полежат какое-то время.
-
Выбор из 4-х наушников для металла
Есть некоторые нюансы. Новые звучат очень невнятно. Прогретые звучат... Тоже не самый лучший выбор за свои деньги. НО!!! Для Вашей музыки очень даже покатят . Эмоций будет достаточно, просто если их объективно оценивать, у них будет средненький звук. Новые очень сильно давят на голову и, из-за недостаточной глубины амбушюр, уши будут болеть первое время. Но потом всё будет более менее нормально; когда сила прижима оголовья ослабнет.
-
Выбор из 4-х наушников для металла
Тиль с ИннерФиделити говорил, что 32 Ом версии баеров существенно отстают от высокоомных своих собратьев. Если брать баеры, то 250 или 600 Ом. Но 600 Ом конечно только для стационара. А вообще в этих баерах металл слушать очень тяжело будет. Слишком пилят. Искры из глаз полетят. @Mackey, Можно попробовать Ultrasone Perf840. Что-то около 300 баксов должны обойтись.
-
Помогите в "слепом" выборе.
Вы же про разную чувствительность помните? У моих K702 максимальная входная мощность всего лишь 200мВт, а чувствительность 105 Дб/В (т. е. весьма не высокая). Тех проблем, о которых Вы упомянули, нет и в помине. Вообще не понимаю, кому может не хватить максимальной подводимой 500 мВт. Посчитал. Получилось, что Вы сожалеете о том, что наушники могут выдать максимум 129 Дб. Вам мало?
-
Хочется арматуры
Я бы не сказал. Думаю у нас разница в источниках приличная. Мои впечатления были такие, что бас вовсе не размазанный. Он просто пустой какой-то и его много. Но размазов у меня не было. Да и глухими мне эти W4R совершенно не казались. Те же HD650 гораздо глуше. Стыдно признаться, но я никак не мог услышать разницу между W4R и SE535. Единственная разница была в том, что у 535-ых баса поменьше и они вроде как в целом ровнее. Но разница была совершенно небольшая, на уровне "показалось". На СЧ и ВЧ разницы не ощутил вообще. К тому же 535-ые очень большие наушники с огромным звуководом. Я так и не мог их по-человечески вставить в уши. Тупо не помещались.
-
Помогите в "слепом" выборе.
Ну вот я вернулся домой с работы и у меня есть возможность ответить без сарказма. Дело не в том, какую максимальную мощность можно подать в наушники, а в том, сколько и при какой мощности наушники могут дать громкости. Так что лучше отправляться на Personal Audio. Там есть специальный калькулятор, он поможет вычислить сколько децибел можно выжать из конкретной модели наушников.
-
Помогите в "слепом" выборе.
А Вам сколько нужно? ...ну или может быть я чего-то не понял?
-
Помогите в "слепом" выборе.
@LunaryFox, Реально тебе говорю, не испытывай судьбу с K272. Очень тяжёлые наушники должны быть. Но звучат они наверняка здорово. AKG вообще умеют делать вещи. Проще будет твоему синтезатору DT250 раскачать. Что значит "раскачать"? Ну вот дать Вам в руку предмет весом в 1 кг и попросить совершать с этим предметом быстрые и точные движения. Вашу руку будет немного заносить и точность будет хуже. А если вместо 1 кг дать 5 кг что будет? Ну вот приблизительно и с наушниками так же. Только речь идёт не о массе в килограммах, а о достаточном токе и напряжении. Тяжёлые сложнее контролировать и звук будет очень искажённым и с бесформенным басом.
-
Мониторные наушники для классического рока
Для той музыки лучше иметь наушники чуточку высветленные. Впрочем AKG тёмными не назовёшь.