Shiter

Замётано! Выбрал потому что у меня это лежит и скачивать ничего ни откуда не нужно. У Вас очень хреновый дорогой транспорт. Чтение дисков вообще проблема искусственно созданная. Разницу невозможно услышать если сделать рип на максимальной скорости и на скорости 4х. Количество ошибок чтения отличается на порядки, но коррекция эффективно устраняет все проблемы. Доказывается побитным сравнением файлов. Обычно, такие как Вы, слышат разницу даже между теми файлами, контрольные суммы которых бьются. Да, всё именно так. Однако ни один человек не сможет отличить JPEG с качеством 100 от оригинала RAW или BMP. Даже если использовать специальные тестовые таблицы.

Ребятки, давайте сосредоточьтесь и назовите 1 трек, на котором, по вашему мнению MP3 обделается. "Blackwater Park" от Opeth, Тёмная сторона Луны... Есть ещё желающие указать какую-либо высококлассную запись? И давайте конкретные треки определим. У меня интернет очень слаб на аплоуд. Придётся выбрать какую-то одну коротенькую запись. Либо я сам её в редакторе укорочу до 2 или 3 минут максимум. Надеюсь этого должно быть достаточно.

Я смотрю здесь всё по-старому: один перед другим пальцы гнёт, без особых заморочек. Если я сделаю MP3, кто-нибудь сможет его отличить в слепом тесте от оригинала? Если желающие есть, то предлагайте свою сверхсложную музыку. Я сожму её в MP3, а потом из этого MP3 сделаю снова FLAC. Выложу куда-нибудь в интернет оба FLACа, ну а дальше всё зависит от вашей собственной совести и чести. Запускайте эти файлы через слепой тест (например ABX для foobar или что-нибудь аналогичное) и ищите разницу. Проверить вас я не смогу, но по крайней мере для себя каждый сможет сделать вывод сам. П. С. Владельцы таких "качественных" наушников как HD650, могут даже не пытаться.

@trostinsky, DT990 были моими первыми серьёзными наушниками. Потом я точно также по советам купил T1. Через некоторое время я был вынужден сделать значительный перерыв в их эксплуатации (возвращал по гарантии продавцу). Вот тогда я и распробовал звучание изодинамических Fostex. Они навсегда вылечили меня. И Вас тоже вылечат. Баеры - фигня, что DT990, что T1. Мэмберы пишут, что из баеров достойные разве что DT250. Всё остальное звучит жутко криво, звонко и с плохой серединой. Винтаж баеровский значительно лучше. Раньше они умели делать наушники. На K702 Вам просто не хватило опыта и культуры слушательской, дабы оценить эти замечательные наушники.

@Volonter, Я понял. Это провокация! ...отписался от топика.

K271 намного тяжелее будут, чем DT250 / 250 Ом.

Синтезатор 271-ые не потянет. Говорил уже раза три наверное.

@rusla99, Поддерживаю @savara, сопротивление нет смысла добавлять. Это не изменит саму катушку, которая используется в динамике. Бюджетные реализации дельта-сигм от BB, это очень жёсткая и едкая вещь. В Вашем плеере есть цифровой выход и этим можно воспользоваться. Используйте плеер, как плеер, а преобразование и усиление переложите на другие дискретные устройства. Вам понадобятся ЦАП и усилитель, плюс ещё около 40000 рублей. Этим можно будет поправить ситуацию. То есть как ты понял, хороший баер - это удачно проданный баер.

Ты вообще куда попало пишешь!

Ну я имел ввиду отклонения по напряжению. Т. е. когда логическую 1 передаёт не 1 В, а допустим 1,04 В или 0,95 В.

Чушь полнейшая. Был у меня сидюк и не один. Никаких проблем с выводом цифры с ПК нет. Весь этот геморрой - это либо проблемное оборудование некоторых форумчан, либо их собственные глюки. Общими стараниями аудиофилов, сделали из передачи цифры какую-то нереальную сложную задачу. Временной джиттер - лечится ФАПЧ. Джиттер по амплитуде для частот передачи аудио при качественном приёмнике - пустяковая задача. От помех - гальваноразвязка, да и в конце концов просто по оптике. Из мухи слона делаешь. Ёмкость кабеля должна быть достаточно высокой, что бы срывы начали происходить.

Всё на всё влияет, главное денег побольше вбУхать. Наводит на мысли.

Знал, что прочту нечто подобное. Аплеер я пробовал. Рискну предположить, что ты не программист, раз говоришь подобное. И того и другого у меня предостаточно. Слушаю часто, но это не есть моя любимая музыка. Дело в том, что межблочные кабели из реально полезного компонента тракта, могут переходить в продукт шарлатанства. У меня несколько сетапов и ни на одном нельзя почувствовать разницу от замены цифрового межблока, как впрочем и от замены силового кабеля. Зато замена аналоговых кабелей чувствуется достаточно прилично. Всё это на мой взгляд очень логично. Считаю, что именно так оно и должно быть.

Живу в загородном частном доме. На этаж заходит отдельная фаза и других потребителей практически нет. БП на ПК Seasonic Gold X-750 - т. е. один из самых качественных на рынке по питанию. Камень - i7 3770K, материнская плата MSI Z77A-GD65. С мамкой у меня были проблемы с помехами при использовании процессорного кулера с ШИМ управлением. Вылечил заменой на 3-хпиновый, управляемый по напряжению. Других с ШИМ у меня нет. Плеер Фубар, версию не помню, но одна из последних. Выход по АСИО. Слушаю прогрессив-рок и старый металл: King Crimson, ELP, Black Sabbath, Eagles... Кабель купил с рук. У меня он с декабря 2013 года.

@Mackey, Ну и...? Вы послушали Ultrasone Performance 840? Для Вашей музыки должны подойти. Ну а упомянутые баеры действительно не годятся для Blind Guardian и Helloween. Сам когда-то слушал эту музыку в DT990 - это было просто ужасно. П. С. Я верю, что СЧ очень важны для металла. Гораздо важнее, чем ВЧ. Так что с V-образной АЧХ покупать наушники не стоит.

@Volonter, Странно, что народ почему-то боится высокоомной нагрузки. Для стационара дать на выходе 3 - 4 вольта разве проблема? Разве синтезатор не от розетки питается? Это с низкоомными наушниками можно получить ватный бас, кучу искажений и услышать массу помех из сети. 250 Ом - это как раз самый смак: и сопротивление приличное и качаются не слишком тяжело. Она нам голову морочит. Есть такое хобби у женщин. Сиди и гадай, чего ей надо.

Вроде уже много раз писали, что 80 Ом версия DT250 - отстой.

Заценил сборничек... Любителям старого рока, рекомендую.

@firewheel, Да, кабель именно такой. Длина 1м, разъёмы RCA-RCA.

А можно было купить за 70 рублей Beta Cavi Digisat NX 48 Bond EN 50117/11/04 Made in Italy (3710). Звучит точно так же, как и Ortofon Hiv-5000 Silver. Если у Вашего оборудования нет специфических проблем конечно же . У меня такой на связке Брайстонов стоял. Сейчас стоит Ортофон, просто по причине его наличия. Купил, куда же его теперь денешь? Кстати надо бы объявление дать о его продаже . Курс вроде бы уже стабилизировался.

Я на офф сайте смотрел. Там ничего ясного не сказано. Тем более не указаны выходные параметры по мощности. А как это Вы будете с усилителем на ноуте? Вам комбайн что ль нужен? Для сабжа можно взять на вторичке клон Lehmann BCL и нормально будет.

Даже не ясно есть ли у этой карты выход специальный для наушников. Ну это приблизительно как с грибами. Всех их можно есть, но некоторые только один раз. Конечно можно не иметь усилителя вообще, но и звука от них не получишь того, который они могут дать. Если этот момент не смущает, то усилитель не нужен. Конкретно для K271 нужен именно могучий и не обязательно дорогущий. Думаю 1 Вт на канал будет в самый раз.

@Likvoro, Каждым наушникам свой источник. Некоторые из наушников для полноценного звучания приходится втыкать в очень серьёзную и дорогую технику. Вот например K271 по ссылке, потребуют очень могучего усилителя. Он у Вас есть? Мы вообще здесь вынуждены из каждого клещами вытягивать информацию о том, с чего и какую музыку он собирается слушать. Судя по тому, что Вы вообще не думаете о том, куда будете подключать наушники, то конечно же Custom One Pro предпочтительнее.

Вообще-то нет. Я вообще там никакого криминала не слышу. Сибилянты есть только там, где они есть. То есть акцентирования не происходит. Глядя на ту АЧХ 2400-ых, можно предположить, что это наушники со приличным количеством высоких частот, но, возможно, они вовсе не цикают и не пилят. Гипотетически...

Я точно не помню о какой именно частоте речь шла. Кажется это был участок 8 - 9 кГц. Кстати, подъём на участке частот, часто как бы маскирует соседние области . У K702 подъём на 7 - 8 кГц.