Shiter

Ааа... это да Действительно так и есть. Это уже что называется пощёчина немцам. , Я бы сказал так K702 для меня чуток светловаты, а вот HD650 уже чуток темноваты. А тракт мой вроде бы линейный в большинстве своём. Ну разве что за исключением связки C.E.C., но я её практически не использую. Надо бы продать... Звучит обнадёживающе. Потому что в Т1-1 драйва мягко говоря не особо. Можно за меньшие деньги приобрести что-то более подходящее для подобной музыки.

Я уже рассказывал однажды, что у меня через полгода выявился брак драйвера в Т1. Заменили по гарантии. Потом через 3 года решил заменить кабель и испортил драйвер. Договаривался, платил деньги, ждал несколько месяцев... Прислали запчасть. Все эти манипуляции не выявляли никаких изменений в звучании. Порядковый номер 28ХХ. Покупал я их... Точно не помню, но мне кажется чуть меньше года прошло с тех пор, как они появились на прилавке в ДХ.

Глядя на мою аву, не сложно понять, что я предпочитаю из старого рока. Так вот баеры Т1.1 не смогут "подвинуть" на роке AKG K702, которые стоят более чем в 2 раза дешевле. Кривые тембры, сильный окрас, раздутая ненатуральная сцена, недостаток середины и инфрабаса... тому причина. К тому же при прослушивании нередки моменты, когда 702-ые ставят меня в тупик и я не до конца уверен, что у Т1.1 разрешение выше чему у акг. Скорее субъективно выше из-за подзвонки. Даже если предположить по отзывам, что в Т1.2 устранили проблемы с передачей тембров и сделали наушники более нейтральными, их цена завышена и продаваться они должны как и 1-ая ревизия Т1. Понятное дело, что меня никто не спрашивает, но имхо это была бы справедливая ценовая политика. А не так: первый блин комом, но мы это исправим, а покупатель за это дополнительно заплатит.

Ну да. А как одно с другим взаимосвязано? Напряжения у BCL хватает, что-бы с 600-омной нагрузкой играть. Громкость достаточная. Разрешение не хуже (ну по крайней мере не настолько хуже, что-бы я на это можно было обратить внимание), чем с двумя другими моими, более дорогими, усилками. Окрашивания я не замечал у этого усилителя, так что он не решает проблем Т1; но в то же время хуже не делает.

Ну у меня есть и то и другое. Тут вопрос скорее в том, а нравятся ли вам Т1? Что касается усилителя, то он с этой нагрузкой справится. Никаких аномалий и косяков не замечал.

,

Некоторым нашим друзьям нужно награду выдавать

Боюсь мне нужен переводчик. Но в любом случае чистым звучание HD650 никогда бы не назвал. Мягким, бархатистым... - возможно, а порой, в дурном настроении, даже мутным и вялым.

У кого чистый? У HD650?!

А у меня HD650 сильнее всего отреагировали на замену Pilot X Pro на самопальный качественный фильтр. Вот перетыкание между источниками и усилителями не даёт такого эффекта, как чистое питание и сменный кабель. Не понимаю почему, но другие наушники из моей коллекции не реагируют таким драматическим образом на сетевой фильтр.

Есть ещё такие наушники Shure SRH1540, но их никто вроде бы не слушал. А модель может быть достаточно интересная... Может кто чего напишет в теме о них? Измерения есть тут.

У меня на BHA-1 при балансном включении даже на лоу гейне при 10 часах шатает будь здоров. При обычном включении к тому же Lehmann BCL - тоже без проблем. Хотя я не слышал, что-бы кто-то отзывался о нём, как о чём-то очень мощном.

@Бодхи, Глянь мне под спойлер. Я перепробовал свой Cardas с вилками Oyaide 037 на всём, что у меня есть. Плюс к этому давал двум друзьям аудиофилам послушать на своих сетапах. ...все ржут надо мной. П. С. Мой кабель и разъёмы 100% оригинальные. А вот на Авито я лично видел, как бессовестно и цинично продавали подделки.

@Бодхи, Мне вот интересно, а почему вы решили, что будет разница от замены силового кабеля? Я уже наступил на эти грабли. В этом деле главным и определяющим фактором будет ваша вера в лучшее. Если веришь, то и услышишь.

Ну да... ну да... "Верь своим ушам" и ещё раз "Верь своим ушам"... Надоело. Зачем это писать постоянно. Все и так это знают. Вопрос в том, что мои уши здесь, а наушники, к которым испытываешь интерес, фиг знает где. Ну а даже если и покупать чисто для ознакомления, то дорогостоящие экземпляры ведь очень тяжело продать. И превратишься в итоге в наушниковода-коллекционера.

Что именно "фуфел"?

@bogmut, Да почти все транзисторные модели вполне подходят. Или вам обязательно ламповый?

Зато прекрасно вяжется тем, что ТС не знает, чего конкретно хочет.

Здесь было уютнее без Вашей умности. @hyrest, ...и тем не менее, главное звено - наушники. Хотя остальное тоже влияет на звук. Ну а я, как всегда, за открытые AKG шестисотой и семисотой серии. Только вот в 8000 вряд ли получится уложиться. Поищите K601, K612... и дальше по нарастающей. Пусть берёт наушники по возможности. У него всё равно денег не много (8000 я так понял из поста). Смысл крайности обсуждать втыкания LCD-4 в айфон?

Ну а если скажу "да", вы поверите?

Ну не до такой же степени опускаться. Просто дискретная звуковая карта для установки в корпус ПК.

На мой слух у внутренних звуковых карт лучшее соотношение цена/качество звука. Так что вроде как стационар.

В прозрачности. П.С. Но я лично E-Mu0404 не слушал. Вывод о незначительном отставании 0404 от 1212 я вычитал в статье на iXBT.

@DIMON4IK132, Рассматривай закрытые модели. Они предпочтительней под твою музыку.

Сомнительно, сомнительно. У этой карты уровень почти как у E-Mu1212, а её далеко не всякий портатив превзойдёт. Тот же Colorfly C4 этой звуковой карте проигрывает при сравнении линейного выхода.