Asheraddo

The Atomic Bitchwax - The Local Fuzz (2011) Блин, группа просто космос!

Izah - Sistere (2015) Очень атмосферно, рекомендую! t=4977365

У вас ошибка в заголовке темы, не SP-500, а HP-500. Наушники явно интересные для мода, в частности, на innerfidelity есть измерения мода от kabeer с совершенно чумовой АЧХ - http://www.innerfidelity.com/images/AiwaHP500DIYModifiedKabeer.pdf

The Atomic Bitchwax - Gravitron (2015) :attack :

Согласен. Но тема "В ожидании чуда жива")) Signature оба в районе 40тр - переигрывают многие дорогие наушники. И почти все ультрасоновские. И это то чудо, которое мы ищем. Моя цена - попадос на почти 10 тр. ЗА пересылку туда-обратно. Ну Signature PRO на старте вроде 1300$ и стОили, я просто немного округлил

Господи, да все понятно ж было с самого анонса - Audez'e, 699$ и высокое качество звука - это три несовместимые вещи. У них нормальные наушники начинаются с 1500$, как и у Ultrasone

Это с первого прохода А если покопаться повнимательнее - с большой долей вероятности окажется, что можно половину отправить в утиль. Но даже если этого не делать - хранить дома 1,5ТБ сегодня стоит 4000 р в базарный день, если сильно не искать. Не, вот как раз если внимательно копаться, то треть можно в утиль Просто есть альбомы, которые не факт, что буду вообще переслушивать, но удалить их потому, что это г...о, не могу (например, почти вся немногочисленная классика, что у меня есть ) Совпадение или кто-то забыл перелогиниться ? если бы у меня был тракт, как у Стаса, я бы вообще на форум не заходил

Wow!!!... Ушел думать над расширением музыкального кругозора, чтобы свои 64 заполнить )) Или Вы - капитан дальнего плавания, на месяц без доступа к основному хранилищу? Неужели можно ПРОСЛУШАТЬ 128Гб, заполненных MP3, за время промежутков между доступом к хранилищу? Или даже хотя бы за неделю непрерывного слушания?... Вся моя "коллекция", состоящая исключительно из Lossless, от Redbook до ISO DSD, занимает дай бог 100GB. ВСЯ!!!... Так вы сами и говорите, что МП3 "не труъ", у меня как раз lossless. Если бы были MP3, вероятно хватило бы 128 гигов Вся фонотека у меня порядка 1.5 Тб , правда, около трети можно спокойно чистить

У меня 128 гигов на портативе, мне мало...

Значит, я раньше это как-то упустил, спасибо! На Head-Fi есть фанаты AD2000, которые их и на топовые стаксы не променяют. Настолько преданных фанатов именно AD2000X я пока не видел

у "Х" баса больше, чем у "старых" AD2000? Потому что у AD2000 бас однозначно не такой глубокий, как у HD800 даже со стоком. Количество баса при этом примерно одинаковое.

Не, не одной, если только у вас не 6 пальцев Просто больше ничего похожего по почерку и адекватного по общему уровню мне в голову не приходит.

А не сильно альтернативная альтернатива будет лежать на полке, потому что HD800 от нее камня на камне не оставят. Если в деньгах не ограничены, можно и K812 взять, многим на форуме даже больше сенхов нравятся...

Ну я об этом и говорю. Я не слушал HD800 на разных усилителях и дорогих ЦАПах, поэтому что там со сценой в таких конфигурациях сказать не могу. Никакой "стадионной" сцены у меня и близко нет, но она явно побольше, чем у других наушников, которые я слушал. Ровно настолько, чтобы другие казались зажатыми в сравнении У мода ТДС-15, которые у меня были (они "затачивались" не под меня) сцена была просто огромная, но звук был как будто "не в фокусе". Если у кого-то такой эффект с HD800, то я прекрасно понимаю, почему они их не могут слушать.

Пардон, не обратил внимания Про 2000X могу сказать только, что они уж точно прилично теплее HD800...

Да уже давно есть отличные варианты - Alpha Dog или Paradox. Не хуже тех же LCD-2 А если Сергей snorry сможет "заточить" что-то под вас, то одиссеи и вовсе останутся далекооо позади. Ваш совет вызывает двойственные чувства , учитывая что у вас Ritmix RH-508 звучат лучше М50. мое дело посоветовать...

У меня 2000е АТ тоже были - соглашусь по всем пунктам. Я бы еще добавил, что все-таки у АТ такой глубины басов нет - да, они достаточно хлесткие и просто нереально быстрые, но не копают так глубоко...

Ну, чем богаты... Мне с этим усилением непонятны претензии ни к басам, ни к яркости, ни к сцене - ну ооочень комфортный звук; без ярко выраженного "вау!", как у меня был в первые минуты прослушивания LCD-3, но капитально придраться я не могу вообще ни к чему. НАВЕРНЯКА есть усиление, которое сделает их бас еще более мощным и/или высокие - еще более детальными, а сцену - более широкой. Но именно с задачей исправления "косяков" HD800 сенховский усилитель справляется на 5 По крайней мере на мой слух

Да уже давно есть отличные варианты - Alpha Dog или Paradox. Не хуже тех же LCD-2 А если Сергей snorry сможет "заточить" что-то под вас, то одиссеи и вовсе останутся далекооо позади.

Совершенно верно , многое зависит от источника и усилителя . Я всегда обращаю внимание, кто что гоаорит а потом смотрю какой у человека тракт , многое становится понятным . А можно подробней , такие отзывы у буржуев мелькают очень часто , и их продают по 600$ Если честно, хотел по ним обзор наваять, но писать там особо не про что, особенно с учетом цены. Плохо всё: грязные вч, выпяченные и мутные сч, узкая сцена, слабое разрешение во всём диапазоне... При повышении громкости слушать их вообще не возможно, т.к. назойливая середина просто мозг выносит. Пятисотый хайфаймен по сравнению с ними просто хай-энд. Слушал на кондукторе. Хахах, как я и говорил - за 699$ у Audez'e просто в принципе не может быть ничего путного @ivan-62, Когда у меня были М50 (повторяю - 4 года назад), у меня были начальные компоненты от schiit - ЦАП Bifrost и усилитель Asgard. Ritmix RH-508 считаю звучат лучше этой связки даже от телефона.

Ну вот, так хоть понятно. По поводу "HD800 красят звук" - не считаю себя компетентным судить об этом, но тут как раз скорее соглашусь с вами - все-таки немного в "холод" уходят они. Гипертрофированной сцены там НЕТ. Ну нет и все, может, у меня оборудование сцену поджимает? (вполне допускаю, что сенховский усь это делает). Но для меня странно видеть критику именно этого параметра от владельца Sig DJ или я что-то упустил опять (как наушники чисто для фана, я уверен, они очень хороши) - уж что-то, а это точно не ровные наушники

К слову, бас можно без проблем скрутить эквалайзером, а вот добавить не получиться - искажения улетят в небеса. Ну да... наверно... Но М50 слишком уж зажатые, а такие проблемы эквалайзером не исправить

Ну по моим постам тоже может показаться, что я в грязь втаптываю К812, что как бы уже смешно, потому что я их во-первых даже не слушал, а во-вторых, если у меня и есть слабость к брендам в наушниках, то как раз к AKG Но когда одни и те же люди сначала хаяли К812, потом писали, что с HD800 плюсы и минусы примерно фифти/фифти, а потом вдруг оказалось, что сенхи-то вообще фигня по сравнению с К812, то как-то это странно для меня выглядит. Как минимум. Может, это вы все-таки себя в чем-то убедили?

Ну когда у меня они были для портатива, мне ужасно много баса не казалось. А вам? Вот у восхваляемых фостекс больше - http://www.innerfide...FostexTH900.pdf Ну так ужасно много баса или нет? Так я фостексы как раз и не восхваляю как бы Слушать не довелось, но отзывы наводят на мысли, что меня эти наушники не устроят абсолютно. М50 я слушал 4 с лишним года назад, но по памяти - вкупе с зажатой сценой баса действительно многовато на мой вкус.

Кто все? Уточните пожалуйста. Да - вам, Борису, Саше, solitudo, iow, firewheel К812 нравятся больше. О чем это говорит? Ни о чем. Повторяю - меня лично вы не задели, пишите всегда корректно. Но свои ощущения в ранг абсолютной истины возводить не стОит. А уж про профессиональное применение вообще тут никто не упоминал, у HD800 этой целевой аудитории не было изначально, а AKG как бы даже в названии модели PRO.