Asheraddo

У меня 2000е АТ тоже были - соглашусь по всем пунктам. Я бы еще добавил, что все-таки у АТ такой глубины басов нет - да, они достаточно хлесткие и просто нереально быстрые, но не копают так глубоко...

Ну, чем богаты... Мне с этим усилением непонятны претензии ни к басам, ни к яркости, ни к сцене - ну ооочень комфортный звук; без ярко выраженного "вау!", как у меня был в первые минуты прослушивания LCD-3, но капитально придраться я не могу вообще ни к чему. НАВЕРНЯКА есть усиление, которое сделает их бас еще более мощным и/или высокие - еще более детальными, а сцену - более широкой. Но именно с задачей исправления "косяков" HD800 сенховский усилитель справляется на 5 По крайней мере на мой слух

Да уже давно есть отличные варианты - Alpha Dog или Paradox. Не хуже тех же LCD-2 А если Сергей snorry сможет "заточить" что-то под вас, то одиссеи и вовсе останутся далекооо позади.

Совершенно верно , многое зависит от источника и усилителя . Я всегда обращаю внимание, кто что гоаорит а потом смотрю какой у человека тракт , многое становится понятным . А можно подробней , такие отзывы у буржуев мелькают очень часто , и их продают по 600$ Если честно, хотел по ним обзор наваять, но писать там особо не про что, особенно с учетом цены. Плохо всё: грязные вч, выпяченные и мутные сч, узкая сцена, слабое разрешение во всём диапазоне... При повышении громкости слушать их вообще не возможно, т.к. назойливая середина просто мозг выносит. Пятисотый хайфаймен по сравнению с ними просто хай-энд. Слушал на кондукторе. Хахах, как я и говорил - за 699$ у Audez'e просто в принципе не может быть ничего путного @ivan-62, Когда у меня были М50 (повторяю - 4 года назад), у меня были начальные компоненты от schiit - ЦАП Bifrost и усилитель Asgard. Ritmix RH-508 считаю звучат лучше этой связки даже от телефона.

Ну вот, так хоть понятно. По поводу "HD800 красят звук" - не считаю себя компетентным судить об этом, но тут как раз скорее соглашусь с вами - все-таки немного в "холод" уходят они. Гипертрофированной сцены там НЕТ. Ну нет и все, может, у меня оборудование сцену поджимает? (вполне допускаю, что сенховский усь это делает). Но для меня странно видеть критику именно этого параметра от владельца Sig DJ или я что-то упустил опять (как наушники чисто для фана, я уверен, они очень хороши) - уж что-то, а это точно не ровные наушники

К слову, бас можно без проблем скрутить эквалайзером, а вот добавить не получиться - искажения улетят в небеса. Ну да... наверно... Но М50 слишком уж зажатые, а такие проблемы эквалайзером не исправить

Ну по моим постам тоже может показаться, что я в грязь втаптываю К812, что как бы уже смешно, потому что я их во-первых даже не слушал, а во-вторых, если у меня и есть слабость к брендам в наушниках, то как раз к AKG Но когда одни и те же люди сначала хаяли К812, потом писали, что с HD800 плюсы и минусы примерно фифти/фифти, а потом вдруг оказалось, что сенхи-то вообще фигня по сравнению с К812, то как-то это странно для меня выглядит. Как минимум. Может, это вы все-таки себя в чем-то убедили?

Ну когда у меня они были для портатива, мне ужасно много баса не казалось. А вам? Вот у восхваляемых фостекс больше - http://www.innerfide...FostexTH900.pdf Ну так ужасно много баса или нет? Так я фостексы как раз и не восхваляю как бы Слушать не довелось, но отзывы наводят на мысли, что меня эти наушники не устроят абсолютно. М50 я слушал 4 с лишним года назад, но по памяти - вкупе с зажатой сценой баса действительно многовато на мой вкус.

Кто все? Уточните пожалуйста. Да - вам, Борису, Саше, solitudo, iow, firewheel К812 нравятся больше. О чем это говорит? Ни о чем. Повторяю - меня лично вы не задели, пишите всегда корректно. Но свои ощущения в ранг абсолютной истины возводить не стОит. А уж про профессиональное применение вообще тут никто не упоминал, у HD800 этой целевой аудитории не было изначально, а AKG как бы даже в названии модели PRO.

Так да, наша ПР тут вообще ни причем. Если express посылка из Штатов идет в Россию через Нидерланды и Индию, как у меня...

"А мужики-то и не знают".

@Solitudo, ну кстати у Тилля как раз все не так страшно выглядит. Но если М50 для вас по звуку - в принципе неплохие наушники, то это многое объясняет.

Никогда не слышал никаких ужасов на мидбасе или где-то еще на М50. А безотносительно в воздухе графиками трясти не надо. Только в сравнении. А это не М50, это сиг dj как раз

Это я свой кабель к Дню Победы что ли получу?

Как можно вот тут - http://www.changstar.com/index.php?action=dlattach;topic=2084.0;attach=8594;image не увидеть п***ец на мидбасе? Искренне не понимаю.

Чтобы перепрыгнуть Тилля - да, а чтобы перепрыгнуть десятки (да что там - уже сотни) других? Ах да, я и забыл, Sennheiser всем заплатили же.

Ну да. У тебя хоть вроде доставка какая-то простая была, а у меня express 25 марта отправлен и еще даже в Россию не попал

@Plokhikh, У PersonalAudio подробностей больше, а толку от их измерений меньше, наглядности вообще никакой А графики Тилля как раз-таки САМЫЕ наглядные, по крайней мере для меня, НЕтехнаря. По тем наушникам, что были у меня, его измерения подтверждаются, полагаю, что я тоже далеко не один такой.

Кокосики приехали, поздравляю! Дождался-таки, я свой кабель тоже из США уже долго жду

Согласен, если использоваться будут только со стационаром, то PRO намного более надежный вариант.

Да про эту разницу сто раз писали - Диджеи НАМНОГО басовитей, намного легче раскачиваются и в целом намного кривей. Тут уж кому что ближе.

Саш, уважаю тебя лично и под сомнения расчеты не ставлю, но честное слово, не технический форум же

Хорошо, когда есть достаточный авторитет (как у вас), чтобы спокойно писать такое. Когда подобное пишу я, оказывается, что у меня тракт чуть лучше реалтека, а меня тут сразу называют глухим.

,

,