

smc4pro
Продвинутые-
Публикаций
812 -
Баллов
231 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент smc4pro
-
Не подскажете, где лежит эта инструкция с подробными описаниями?
-
А есть еще и вариант с юсб-Аднако
- 4 262 ответа
-
В любой момент... Еще неплохо бы сравнить юсб выход Мака с юсб выходом СОтМ.
- 4 262 ответа
-
@DragonOwen, Поздравляю, выздоравливай!
- 4 262 ответа
-
Японец сказал, что библеотека BASS не поддерживает паузу для WASAPI.
-
... В этом колоночном тракте не все так просто. Цап напрямую подключается к мощнику. Громкость должна регулироваться на цапе. В результате Беркли даже не вышел на номинальный уровень 0.8 В из-за большой громкости. Туда бы пред...
-
@Allek, На фейсбуке по ссылке для беты 2 лежит бета 3.
-
Видел кеноторон и за $900. Что-то там металлизированное. И ведь может сгореть, в отличие от проводов
- 4 262 ответа
-
@DragonOwen, И что, действительно бывают подобранные пары кенотронов?
- 4 262 ответа
-
Конечно, исправляется копия.
-
Про кенотрон. Lukich порекомендовал купить для цапа такое: http://www.спам.fr/itm/GZ34-MAZDA-MULLARD-MADE-IN-GREAT-BRITAIN-f32-series-BALANCED-/141029451609?ssPageName=ADME:L:OC:AU:3160 Уже третью неделю едет из Франции
- 4 262 ответа
-
- 1
-
-
Уточните, какой ссылке? http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_emperor_beta.zip Насколько я понимаю, все беты выкладываются по одной ссылке. Автор просто заменяет файлы.
-
update 2.56 beta 4 - по той же ссылке. Support 96kHz FLAC+CUE... maybe 192kHz too Please check 192kHz FLAC+CUE.
-
Вы уверены? Я всегда меняю только расширение файла: FILE "Geordie 1974 Don't Be Fooled by The Name LP side 1.flac" WAVE
-
cue - это прекрасно! Еще бы научиться принимать названия песен с надстрочными символами (французскими, немецкими, ...). Это для меня сейчас самая большая проблема в нем.
-
@DragonOwen, Поздравляю! Ты не думал "разбить" WES по разным полкам? И поставить полки с чередованием цветов?
- 4 262 ответа
-
Сравнивал 2.96 и 2.98 с ASIO SOtM с минимальными для него буферами. Дополнение. Сегодня послушал вариант с библиотекой BASS. На моем, достаточно ярком, тракте получился очень приятный тональный баланс, ушла избыточная яркость. Присоединяюсь к пожеланиям проанализировать работу этой библиотеки и, по возможности, взять всё лучшее.
-
В результате использую сборную версию Основа - 2.98 Х64 full memory. В неё добавлен файл out_asio_x64.dll от 20.10. (почему-то бас с ним нравится больше) и файл in_ape.dll от 13.11 (с последними исправлениями). Не согласен с Олегом по поводу 2.96. Вчера специально сравнивал - очень заметная разница в пользу 2.98.
-
@dikvertin, Я с этим нисколько не спорю. Просто отвечал на конкретный вопрос про "в живую"
-
Действительно, жаль! Но, в любом случае, спасибо за гостеприимство.
-
<p> <br /></p>Был на концерте Марка Нофлера в Петербурге в КЗ "Октябрьский". Драйва и напора хватало с избытком, но не было никакого намека на резкость. Очень комфортный звук в течение всего концерта. По памяти - значительно меньше высоких, чем выдают оба дака. Думаю, что оба аппарата сильно отклоняются от реальности, только каждый в свою сторону.
-
Пошел по стопам iow'a и послушал в том же месте Д60. Брал с собой, в т.ч., Беркли Лютни не включались, т.к. появились полочники Focus Audio FP 60 SE. Очень детальные и басовитые. И откуда только в них такой бас? Наушников не было, слушали только колонки. Расположение для меня необычное: меньше двух метров между колонками и меньше двух метров до колонок. Что-то вроде ближнего поля, если я правильно понимаю. Сравнивали только два трека с диска Mark Knopfler - Sailing to Philadelphia: "El Macho" и "Speedway at Nazareth". 1. Сравнение источников. Коаксиал с CDP Audionote Zero и usb-конвертор Д60. Фирменный HDCD против файлов. Мне однозначно больше понравился usb-конвертор. Audionote Zero заливал все высоими частотами, сибилянты жуткие. После него звук из usb-конвертора - просто отдых для ушей. Один из двух плееров на Маке (не помню какой) оказался заметно интереснее. Audionote Zero отложили в сторону. 2. Сравнение источников. usb-конвертор Д60 и usb-конвертор SOTM с клоком и аккум. питанием. SOTM победил, оказался заметно детальнее. Дальше слушали только через SOTM. Подключали его к цапу через AES/EBU Kubala Sosna Emotion. 3. Сравнение цапов Д60 и Беркли. Точнее - попытка сравнения. Условно говоря "жесткий холодный транзистор" против "мягкой теплой лампы". Драйв и напор против деликатности и созерцательности. Очень сильный контраст. Это невозможно сравнивать (ИМХО). На Беркли сыграли один раз один трек - и все. Просто приняли к сведению. Разницы в детальности я не заметил, возможно, на наушниках что-то бы проявилось, но, повторюсь, эти поиски не имеют смысла - для меня. (Беркли был подключен сетевиком Shunyata Ztron Python, Д60 - Shunyata Ztron Cobra.) 4. Заменили "штатные" межблоки (не помню какие) на Acrolink 8n-a2080 mkiii evolution (между Д60 и РА21). На мой вкус стало лучше. Звук немного смягчился (сместился в сторону Беркли ) и музыкальная картинка стала однородной. Если до этого каждая партия инструментов как бы выделялась и можно было легко отслеживать только, к примеру, бас гитару, "не слыша" остального, то теперь музыка стала цельной. Мне понравилось. Исчезла избыточная резкость (на треке "Speedway at Nazareth"). В итоге: понравились колонки, понравился звук системы в целом (с последним вариантом кабелей), понравилось внешнее исполнение аппаратов Линкс. Д60 и РА21 смотрелись очень стильно. Оценить отдельно РА21 я не могу, очень маленький опыт прослушивания колоночных усилителей, а сравнивать было не с чем. Просто хорошо играл.
-
Если делом должна быть подтверждена любая позиция, то почему требования что-то доказывать предъявляют только те, кто "не слышит" к тем, кто "слышит"? Или "слышащие" изначально что-то должны "неслышащим"? Каким делом подтверждают свою позицию "неслышащие"? Кроме давления на клавиатуру.
-
Действительно, понравилась, даже удивился. Показалось, что в ней больше драйва (лучшая ударная установка). Дополнение. Переслушал еще раз. И наушники, и колонки. Все-таки, 299 Full Memory - в сравнении с R2 (любой) - лучше. Объемнее, мягче. Ударная установка и драйв в R2 - за счет большей резкости.
-
@IgorA, ОК, попробую. (Я как-то сразу подсел на Full Memory. Для Х64 - самое то. Иначе - постоянное считывание с юсб-диска.)