Mogoll

Darkvoice 337SE, как один из кандидатов не рассматриваете, отзывы очень хорошие?

Вот-вот. А то сча вам насоветуют тут - поменяете источник на более крутой, а там бас еще правильнее и еще меньше похож будет на бас Philips SHP2000.

NT Man Есть подозрения на Philips SHP2000, скорее всего банально задран бас и большие сомнения, что там он прорабатывается нормально, но бухать: , т.е. даже где его и нет в записи, может.

NT Man У 650-баса хоть отбавляй с нормальным усилителем и если бас есть в записи. Возможно вы привыкли просто к задранному басу, на 650-х он не задран.

Lhasa - La Llorona

На баеры винтажные похожи. Простой серии не голд несколько предложений.

Serg53 Меня СD формат вполне устраивает. Не слышу я разницы.

AlAnBek За сколько обычно уходят?

Khronos Про лампу согласен, претензии к данному ДАКу на форуме очень схожи с моими претензиями к звучанию Sylvania 6SN7 GTB (в ЦАПе стоковая GTA) с Дарквойсом, смена лампы их полностью решает (в усилителе), а с ЦАПом Архипова скоро проверю. А где записи в 24/192 искать, да и зачем вообще столько или это на будущее?

А что в стоковом в звуке не устраивает?

Чем Архиповский 1541 не устраивает?

Axel-FPS На форуме вроде хвалят 300-ю?

Рост наверное после выброса на рынок 300? А спад был из-за ожиданий новой версии. Судя по графику народ 300-ю не очень жалует.

Про низкоомные с ламповыми усилками уже обсуждалось на форуме, что дешево не получиться. По вменяемым ценам, вроде Архипов Мело. Тот же Дарквойс 336 SE кто-то сравнивал: с высокоомными играет на уровне 337 SE, а на низкоомных существенно сливает, а 337СЕ уже за 1000$. Для лампы дешевле выйдет наушники поменять на хорошие высокоомники + усил взять, чем только усил, как минимум, за 1000$+.

lyoha Я так понял chaosmaster хочет сказать, что источник гораздо важнее, чем усилитель. Я не согласен, думаю, что хотя бы 50-50 паритет, но плясать лучше от источника, конечно.

chaosmaster Разницу в звучании при смене ламп довольно явно слышу далеко не я один, раз вам это показалось все от лукавого, то тут скорее всего даже не личная восприимчивость звука, а какой-то косяк в тракте до усилка, т.к. наушники у меня тоже 650-е. Ну не может звучать встроенный в лаври усил одинаково с тем же дарком, субъективно для каждого может быть хуже или лучше или не существенна разница, но только не абсолютно одинаково, если только что-то другое в тракте так звук не засирает.

Везет людям, я слышу различия на дарквойсе даже в звучании различных ламп даже с линейного асус ессенсе стх. И что диапазон шире стал, тоже явно слышно. Что даже на НЧ не услышали изменений? А мы то лампы меняем, ставим по 100$ каждая.

Некоторые утверждают, что слышат разницу в проводах в зависимости от припоя.

Не ярчит?

Нет, я не вижу особо смысла, если ты нашел лампу, которую ты ставил, и тебе не хочется ничего менять, лучше так и оставить. Мне данный окрас RCA не совсем нравится, если уйдет с прогревом, то А если нет, то поэкспериментировать еще есть желание.

SGAl Было уже фоток полно поищите в сети и на форуме, че там смотреть то? Разъемы Cardas HPSC Sennheiser Headphone.

invasion У меня лампа экцент на мид басе задвинула, думаю как бы с канаре вообще мид бас не пропал.

С Brimar CV1988 не сравнивали?

Khronos У меня простая - серое стекло, звучит очень хорошо (лучше той же военной сильвании 6SN7WGT), но слегка окрашивает, вносит некую шелковистость, слащавость в звучание. С прогревом кажется, что уменьшается данный окрас, но мож привыкаю-глюкую просто.