Перейти к содержанию

Mogoll

Пользователи
  • Публикаций

    774
  • Баллов

    58 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Mogoll

  1. Ну тогда и 595-е добавте, так как они так же с ушного не играли.
  2. у вас уши были 250—300 Ом ? для усилка только с такими по ходу будет кач Sennheiser HD 650, надо просто послушать с нормальным даже начального уровня усилителем, что бы понять какое Г... встроенный. И динамика у него тоже г... Многие слушали с линейного без усиления и говорили, что лучше звучит гораздо и я с ними полностью согласен.
  3. Alex2011 Да это автор наличие послезвучий за смазанность считает просто. Ну и про бездонную глубину от туда же берет - типа половину звуков не выдает значит бездонно звучит, тишина ж вместо них.
  4. Stalonni Ушной выход у ессенсе - полное го*** по звучанию, т.к. звучит резко, безжизненно, выпячивает все огрехи записей, не прокачивает бас, высокие тоже жесть с него и вообще плоско преподносит. Какая там нафиг глубина бездонная с него, не читайте таких тестеров им слон в детстве наступил не одно место или Асус заплатил.
  5. Чет не знаю, второй раз устанавливаю данный плеер и опять удалил. Какой-то перебаланс в сторону высоких хоть и шелковисто звучат. Но с низкими и серединой не того чего-то кажется. Не мое.
  6. Чем больше деталек, тем лучше звук! Прямая зависимость! Не утрируйте, речь не о качестве звука, а о себестоимости-цене продажи товара.
  7. Ну с учетом их количества в WA то, что их раза в два, как минимум, больше в Дарке, по общему количеству может и не намного получится.
  8. Дак у WA внутрях пусто почти или это типа, что он еще ОТЛ-нее?
  9. Дарквойс не слушал! Но! Думаю, WA6 обязан быть сильно лучше! Несравнимые вещи. Дарквойс надо сравнивать с WA3. Трансформаторный это другой уровень. Посмотрел фото внутренностей WA3, чет в дарке посолиднее намного смотрится. WA3 Darkvoice 336 SE
  10. Появился в продаже в ДХ: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1944&pr=113 Кто-нибудь из владельцев еще впечатлениями поделится?
  11. Не слышу особого окраса, джазовый вокал звучит оч. хорошо и на мой взгляд правдоподобно. Ну мож "подслащивает" чуток. А что не так с окрасом на средних должно быть?
  12. Да не, тут не только в воздушности дело, сцена нереальная стала и по ширине и по глубине, более четче разделяются инструменты и более четко локализируются в пространстве, писал уже, что как 3D эффект по сравнению с др. лампами. Воспринимается очень здорово.
  13. Что по графикам, мнение не поменялось? И с лампой что не так?
  14. Ok. Из-за чего эффект пространства такой, что не так с лампой?
  15. Графики чередуются верхний RCA 6AS7 с 3D эффектом, следующий аналогичный Филипс 6080 и т.д. Вторая лампа и там и там Сильвания 6SN7WGT:
  16. В спектрах не шарю, эти нужны? RCA 6AS7 Grey Plate
  17. Ну и RCA 6AS7 Grey Plate хотел тестануть особо, хрень какая-то с ней (в хорошем смысле) - другие лампы ставишь и как с 3D на 2D переползаешь - плоско все становится.
  18. deeone Да 6SN7GTB можно поменять на 6SN7WGT или RCA 6SN7GT Grey Glass. Разница в звучании не критична конечно, но есть.
  19. deeone Сильванию 6SN7 можно поменять на WGT версию или RCA Grey Glass, по замерам такие сильвании сливают ощутимо по искажениям предложенным, ну и на слух улавливается разница - более "размазанный" звук на НЧ и ВЧ не такие внятные (по крайней мере на GTB версии).
  20. Да я так, лампы проверить. У Sylvania 6SN7WGT фон какой-то высокочастотный вылазиет на уровень слушабельности на полной громкости в правом канале. Судя по тесту на нормальной громкости его нет.
  21. Да я и не переживаю - звучат-то лучше.
  22. Потестил лампы в RMAA: По тесту обе RCA сливают, как филипсу, так и сильвании 6SN7WGT
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.