Mogoll

Тоже нахожу СЧ мутновато-глуховатыми. Вы свой кабель долго прогревали? А то музыку слушать хочу, а все грею в надежде, что эта муть пройдет?

Сменил на стоковый опять: не понимаю, что народ нашел в этом кабеле, простите, но кроме первоначального ВАУ - это не музыка, криво звучит и дело не в прогреве, как будто в каком-то диапазоне на средних частотах притупляет и не воспроизводит их полностью , + баланс кривит. ВЧ давят на уши, НЧ четче, но тоже чего-то не хватает, середина ни о чем совсем. Стоковый гораздо музыкальнее на моем тракте. По крайней мере слушаю музыку с ним, а не напрягаюсь, пытаясь услышать музыку в отдельном наборе звуков. Интересно дорогие фирменные кабеля за 300$ звучат так же?

StaS Нет пока еще, грею дальше. И вроде бы в норму приходит все, если не глюкую.

Лампу надо в усил соответствующую, с ней мид баса в самый раз.

Что-то сомневаюсь, что прогрев это исправит. Оставлял на ночь прогнать, изменений нет совсем.

Сутки как спаял, короче вернулся на стоковый кабель. Не катит на вокале 4S6, что то не то с ним, эмоций нет, с тембрами не то что-то, перебаланс в высокие - ухи давит, мидбас пропал (у меня он подбором ламп до этого нормально подзадвинулся). Короче сначала ВАУ был, а послушал не мое совсем. Нет с ним "уютности" в звуке в отличии от стокового при всех других плюсах не музыкален он.

Я бы попробовал снял, у меня скорее стоковый мутный. Либо косяк с кабелем, штекером. Замечаю только, что переходы, как бы "плавнее"(чище) стали, не такими "резкими" (грязными), но для меня только плюс. Мож вы это за мутность принимаете? Это как в фотографии: "шумы" или "зернистость"- вроде бы дефекты, а свой "шарм" и визуальную микродетальность (четкость) бывает вносят в фото. То есть слишком правильно не всегда лучше. А может и правда микродетальность подсаживает канаровский.

Счас поперекидывал провода, мои выводы: добавилось высоких и чуть серединка оттенилась в звучании - просто подача другая стала, детальность выросла, лучше НЧ и шире сцена. Что высоких меньше кому-то показалось очень странно, т.к. у меня их явно больше стало. Единственное вокал как то не так натурально воспринимается, т.к. чуток ярчит. (грешу на непрогретость) Может Вам просто подольше послушать надо - привыкнуть к подаче?

Nibelung Вчера только спаял, там все просто. Экрана нет. если канаровский F16, то паять одно удовольствие. Я там пружину на провод только замучился натягивать, остальное за пять минут все делается.

Khronos Да там фиг поймешь, просто втулка на жилу одевается обжимается с одном месте и вставляется в сам разъем, сам разъем я понял не разбирается совсем не подлезешь внутрь. Потом на экран натянул плотно втулку и чуть под разъем и все.

Diz Там паять не надо коаксиальный обжимные разъемы, я тупо обжал за неимением спец инструмента плоскогубцами, судя по звуку все Ok. Правда доставка дороговатая - только экспресс, но я сразу заказал на межблок, коаксиал и наушники.

Diz Коаксиальный из Canare L-5CFB с разъемами Canare RCAP-C5F (обошелся около 600 руб) уделывает по полной QED REFERENCE (около 5 т.р.), прозрачней, объемней, лучше низы и баланс. У кведа перекос в высокие. Пять штук на ветер. Канаровский межблочник тоже весьма хорош.

Diz У меня цифра с Асуса эссенсе, временами аж проваливаешься в нирвану от звука, думаю неужели еще лучше может заучать? Я б так не заморачивался с источником цифры дорогим. А ЦАП другое дело.

RME AIO + Arkhipov`s Laboratory DAC 1541.

AlAnBek Понятно. Коаксиальный из Canare L-5CFB с разъемами Canare RCAP-C5F (обошелся около 600 руб) уделывает по полной QED REFERENCE (около 5 т.р.), прозрачней, объемней, лучше низы и баланс. У кведа перекос в высокие. Пять штук на ветер.

StaS У тебя может длинный слишком? У меня 1,2 м где-то, мутности нет.

StaS Прозрачность лучше однозначно, но пока еще грею несколько часов только.

Maksx83

Кабель в комплекте. Лампы где-то читал как повезет, может и 10-15 лет, а может и ранее. Думаю парочку приобрести если про запас, то до пенсии может хватить, а может и нет.

Слушаю Lhasa - La Llorona, звучит ну очень вовлекающе. Ну и греть однозначно надо, ощущаю как звук меняется до сих пор + коаксиальный новье. С прогревом увеличивается объемность звучания (звук более обволакивающий становится) и ВЧ заметно улучшаются.

Очень ровный звук (без наползания НЧ, ВЧ и середины), диапазон звучания, как бы вытянулся, ну и почище - меньше грязи стало. ВЧ без комментариев. Появилась какая-то мощь глубины и напор в звуке. Больше оттенков. Завтра наверное еще больше вставит, сегодня уставший как ..., глаза слипаются.

Khronos Лампа серая одна пока в усилке, еще 2 с ебей должны к концу недели приехать. У меня Райтеон стоковая, думаю сильванию WGT воткнуть чтоль.... Еще не прогрет совсем погоняю стоковую пока. Звук как буд-то нежнее как то стал... плавнее переходы, мож это после резкости Асуса. Ну все, вокал слушаю, тут сразу понятно, что такое Асус был.

Сергей, спасибо! Получил Ваш ЦАП - все нормально только включил. Звук Правда сравниваю со встроенной АСУС ессенсе СТХ (не стоковая). Что сказать, сразу разница слышна. Бас глубже, четче и лучше по диапазону проработан, ВЧ тоже самое, ушла резкость в звуке, лучше разделение инструментов, ощущение что звуков стало больше слышно и лучше динамика. Звучание как буд-то стало легче, не такое инертное, как было.

Thom_Yorke 650-е без нормального усила, по-моему вообще никакие.

Thom_Yorke Удачи!