Pierce

Декодер mp3 в новой версии изменился на версию 2.1 против прежней 1.22. Более того он поменял название с Shibatch mpg123 на mp3 input (BASS). Размер самого mp3 декодера существенно изменился, всего 7,5 кб (было 376кб). Остальные форматы без изменений. Обычно файл approxy я удаляю, новая версия без него не играет, хм. Что еще заметил, версия asio ful mem direct output стала 1.3 (было1.21), это из папки extras. А за что отвечает библиотека bass.dll в разных вариациях 6 штук?

Да, внешний цап решает ряд проблем. Иногда дегтя добавляют функции мат платы контролирующие обороты вентиляторов. Система авторазгона, энергосбережение. В момент такого управления могут возникать неприятные помехи, на которые реагирует spdif источника. В момент тишины или во время воспроизведения наблюдаются тихие щелчки и это через цифровой интерфейс! Поэтому не лишним будет отключить управление вентиляторами и прочие функции, явно не относящиеся к музыке. Firewheel, все современные процессоры даже 7 летней давности дают приемлемый уровень производительности, что перекрывает полностью потребности при воспроизведении аудио. Следуя вашему посту нужно бежать за очередным i7 шести или восьми ядерным, подсознательно не понимая, что уровень старенького атлона уже достаточен! Я согласен, мощный процессор нужен тем, кто проводит время за аудиоредакторами. Не имея приличного источника некоторые вешают ресемплер на ЦП. Но это мазахизм. От системника требуется честный клок на 44.1, чистое питание и минимум импульсных помех при работе. В моем случае, использую самые агрессивные режимы аплеера, критичные к задержкам плагины (direct input) и винт зеленый на 5400 оборотов. Частота на ЦП всего 800 мгц, этого с запасом хватает на стабильную работу без щелчков, зависаний и спонтанных переключений треков. Декодирование в память происходит также быстро, конечно более чем полуторочасовые альбомы приходится ждать около 30-40 секунд, но это такие мелочи. Очень понравилась летняя версия аплеера от 05.07.

уже 100500 раз говорилось, что игровой, бытовой комп не совместим с музыкальным. Чем слабее процессор (вообще вся система), тем лучше для музыки. Никаких видеокарт и прочих лишних устройств! Тут многие возразят, пытаясь усидеть на двух стульях сразу, мол и кино посмотреть и поиграть во что-то тяжелое, ну и само собой насладиться музыкой под расслабляющий шум системных вентеляторов.

Bxz, спасибо за перевод темы в эту ветку, там у Игоря начался разводиться флуд. Если видеокарта онбордная, например встроенная в северный мост, лучше использовать ее, как меньшее из двух зол. Энергопотребление ограничено тепловым пакетом северного моста, и само по себе не высокое. Малый нагрев, почти нет нагрузки на БП. Bzx, Все три меры

APECR, Т.е вы не знаете о практических тестах. Сами никаких замеров не проводили, но заявляете, что это губительно для звука. Опять ссылаетесь на вики. Все обшими словами. Самые большие задержки в систему вносят таймер hpet и сетевая карта. Большие помехи и импульсную нагрузку на БП создает видеокарта, являющаяся еще и большим потребителем энергии. Это проверено на практике, игровой комп и музыкальный не совмещать.

Лжекипедию не читаю. Но ради такого случая зашел. О ухудшении качества звука там ни слова. Может объясните своими словами, почему режим PAE вдруг стал негативным по отношению к звуку., на каких конфигурациях проводили замеры, на всех ли процессорах это приводит к ухудшению, как тестировали и т.д.?

Что-то вы запутались с объяснением. Physical Address Extension (PAE) - расширение физической адресации в 32-bit Windows. ОС способна задействовать более 4 Гб RAM. Поддерживается всеми процессорами 5 летней давности. Может вы хотели сказать о кол-ве памяти, например одна планка или две, один канал или два. Но при чем тут PAE я не совсем понял из вашего объяснения. У вас очень большие задержки.

Можно подробней о Physical Address Extension, он включен автоматически. Для лучшего качества лучше отказаться от видеокарты.

Остаюсь пока на версии от 05.07. single core - full mem - asio - direct input. Изумительно работает! В звуке уже ничего менять не хочется. Великолепно. На новые версии нет времени, слишком завлекла первая июльская версия после двух месяцев перерыва.

Для меня предлагаемые нововведения абсолютно не критичны. Нужно кликнуть еще один раз секунд через 5-10. Далее час свободного времени в нашем распоряжении, грузи любые треки. Пригодится, если бесконечно часто менять альбомы с не первого трека.. Но я подхожу к выбору материала осознанно, загружаю и слушаю с первого трэка. Доступность полного управления будет уже через пару секунд. Неужели невтерпеж..

Zhuk, у меня такая же конфигурация уже довольно давно. Никаких проблем!!! Остальные файлы удалил. В Папке плеера осталось 16 файлов общим весом 1,83мб (без dat файла)! Супер конфигурация.

А ничего, что с этих самих пользователей не просят ни копейки за программу? Кроме личного желания потратить не много времени и разобраться в двух-трех плагинах. Плюс ко всему разговоры о плеере подкреплены уже на 246 страницах форума. Лень читать, вникать, лучше задать 100500-й одинаковый вопрос и получить все и сразу. Внесите свою лепту, напишите сами документацию для чайников объемом в половину страницы А4.

Toshi, спасибо!!! Вы правы, это то, что мне нужно.. Японские версии, даааааа.Я и не знал о их существовании. Их даже поисковики не охотно ищат.

Проанализировав его возможности на первой странице можно разделить на две группы: Совершенно необязательно или не нужно: - OS Android 4.1 Jelly bean. - Процессор: 1 Ghz, двухъядерный, TI OMAP4 Cortex A9. - RAM: 1 Gb. - Дисплей: 4", 480x854 pix, Triluminos, сенсорный, мультитач. - GPS. - NFC. - Wi-Fi a/b/g/n. - Bluetooth 3.0+HS (A2DP, AVRCP, OPP, HID). - G сенсор. - Внешний динамик. - Время воспроизведения видео: ~ 5 часов (h.264/AVC, MPEG-4, WMV). - Просмотр фотографий: JPG, PNG. - Цифровой выход. - Поддержка Google Play. Нужно: - ROM: 128 Gb. - Усилитель звука S-Master HX. - Время воспроизведения аудио: ~ 32 часа (больше-лучше). - Разъем microUSB (Не критично). - Разъем для наушников 3,5 мм (само собой). - Время зарядки аккумулятора: ~ 3 часа. - Габариты: 122,3x59,7x13,5 мм. - Вес: 139 г (Приемлемо) Итак, целый багаж функций к звуку не имеющих отношения, но включенных в стоимость. Из очевидных плюсов, как я понял, это алюминивый корпус, качество басов. Но и цена выше в 5 раз, чем простые модели. А если ли аналоги других компаний, пусть и с чуть худшими характетистиками, но не имеющих ничего к звуку не относяшегося?. Нужна предельно долгая батарея, много памяти 32-128 гб, алюминивый корпус желательно, ну и звучание само собой.

Помогите определиться с выбором. Значит так, было у меня уже 3 плеера от Сони. Первый был куплен в далеком 2007 году, это был NW-A805 2гб. Всем устраивал, играл замечательно, конечно сейчас может отнесся к нему бы по другому, но тогда это был долгий вау-эффект. Нравился малый вес 53гр, маленький экран 2 дюйма. Долгая работа от батареи . Со временем стало не хватать места. В 2009 году взял NWZ-A818 8 гб. Такой же, только файлы можно было перетаскивать свободно. Умер от попадания влаги , если бы не утопленник, то гонял бы с ним до сих пор. Далее был NWZ-A845 16 гб. Продержался меньше всех. Начало бесить малое время работы, хотя официально заявлено 29ч, против 30ч у предыдущих. Но заряжал я его гораздо чаще. Чуть больший вес на 10 гр, большие размеры и большой экран, который не понятно зачем нужен в аудио. Продал, пару лет без плеера. Назрела опять необходимость в плеере, но какой взять. Получается со временем у Сонек случился не прогресс, а регресс. Новые плееры стали еще более крупные, в 2 и более раза тяжелей, с гигантскими экранами . Время работы не улучшилось, а уменьшилось. Появились ну совсем абсурдные функции: GPS, WI-Fi, Sensor, BT. Появилась массовая андроидизация. Потеря в мобильности, появилась гламурность... Почти нацелился на новый NWZ-E585 16гб. Малый экран, нет Андроида, нет ничего, и заявленое время 77ч. Но... готов простить почти абсолютно все, если по звуку новые модели ушли далеко от моих предыдущих.. На что стоит обратить внимание? Хочется качественный звук без всяких гламурных новшеств и не меньшее время работы, чем у предыдуших моих моделей. К Сони уже привык, но рассмотрю и другие варианты. В общем, гуру, рассудите!

Олег, какая конфигурация плагинов была? Или это впечатления звука сразу из архива?

Звук из под ХР недосягаем, а восьмерку я принципиально игнорирую. Интерфейс для бабушек. Сборщик данных о пользователе, шпионская система, нет спасибо!

OlegSA, вы прямо так и претендуете на последнюю инстанцию. Слушать или не слушать решать лично вам. Ваш комментарий никак не повлияет на мое отношение к плееру, думаю большинство, у кого есть свои уши, согласятся. Развели интригу на пустом месте.

Возможно гуру не оценят обычные нойтрики. Хотя у меня стоят такие же, сечение же еще меньше и составляет 8*0,23мм кв (медь), но я в восторге.

Особых пролем с болтанием не замечено, закрутите болтом и не шатайте). Греется там CA20K2, ничего страшного. При инсталяции драйверов, что происходит? (device not detect?). Возможно карта делит общее прерывание IRQ c другим устройством. Попробуйте другой слот pci-e x1.

Прошел по ссылке. Увидел амбушки в наличии. Скажите пожалуйста, велюровые амбушуры влияют ли на звук, если да, то в какую сторону (лучше, хуже)? Хотел бы поменять кожу на велюр, как в 650х из-за тактильных ощущений. Велюр приятней, но не хотелось бы в чем-то потерять. В общем, знатоки, поделитесь опытом.

Игорь, не поддавайтесь на провокацию. Уже 100500 раз обсуждались эти "неудобста". Народ был, есть и будет вечно чем-то не доволен! Пробуйте другие плееры, их несколько десятков. На любой вкус и фантазию. Организация альбомов и прочие капризы выйдут плееру нарушением самой концепции, задуманной автором. В моей коллекции более 400гб музыки, около 19 тыс файлов, никаких проблем не наблюдаю, в том числе и с плей листами. Еще даже не вышла 3 версия, в которой, судя по всему, будут изменения в организации альбомов и плейлистов, а уже начинаются недовольства. На мой взгляд плеер совершенен, ничего не нужно прикручивать ради максимального ублажения вечно недовольной части аудитории. Не нравится, пишите свой плеер, но поверьте, и у вас найдутся чем-то недовольные, склоняющееся к каким-то "лучшим представителям". Давно не высказывался в данной ветке. Просто не было повода, плеер стабилен, не вылетает, не заикается, имеет множество вариантов вывода, полностью модульный, не требует установки и не стоит ни копейки. Ну вы ребята зажрались. (Никого персонально не имею ввиду).

Не тратьте деньги напрасно... Подкопите и возьмите серьезную вещь. То что ваш экстримальный геймер играет чуть лучше, чем realtek, да еще и если прислушаться, говорит только об одном, геймер, встройка, ваш телефон и плеер устройства одного класса. Не пригодны для музыки вообще. Любой из добротных цап играет ощутимо лучше, чем лучшая ЗК, тут даже прислушиваться не нужно. 250 уе, это уровень titanium hd. Не выбрасывайте напрасно деньги. В этом бюджете звука нет, не было и вряд ли будет.

oowoo, уже обсуждались причино-следственные связи между стоимостью комплектующих и конечной ценой изделия.. Давайте нанем с того, почему пустота среди бетона стоит несколько миллионов рублей...? (квартира, дом). Бессмыслено гнаться за количеством комплектующих и их стоимостью.. Вам бы послушать изделия Архипова, а там сами определитесь, стоит ли его приобретать или может дешевле самому собрать.

Сегодня получил долгожданную МЭЛЗ 69г 1578. Сергей, отличная упаковка, лампа доехала рабочая! Пока прогревается, по звуку пока ничего не скажу, я тут подпростывший и не особо выспавшийся. Так что эмоциональное состояние прямо не очень. На днях погоняю ее основательно! Astrel, спасибо, благодаря вашим советам мой ламповый багаж пополняется! Будет есть что с чем сравнить! Спасибо вам, ребята!