Pierce

Все же столь существоенное нововведение должно войти в 2.99 или 3.0, как мне кажется.. Или пока проходит обкатка? Проблем не наблюдаю, папки пересканировались нормально, около 350гб за раз проглотил и никаких сюрпризов. Такой подход определенно нравится, как в cPlay. теперь входной вав плагин более не актуален? )

cpx. у ЕМУ отличный цифровой выход. Лучше используйте его для подачи на цап. Я особого смысла не вижу от такой замены.

Поддержу выбор.... Давно хотел пустуть оптику в качестве альтернативы хорошему коаксиалу. Интересует стекло конечно, не пластик, может до 5-7 тыс... так так так.. зашел по ссылуе Revelation Audio Labs... интересуте 3м вариант.. обнаружил ценник 999уе... реально.. ну не серьезно это... простой световод за 30 тр... это противоречит здравой логике... Есть возможноть это взять... тогда меня задавит чувство самозагноба.. Реально, товарищи.. есть ли альтернативы по более гуманным ценам ? Если нет... то я больше не суюсь в данный вопрос, за не имением здравого смысла.

Seryj, меня смущают характеристики. Смотрим спецификацию LCD Efficiency: 90 dB/1 mW. Получается в моем распоряжении номинально 200mW. Считаем: 90 dB/1 mW, 93 dB/2 mW, 96 dB/4 mW......... 114 dB/256 mW. Получается, что на максимальной нагрузке усилителя можно получить максимум 114dB? Но при этом и скажения будут максимальными.... Maximum power handling: 15 W (for 200 ms) Sound pressure level (SPL): 130 db (maximum) Optimal power requirement: 1-4 W. В моем случае максимальная мощность в 4 раза меньше от минимально оптимальной заявленной 1 W... Вопрос в том, какой комфортный уровень громкости будет использоваться я не знаю. Отсюда и паника. Если же судить о том что реально вписывается в требуемые параметры, это MS Audio FHA 1.2 номинальная выходная мощность 1,4 W.. Значит ли это, что этот будет играть не напрягаясь при минимальных искажениях, а комби будет уже тяжело? Рассудите, если чего не так понял... Может и не стоит лезть в эти дебри...

Все верно, но в том случае, если чувствительность акустики была бы выше средней в районе 96дб, а лучше и все 100дб. НЕ уверен, что та же 300В раскачает 90Дб и ниже..

Pinh0le, спасибо, успокоиили! А то в соседей ветке сказали, что играть громко будут, но обо всем остальном придется забыть. У вас все же мощность чуть побольше, 350мВт против 200мВт (250) на моем. Ну я очень надеюсь, что мой Комби тоже споется с LCD-2 на металле, хотя бы подошел по характеру. Могу предположить, что обычные ламповые усилители (тот же паравозик) без трансфрматорные вообще не для низкоомов, но у нас все же лампово-трансорматорные модели что дает шанс надеяться, что не все так плохо. Так же раздельное питание на кенотроне вселяет некоторую долю уверенности, что с динамикой тоже будет все в порядке. Слава богу не решился на 800е, все же яркий звук это не мое, да и коронные жанры 800х не мои. Ожидаю приезда LCD-2. Только бы они раскачались на моей системе

Не верьте) ХР очень хороша! ХР - лучшая ОС у компании. И в плане звука и в плане скорости и потребления ресурсов.

Gilder, реально, забудьте всю современную продукцую от "кривотива". Поддерживаю выше сказанное. ZTR красивая обертка с какашкой внутри.

Kabuto, также обратите внимание на Архипова.

Отсюда делаю печальный вывод, громко играть будут, а про все остальное можно забыть ... Следовательно, плакала моя изодинамика.. Придется воздержаться от покупки... . все, тотально нет настроения. Спасибо!

Нашел вкусное предложение на вторичке, созвонился с продавцом, почти что уже заказал, как вдруг узнал, что для LCD-2 нужен очень мощный усилитель. (или не нужен?!) Кто даст однозначный ответ, подойдет ли Архипов Комби3 дуал для LCD-2 ? (выдает номинальную выходную мощность 250мВт, только не сказано на какой нагрузке). если опросить все население планеты, будет 7 млрд разных мнений и как обычно бывает ничего однозначного... Мнение теоретиков не очень ценно, может у кого был личный опыт с этими ушами и Комби3 ? Если да, звоню и заказываю, если нет ухожу в депрессию..

Слушая данный дак, я не могу до сих пор выразить однозначное мнение по поводу его звучания. Многие высказывались ранее, соглашусь, что у 63го принципиально другая подача музыки, нежели в 56м или других цапах. Что бросается сразу в уши, так это неимоверное количество деталей и та легкость, с которой 63й берется за любую музыку. Кажется, что уже не сушествует жанров, которые поставили бы 63й в тупик. Все подается открыто, драйвово, очень детально. Соглашусь с Ваней, что на 63м уже не получится слушать музыку фоном, как это я делал на 56м. Он пытается дать тебе эмоции, которые ты, иногда, не желаешь получать, сложно описать этот процесс. НА тяжелом металле, я бы не сказал, что 63й в данной реализации (кастом версия с явно не металлической лампой болдвин) путается или ему не хватает скорости, все есть, и драйв, и чистота, и скорость! Этот момент я в будущем отрегулирую лампами. Времени прошло не много, но уже чувствуется класс аппарата. 56й я уже не собираюсь продавать. Вместе они осуществляют истинную унивесальность. Например электронику я бы предпочел слушать на 56м, рэп тоже. А вот на живых записях, где есть инструментальные вставки, голоса, хор, атмосфера пространства, однозначно на 63м, тут без вариантов. Существует огромное количество ремастеринга старых записей, где привычная копмозиция звучит как бы чище и звонче, чем оригинал. ТАкие записи (в основном они все яркие) я бы предпочел слушать на 56м. В целом я очень доволен даным даком. А если в паре с 56м, то считаю, что вопрос с источником закрыт на долгие годы, если не навсегда. Есть фотографии (внутренностей в хорошем качестве), но я не особо знаком с техникой их размещения, если не трудно поясните как выкладывать тут фото? Еще вопрос с Сергею, во время каждой загрузки системы слышится хлопок из динамиков. Когда источник цифры (се-300 онкио) определяется системой слышится хлопок. Так же и с перезагрузкой, при перезагрузке тоже слышися неприятный хлопок. 56й в этих ситуациях абсолютно невозмутим. Тишина во время включения и во время перезагрузки... Это не полный отзыв, это то, что я успел уловить за 11 дней прослушивания. Уверен, что 63му еще греться и греться. 56й у меня зазвучал примерно через пол года, т.е его звучание уже не меняется со временем. 63й очень многообещаюший источиник, дождусь, когда все устаканется, и тогда опишу все более подробно. Но в целом, я согласен с большим ваниным постом, он уже все описал подробно.

IgorA, аа ясно. Просто значение 100% при современных диагоналях это мелкий шрифт. У меня стоит среднее значение 125%, что для диагонали 30 самое оно. Спасибо. Отличная версия!! Первый кандидат на постоянное использование. В правильном направлении двигаемся! Елинственное, теперь нельзя удалять альбомы из плейлиста и очень частые краши при попытке добавлять альбомы большими партиями. Я сколько не пытался, так и не смог добавить библиотеку в плей лист, вылеатет (на разных местах), плей листы копировал из 2.97 и предыдущих версий. Но я всё прощаю ради такого звука. Плей листы буду редактировать вручную. Рябата, налетайте, пробуйте эту версию. Весьма не плохо!

Появилась информация о трэке, здорово!! Но только графическая оболочка криво рисует расположение этой информации (не попадает в свои поля). Общий размер окна стал чуть меньше, чем в HTPC, но больше чем базовый. попадает в свои поля). Общий размер окна стал чуть меньше, чем в HTPC, но больше чем базовый.</p>

Александр, переставил бп-усил-дак-бп, фон существенно ослаблен, но не исчез полностью. Чем ближе бп дака к самому даку, тем сильнее слышен фон из выключенного усилителя. Я к тому, что если на обесточенном усилителе такие наводки, значит они есть и при включенном состоянии, тем самым усилитель делает больше работы по их устранению (фильтрация и т д). В БП трансформаторы не экранированы, они экранированы в самом даке. может на стенку бп поставить какой-нибудь щит (изнутри) .. Или искать стойку шириной 80 см, тогда свободное расстояние между блоками увеличится до 6-7 см.

Заметил неприятную особенность. Разместил на одной стойке 4 блока. Стоящий рядом комби ловит какой-то фон от стоящего рядом бп дака. Из наушников слышно гудение низкочастотного содержания, довольно хорошо слышно и это на открытых ушах. При чем это не зависит от наличия или отсутствия сетевого кабеля или аналогового. При включенном усилителе фон перемещается куда-то за пределы слышимого диапазона. При выключении дака гул пропадает. Блоки стоят на горизонтальной стойке рядом друг к другу в такой последовательности бп -> комби - бп -> дак. 1- Раздвинуть аппараты дальше друг от друга не позволяют размеры стойки, около 60см (как раз на 4 блока по 15 см шириной). Это решаемо заменой стойки. 2- Аналоговый кабель между даком и усилителем 0,5м. Что посоветуете в такой ситуации. попытался максимально сильно отдалить усилитель, на сколько позволюят размеры 0,5м межблока, получилось выгадать 5-6 см, гул ослаблен, но все еще слышен. Стоит ли на это обращать внимание, если при включенных блоках фона не слышно? Усилитель на свой бп вообще не реагирует, но сильно фонит от бп дака.

Спасибо!! 63 дуал без юсб, в прежних более узких корпусах 150*320. Зато с двумя RCA выходами, чтобы параллельно переключаться между наушниками и АС не перетыкая проводов. ЛАмпа на БП 6X5 (spl 823548 S6 121) Sperry. на даке Baldwin 6SN7 + RCA smoked glass (в запас). sg можно поставить на 56й и сравнить со штатной сильванией. Дааа... )) Прислущаюсь к совету ASTREL, нужно погонять 63й на металле всех степеней тяжести и если звучание вальяжных ламп не сочетаются с ритмом металла, то буду искать какую-то спец metal base w под эти стили. Пока еще ничего не подключил. Более внятный отзыв через неделю-две ждите.

Ура товарищи! Сегодня получил долгожданный дак. Только распаковал. Сергей все прошло благополучно, Спасибо за поддержку. Отписываться пока рано. ))

ASTREL, вы сегодня особенно категоричны! NOS PLATINUM MATCHED QUAD SYLVANIA 6SN7W 6SN7 W NR почти 600уе за 4шт One Pair New US Military Sylvania JAN-CHS-6SN7W CV181 ECC32 VT231 1940's Tubes 400уе за пару. получается около 200уе за одну лампу. Не хорошо! Я полагал, лампы на усилителе оказывают большее значение на музыку, чем на даке. Попробую послушать на имеющихся, и если металл заиграет менее интересно, чем на 56м, тогда возьму ваши пророческие советы на заметку. смокед гласс тоже не из дешевых оказалась, по цене между сильванией и мелзом. Благодарю за совет. Как приедет дак, сразу обращу на это внимание.

"И Baldwin и RCA Smoked glass и зелёная Сильвания прекрасные лампы для своих жанров" Отсюда следует, что как минимум три жанровых направления я уже закрыл. + универсальный 63й раздвигает границы сам по себе. Так, что я думаю какая-нибудь из ламп запоет на металле, лишь бы не хуже 56го.))

ASTREL, из ламп у меня получается штатная, елси я не ошибаюсь, 6SN7 Baldwin + на всякий случай RCA 6SN7 Smoked glass, по совету Сергея. Все в порядке? Не знаю где посмотреть год выпуска. На моих любимых жанрах (все, что потяжелее) зеленая сильвания 6S7N GTB на 56м очень даже хороша! Про новые лампы ничего не знаю.

Приветсвтую, Александр. Играть будет, но как, это будет на совести разработиков транспорта, т.е iHIFI960. У 56го нет явно слабых мест. Если других вариантов подключения нет, попробуйте, вы будете первый кто отпишется о результатах такого экспериметна.

Надеюсь в скором времени получить долгожданный 63й, у меня ситуацию получается один в один, как с Ваниным постом. Только версия без usb. Конечно Ваня написал блестящую статью, в большей части я с ним согласен, все что касается описания 56ТТ. Ух.. в предвкушении..

Плагин мп3 в версии от 17.08 v1.19. В предыдущей 09.08 v1.20.. Откатились на предыдушую версию?

Размеры печатной платы на внешнем даке в 2-3 раза больше, БП линейный, а не импульсный. Каждый канал питается от отдельной обмотки на трансформаторе. И ,конечно, удаленность от ПК.. Это как минимум.