iow

Только вот как комбайн его покупать не вариант.

В M-DAC усилитель не качает ничего, а в 10ES справляется даже с HE-6 по балансу. 1к в этом плане очень сложная ценовая категория, я не смог в ней найти интересных вариантов, хотя непосредственно этим занимался. Поделюсь своим опытом. Когда у меня появились деньги на неплохой ЦАП, то я внимательно изучил вторичку и нашёл на барахолке очень хорошее предложение: аппарат от Демографа, который новый стоил 30к достался мне за 21к (и он-то точно поинтереснее M-DACа должен быть). Потом за 20к мне достался усилитель NB3A (новый 25к), но с набором разных интересных ламп и с заменёнными трансами (которые стоят 12к). На тот случай, если я захочу перейти на уровень выше, то оба аппарата достаточно просто продать за те же деньги, что я купил. Ещё я купил на вторичке несколько разных наушников, выбрал в итоге те, что целиком и полностью меня устраивают, а остальные продал. Улавливаете суть подхода? По-моему, это адекватный способ снизить риски. Тут ещё присутствует та самая "палка о двух концах": тут много возни и суеты с железками, кому-то хочется купить и слушать, а некоторым эта возня доставляет удовольствие.

А Вы сами как думаете? Думаю, что так же должно быть, но я не заметил вообще никаких тонкостей с посадкой драйверов, хотя разбирал их неоднократно. Мне не понятно, почему они только с десятого раза должны вставать на место.

Это касается и посадки драйвера для 911?

Никуда не спешите, почитайте форум внимательнее. M-dac вряд ли серьезно может соперничать с 10es. Однако, последний уже не производят - только на вторичке. Какой-то непонятный комбайн, о котором нет отзывов (или я просто не читал?) брать вот так сразу не нужно. Я конкретно о нем ничего не знаю, но это-то и странно, так как на хороший комбайн очно обратил бы внимание. Да и вообще, надо отталкиваться от наушников. И именно под конкретные наушники собирать тракт.

Честно говоря, я переслушал много наушников, но на роль универсальных из них могут претендовать разве что 009 с некоторыми оговорками. Я могу только по классике подсказать. Мне кажется, что GMP-400 и Grado SR-225 - это хороший вариант для классической музыки в бюджетном сегменте (5к на вторичке), но другие жанры они не играют. У градо ещё посадка не очень. Да, а м-дак уже куплен? Можно было бы, по идее, какой-нибудь Audio-GD недорогой взять с асинхронным усб - подключать напрямую к ноуту и забыть о конвертерах и проводах.

Наушники нужно подбирать не к ЦАПу, а к музыке. 600-650 более-менее универсальные, но тёмные и мутноватые. GMP-400 очень яркие и хорошо подходят под камерную классику и джаз, но ужасны на тяжёлой музыке с гитарными запилами. Hiface у меня есть. Нормальный вариант, в принципе, если его по цене ебей брать или на вторичке.

Однако, по цифре она очень хороша для своей цены.

На какой музыке не понравились?

Бросьте. "Сбалансирование звучание" не означает, что у них АЧХ прямая как палка, именно что сочетание подъёмов и спадов, каждый из которых непосредственно отображается на всём диапазоне частот, приводит к сбалансированному звуку. Насчёт частотных проблем, как мне кажется, что с верхами-то у них порядок. Может, в зоне 12-16 кГц не так всё прекрасно, как у некоторых современных наушников в техническом плане, но проблем каких-то не замечал, а перед теми же 507 стаксами у них есть вполне ощутимое преимущество именно на ВЧ за счёт прозрачности звучания. Вот с НЧ больше проблем, там не ощущается богатства тембральных нюансов, именно поэтому, наверное, в органной музыке на 911 мало жизни.

Ну, что вы, 911 обладают сбалансированным звучанием, но никак не темным. Может, аудитор и денон басят? У меня усилитель чуть-чуть смещает тоналку вниз, но это 911 на пользу и они все равно остаются светлыми, так-то они на некоторых трактах ярковаты и спад на НЧ рановато начинается.

+1. И в сравнении из двух устройств выигрывает то, которое преукрашивает звук в меньшей степени! Ничего подобного. Преукрашивают звук, в первую очередь, не наушники, а звукорежиссер. В этом плане, кстати, стаксы именно что отыгрывают "запись". А вот с 911 часто появляется ощущение хорошего концертного зала.

Обычные. Без S, без M. С родными виниловыми амбушками.

Обсуждаемые семерки - второй ревизии (SZ2). Темный звук - ее особенность. Проблемный бас - также свойство именно второй ревизии, лечится подбором правильной посадки (сгибанием/разгибанием оголовья). Судя по отзывам Шарапова, он эту проблему успешно решил, или эти семерки ему просто подходят. А я не смог решить проблему за три месяца, головы и уши у всех разные. Ну и на сходке каждый слушал эти семерки "индивидуально неправильно". Да я думаю, что ничего там решать не надо, раз они уже проданы. Имея связку 009 и такого отличного экземпляра LCD-2, тема наушников закрывается легко и непринужденно. 007 - хорошие, наверное, уши, но до эталона им все же далековато.

Ага, читал. И если большими черными женщинами я не шибко увлекаюсь, то с Хейфецем там должна быть несколько иная картина: пьяные вдрызг вваливаемся в концертный зал, нас за шкирку из него вышвыривают, усаживаемся на пол прямиком за закрытой дверью и сквозь сон наслаждаемся искусством. В целом-то, я их почти не слушал, на фоне девяток быстро интерес пропал - совсем не мой звук, запомнил только как удивлялся тому, что в 009 и 007 на одной композиции звучат разные инструменты и этот ужас с гудящими рыхлыми НЧ на КГСС.

Может, просто экземпляр такой попался, но 007 я бы не стал в один ряд с 009 ставить ни по каким параметрам. С девятками общего - одно название.

DrDac - худший из комбайнов.

Подробнее. Что вы имеете в виду? Это будет сильно технический разговор на тему выходного сопротивления, коэффициента демпфирования, воспроизведения баса и т.д. Это скорее вызовет споры из-за недопонимания, так как материал сложный в техническом плане. Кроме того, для демонстрации постулатов надо выставлять на стол усилитель с другим выходным сопротивлением, ... А зачем? Вы дали необходимую техническую информацию - и за это спасибо. С моей стороны споров быть не может, так как я в этом ничего не понимаю. Так в чем суть, если в двух словах? Лучше что-то переделать? Переделывать из-за качества звука или из-за безопасности? А что вам дала эта техническая информация? Можно в ЛС, если не хотите долгую дискуссию затевать с кем-то из форумчан.

Подробнее. Что вы имеете в виду?

Спасибо, было любопытно почитать. На какую вторичку у 8988 подключены 911? Не понял вопроса. Я в технических моментах ничего не понимаю. Распаяно там на 300 Ом сейчас, больше ничего в этом плане не могу сказать.

Я вчера до посинения сравнивал и стало появляться ощущение, что фламенко немного лучше 1212m, но если разница и есть, опять таки, в слепом тесте ее сложно фактически подтвердить.

А 14-й как тебе?

У меня тоже такое ощущение возникло. ...и все они ужасны. Мне хотя бы один приемлемый вариант интересен.

Это ты 25 уже послушал или уже не подряд пошло?

Для корректной записи на диски. Вынуть с помощью cue splitter.