iow

Вот про гул достаточно странно - никогда его не слышал. Это, случаем, не со стоковыми амбушюрами слушалось? Да, и камерная музыка, на мой взгляд, интереснее должна в них быть.

Ну, я не знаю наверняка, где он его покупал - в ДХ или напрямую у производителя, как это сделал DragonOwen. Напрямую он стоил как раз 40к раньше, если мне память не изменяет. Поэтому и считаю, что есть шанс на скидку. Vasyaq покупал у меня наушники, но больше с ним не пересекались. Попробуйте ему в ЛС написать и уточнить условия продажи.

Я имел в виду тот экземпляр, который vasyaq продает на нашей барахолке. Можно попробовать с ним договориться - взять под залог, сравнить, потом уже думать. Вообще, если бюджет позволяет, то вариант очень хороший. Тем более там и линейный, и баланс. За 40к что-то интереснее сложно найти.

Очень нравятся кантаты Баха с Судзуки. Любопытно было бы 911 столкнуть на этих записях с 800, например.

МС Аудио, который в Питере продаётся можно сравнить с ЦАПом DragonOwen на вопрос повторяемости. А ещё я бы сбил цену там до 35. Эксимус нормальный вариант, если ровно в 2100 уложитесь. Если что, потом можно будет его продать через какое-то время, натолкнувшись на вариант интереснее. Аппарат популярный. По усилителям: аудитор, вроде, не шибко универсальный, не уверен, что он одинаково хорошо себя покажет и с 800, и с LCD-2. Тут лучше в ветки по этим ушам посмотреть, поспрашивать непосредственно у владельцев.

На продажу ушли: - E-mu 0404 PCI; - M2TECH HiFace RCA; - RME HDSP 9632. Всё продаётся только в Петербурге. Думаю, все понимают, глядя на цены, что моей финансовой заинтересованности в этом нет, но я рад помочь тем, кто хочет купить достойный за свои деньги источник цифры.

Pipha 911 и 650 разного класса наушники, на мой взгляд. Я спокойно отношусь к тому, что кому-то 650-е нравятся, но до конца это осознать (не говоря о том, чтобы объяснить) мне достаточно сложно, однако, повторюсь, я действительно не считаю их покупку каким-то особым криминалом и нравственным преступлением, напротив, приветствую такого рода опыт, который периодически будет для некоторых людей конечной точкой в их наушниковых исканиях. Если же наушники не понравятся, то уж сенхи-то всегда можно будет сплавить. Градо, герман маестро, акг и аудиотехника в той же ценовой категории (или чуть дороже/дешевле) мне интереснее, но это все жанровые уши, а с подобором усиления там все еще страшнее, чем у сенхов.

На мой взгляд, 650-е - это скорее "никакие" уши, чем универсальные, так как они уступают любым жанровым ушкам в своей ценовой категории и многим из тех, что дешевле. Однако, для первого опыта - это нормальный вариант, особенно если они берутся на вторичке - потом, когда станет понятно, какого звука хочется и что не устраивает в сенхах, можно будет их продать по той же цене и купить уже те наушники, которые подойдут конкретно вам. Ксонар, тот что зк или дрдак - это мрак и ад, любое другое решение в этой ценовой категории будет лучше, насчет One не знаю, но, опять-таки, смысла крайне мало, учитывая факт существования изделий от audio-gd. Стреляя в слепую, сложно попасть в яблочко, но про популярные решения здесь уже рассказали.

http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneam ... 1.32EN.htm Новиночка от аудио-гд. Там цап (на сабре!), усилитель, пред и новая реализация асинхронного usb. Как раз должно быть хорошо для сенхов и в бюджет влезет, если уши на вторичке брать. Должно быть получше асуса, который выше упомянался.

Очень специфичная литература. "Улисс" интересен скорее как эксперимент с формой и содержанием, чем как полноценное художественное произведение. Пруст тоже невыносим, на мой взгляд. А вот специалисты их любят.

Я не слышал ни девятки, ни 911. Последний раз был в москве в конце девяностых. Тогда переслушал много наушников, в том числе и какие-то хх0 баеры. Я не знаю, с чем это связано, но современные баеры совсем никуда не годятся, во всяком случае, для классической музыки. 770 я бы оценил где-то на 2/10, 990 на 4/10, а 880 на 5/10. 911 уже достаточно давно не выпускаются, думаю, лет 15, поэтому их послушать просто так не получится, если только у кого-то с нашего форума. Их покупают на немецком ебее обычно. Однако, в целом, для классики я бы их оценил на 9/10. На мой взгляд, они не очень хороши на органе, но если за пределы классической музыки не выходить, то у них мало конкурентов. Современные топовые Т1 и ушки для плеера T5p мне тоже не понравились - они очень существенно уступают 911 и по тоже сложно судить о пригодности последних для классики. По-моему, добарочная музыка не пользуется большой популярностью у очень известных исполнителей, её записывает очень ограниченный круг ансамблей, которые на этой эпохе специализируются. В целом, Шёнберг и мне ближе, тот же "Лунный Пьеро". В классической музыке я большее предпочтение отдаю Пендерцкому, Ксенакису, Шнитке и другим подобным композиторам. Они мне понятнее. Однако, в принципе, мне не чужды и мессы Палестрины, и органные произведения Букстехуде, и симфонии Брукнера. Это достаточно сложно мне технически проанализировать. Мне кажется, что у стаксов звук немного маслянистый, какая-то тонкая пелена на нём есть. Это не "мешок на голове" в духе 650-х сенхов, а какая-то неуловимая для меня материя. Инструменты звучат очень детально и кристально ясно, а вот у голоса что-то там скрадывается, на мой взгляд. Замечу, что на прослушках помимо меня особо никто ничего подобного не заметил, скорее обратили внимание на разницу в подаче: 911 выдвигают голос и солирующие инструменты немного вперёд, а 009 играют всё как-то на одном уровне. Тут я не мастак объяснять, может, у кого-то лучше получится, а по-хорошему надо слушать всё-таки. Когда я говорю "натуральнее", то тут всё достаточно просто: я обычно сравниваю звук в наушниках не с какими-то непонятными системами, а со звуком концертного зала Мариинки. Для меня это "референс". Там очень хорошая акустика. Поэтому, если не вдаваться в подробности, которые могут только запутать, то для меня натуральный звук - это такой, который даёт некое ощущение живого концерта, а если у меня появляется ощущение, что я слушаю запись с каким-то характерным окрасом или подачей у железок, которые её воспроизводят, то это, может, и хорошо местами, но уже не даёт той самой натуральности. Вот в 911 для меня в достаточной степени и натурален, и красив. Может, у кого-то и другие представления о натуральности или другие ощущения об этих наушников, всякое возможно. Что касается древних сочинений, то их, по сути-то, не так и много сохранилось. Вступление к оде Пиндара, например, или отрывок из "Ореста" Еврепида. Это пятый век до нашей эры. Их можно найти на сборных CD на спам по запросу "ancient music".

Попробуйте Густава Майринка и Альбера Камю Камю хороший писатель (на мой вкус), но с Кафкой достаточно мало пересечений имеет. В целом-то, его обязательно стоит читать, хотя бы того же "Постороннего", которого французы признали лучшей книгой века. Соблазнительно ещё и то, что повесть-то крохотная.

У вас уже есть девятки? Вообще, я не уверен, что это лучшие наушники под вокал. Хотя я их слушал только с GES/KGSS, но вот Обрехт, Машо, Джезуальдо, Дюфаи, Палестрина на 911 интереснее, на мой взгляд, натуральнее уж точно. Кантаты Баха и Букстехуде тоже на них очень хороши, если исполняются в малых составах. На квартетах Шостаковича уже 009 будут заметно лучше. Сольная инструментальная музыка (от органа до фортепиано) и особенно БСО в девятках звучат уже на ощутимо другом уровне, чем в 911. Вообще, 009 - это по совокупности качеств лучшие наушники, что я слышал, но феноменального вокала я там пока что не заметил. Наверное, с другим ЦАПом и усилением будет иначе.

А на что тут вообще может влиять линейность? Думаешь, вокалист себя не услышит или что, в чём опасения-то, собственно говоря? Бас будет без меры глушить середину, и цыкать на верхах будет противно, но при правильном выводе вокалисту работать будет удобно. Я всем советую такой вариант: если более-менее крупный город, то нужно взять одни из этих ушей на вторичке по адекватной цене, а потом, если не понравится (а что может не понравится для таких целей?), то можно будет продать за те же деньги.

Жесть какая-то. Эти наушники юзают на студиях, так как они удобные и закрытые, вокалист себя слышит, а наружу звук не прёт. Играют-то они чудовищно. На мой взгляд, в своей ценовой категории, одни из худших наушников вообще, но это верно только для прослушивания музыки, а для того, чтобы через них минус вокалисту подавать они подходят вполне.

Секретарь Джойса интересно должен смотреться на сцене. На рутрекере была запись спектакля в постановке Бутусова. А вот кино не смотрел. Кутзее - один из немногих нобелевских лауератов по литературе последних лет, кто действительно заслуживает признания.

Слушали? Как оно?

Согласен по обоим пунктам. Абэ вот как раз похож во многом на Кафку. Кстати, Абэ прекрасно экранизировал Тэсигахара. Та же "Женщина в песках" - шедевр не только японской литературы, но и мирового кинематографа. Музыку к этому фильму написал Тору Такэмицу, который, на мой взгляд, является одним из самых интересных японских композиторов. Если брать всех модных писателей типа того же Паланика, Бегбедера, Коэльо или Мураками, то среди них я бы выделил разве что только Уэльбека. Вот его вполне можно читать местами.

Мисима, безусловно, намного талантливее всяких "муракамиев", несмотря на то, что увлекался бень-бень с другими мужчинами, а в итоге вскрылся, если верить слухам, из-за зависти к Шолохову. Читал, но, разумеется, не всего, так как он этого, строго говоря, не заслуживает. Он модный и посредственный, в принципе, это всё, что можно сказать о Харуки. В принципе, откровенно плохим писателем его тоже назвать нельзя, так что ничего особо смертельного в чтении Мураками не вижу, просто это не самая рациональная трата времени.

Мураками не стоит. Это всё-таки больше подходит для троечниц-первокурсниц, чем для мужчины.

С HE-6 - это как-то очень оптимистично. В Москве можно без проблем найти этот эксимус и послушать.

Это на какой музыке в баерах может хотеться прибавить дури?

Комплект Букстехуде с Фогелем. Комплект Баха с Фагиусом: 1, 2.

"История западно-европейской музыки до 1789 года" Ливановой. Читаю книгу медленно, по мере прослушивания упомянутой там музыки. Еще решил восполнить пробел по Достоевскому - не читал у него некоторые рассказы.

В целом-то, мне очень нравится как звучат 911 на БСО. Я, кстати, не знаю, как это произошло, но, кажется, что после правильной установки драйверов, в них появился бас. Может, еще в чем дело, я даже не знаю, но сейчас 60 герц звучат на одном уровне с 1 кГц, то есть спад начинается где-то с 40-45 герц по ощущениям. Стаксы при этом, как топовые 009, так и достаточно недорогие 507 мне тоже нравятся на оркестровой музыке. А когда я слушал 007, то там низ качественно уступал НЧ 911: какое-то раздутое рыхлое нечто. Там и ревизия была какая-то специфическая, и какие-то проблемы могли быть с усилением, шнурочками, но факт остается фактом. Ходил на днях на Херревеге, слушал кантаты Баха. Тем же вечером дома погонял его записи на 911. Мне кажется, что как раз такие вот составы и такая музыка звучат на баерах изумительно. Тут они должны быть поинтереснее стаксов.