iow

У меня другое мнение на этот счёт. И Т1, и к702 достаточно средненько отыгрывают вокальную музыку. В плане натуральности они с 911 конкурировать не могут, к сожалению. Разумеется, если говорить о современных баерах серии DT, то до среднего уровня они, само собой, не дотягивают - либо плохо играют, либо очень плохо в зависимости от модели.

Новые баеры все плохи. Включая T1 и T5p. Про 770-990 я лучше совсем промолчу. С чем связана такая деградация - не знаю. GS1000 для вокала не очень, АЧХ галочкой. На БСО это даёт интересный эффект, но наушники совсем не вокальные. K702, пожалуй, нет. Они холодноваты, на мой взгляд. Ну, и как-то не особо универсальны. С баерами конкуренции не выдерживают. LCD-2 мне совсем не нравятся на вокале, хотя видел живых поклонников такой подаче на вокальной музыке; по мне, так они интересны скорее на техно, чем на джазе, под который их обычно рекомендуют. По поводу фостексов уже даже и не скажу: давно их слушал.

Ну, можно и w5000, но как-то я не уверен, что это оптимальный вариант. Стаксы, пожалуй, нет. Даже девятки с WES мне показались менее интересными, чем 911. Дешёвую ATH особо тоже нет смысла слушать, когда существуют куда более интересные альтернативы. Какие ЦАПы и усилители доступны в Оттаве - не знаю, но вряд ли российские.

в Питере много людей, у кот. есть обсуждаемые здесь модели PS а BCL всё равно переоценен. по звуку, не по деталям Да, если вдруг заинтересуют 911, то можно послушать их у меня, только вот на Амазоне их не купить.

Он х*ево справляется с низкоомной нагрузкой. Не надо челу голову морочить. Да лампа для женского вокала очень хороша, но хорошая лампа. Он специально под низкоомники делался. И это хорошая лампа. Не нужно путать с 336.

По поводу Гергиева: в записи, наверное, слушать бы не стал, но живьём его "Парсифаль" вполне ничего. Жаль с кольцом не срослось у меня в этом году, надеюсь, на следующий куплю абонемент вовремя.

Хм, любопытно. Я их не слушал, но в целом сенхи - это достаточно тёмный и мутноватый звук, не самый интересный вариант для инструментальной камерной вокальной музыки.

Винтажные баеры: DT 660 MK2, DT 911. Sony CD3000. Что из современных подойдёт затрудняюсь сказать, так как не слушаю Богушевскую, и как следствие, не тестирую на ней аппаратуру.

Можно и так слушать, ничего страшного не случится, только звук будет не очень, если наушники более-менее высокого класса.

Вокальная какого плана? Опера?

А вот это отличное предложение, если с ним там всё в порядке. Он хорошо справляется как и с высокоомными, так и с низкоомными.

Ужас, сколько советов странных. И никто не спросил, какая будет слушаться музыка.

Если не жалко 17к, то для жены четвёртый айфон - самое то. По удобству и юзабельности он пока что слишком далеко впереди андроида. Только для этого нужно будет потратить самому пять минут на разлочку и установку патчмикс+инсталлаус, ну, и немного софта самостоятельно закинуть - читалку типа fbreader, видеоплеер - AVplayer. С айтюнсом проблем быть не должно - у меня он на ПК вообще не установлен - можно всё скинуть по вафле или скачать с самого айфона в инете. Если это дорого, то какие-нибудь новенькие модели на вин подойдут. Nokia Lumia 800 стоит около 11к. Если бюджет ещё скромнее, то можно и на андроиде взять какую-нибудь китайскую штучку. Только тут придётся повозиться с напильником. Если поставить лаунчер, например, Go Launcher EX и какую-нибудь модную тему, то даже бюджетный хуавей или зте произведёт впечатление на сотрудниц. Красивее афони будет. И ещё такой момент: обычно всем хочется купить телефон большой, но для женских ручек 4 дюйма - это максимум. Иначе не получится управлять им одной рукой. Это не все понимают перед покупкой.

Их как-то пока не получилось напрямую сравнить. Для моего тракта AES16 - это дороговатый вариант, поэтому, наверное, не шибко стремился.

Не совсем так - там же аналоги. У меня их ещё несколько наборов ламп есть, они разный звук все дают, но слушаю я именно с теми, что в подписи.

Они не ставили и не будут ставить. Трансы тысяч в 12 обошлись первому хозяину, если мне память не изменяет. Там и кондеры не родные. Я бы сам на такие апгрейды не пошёл.

Возможно. Однако, их действительно хочется слушать. Если бы я пожил с ними недельку, это был бы уже совсем другой разговор, понятное дело, но пока у меня сложилось именно такое впечатление от девяток.

А на БСО они идеальны или может быть есть какие-то спорные моменты? Вообще, нет на БСО в них отстраненности, излишней мониторности и т.п.? Нет, точно не идеальны. С wes есть вопросы по тоналке. Может, просто большие лампы такой жирный звук дают, я не знаю. Насчёт отстранённости сложно сказать, но вполне возможно, что и это немного присутствует. Они не такие тонко-эмоциональные и проникновенные, как 911. Эмоциональность там есть, но она какого-то другого порядка. И вообще, я бы такую подачу, в целом, не назвал естественной, однако она даёт нешуточный вау-эффект. Звук у наушников в связке с wes лучше всего охарактеризовать словами "монументальный" и "грандиозный". При прослушивании понимаешь, что это действительно большой оркестр. То есть тут такая ситуация, что можно достаточно долго перечислять какие-то недостатки, однако на практике они перекрываются жирным плюсом, той самой "грандиозностью". Наверное, такой звук не уместен для камерной духовной музыки, но БСО меня очень впечатляет.

А что за усилок, двухблочник какой-то? Arkhipov`s Laboratory Universal Dual Sp. Keno доработанный Демографом.

Безотносительно цены, да, вполне. Мне они очень нравятся на БСО. Просто тут цена вопроса 300к минимум (уши и хороший усилитель), если на вторичке брать. Как только начну зарабатывать хотя бы пол-миллиона в месяц, то куплю рано или поздно.

К ЦАПу претензий нет, мне он нравится. Претензии только к усилительной части и усб. Я не знаю, может, что мы не так с усб сделали, подключали его обычным шнурком компьютерным, но играло плохо по сравнению с AES16. Усилительную часть я оценивал только на 911, то есть на других ушах вполне возможно впечатления могли бы оказаться другие. Я не знаю, какие подробности рассказать. Думаю, вам куда проще будет отнести свой девайс к Nifrigel или к кому-нибудь ещё и сделать уже собственные выводы на этот счёт.

Очень ощутимо. Так что девайс действительно не самый однозначный: как комбайн не фонтан, усб не впечатляет, а цаповая часть хорошая. Я бы конечно поспорил с Вами, но не в этой ветке. Вас вообще где-нибудь соединение по юзб впечатляло? Я так думаю, что Стас всё же рассматривал его как вариант покупки, так что можно и тут. Если что, даст знать, думаю. У него тогда вышла бы интересная система: крутой тракт под стаксы, но с возможностью покупки каких-нибудь вкусовых динамических наушников, будь в Эксимусе усилительная часть поинтереснее. Однако, в итоге он что-то особо слушать его не стал - не было под рукой хороших и знакомых ушей (только мои 911 и его соньки, каждые из которых соответствовали только одному из требований ). Мне однажды приносили платку на фламенко: там usb/spdif было. Весьма неплохая реализация, на мой взгляд. Что касается разницы, то думаю, что должно быть понятней после такой аналогии: отличий между hiface, 1212m, 9632 в разы меньше, чем между XMOS в эксимусе и AES16.

Ваш усилитель из подписи (в названии, кстати, ошибка ), наверное, тоже куда интереснее Лаконика должен быть , но и цена уже ощутимо выше. А по мне, так лучше несколько наушников. У них всё равно характер сильнее должен различаться, чем у усилков, как мне кажется.

По мне, так лучше несколько разных наушников, чем одни стаксы. Я по мне лучше одни стаксы и несколько усилков к ним Ну, на мой взгляд, девятки всё же целиком не заменяют 911. Особенно на вокале и камерных жанрах. Так-то, да, 009 очень разные оказались на wes и ges - разница не только качественная, но и вкусовая.

По поводу "бюджетности" уся Димы не соглашусь. Я даже затрудняюсь предположить сколько такой усилитель стоил бы в брендовой обертке. Всё верно, я согласен. Имел в виду, что просто дешевле он и не делает, "бюджетный", так сказать, в его личной линейке усилителей. Если брать мой новый нб и все доработки + лампы, то это поднимает его в цене до 40к (я взял на вторичке за 20 вместе со всеми апгрейдами), но по факту он играет хуже, чем самый дешёвый из усилком Демографа. Я напрямую сравнивал у Андафана. Не, мне так-то НБ очень даже нравится, но потягаться с усилком от Демографа или бетой у него не вышло. Если лоб в лоб не сравнивать, то при непосредственном прослушивании НБ производит отличное впечатление, не могу сказать, что я чем-то недоволен.