Перейти к содержанию

borlebsin

Продвинутые
  • Публикаций

    4 577
  • Баллов

    5 418 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    21

Весь контент borlebsin

  1. Ой ля-ля!! Один такой отзыв стоит многих! Надо бы обязательно заслушать! А как на нём идут Викторы DX1000?? Вроде бы то ли у Вас, то ли у Вашего сына они были! Не пробовали с Levz HA-S-030??
  2. Из транзисторных Цапов очень желателен настоящий балансный MS Audio Laboratory DAC 1.0!! Из лампы хочется сравнить на слух все Даки Архипова, они тоже все весьма разные. А уж из аппаратуры Димы-Демографа - пускай везут всё, кто что только сможет!!!
  3. denry Викторы захватите??? без них и сходка не та!!!
  4. Сходку нужно продумать заранее. К примеру, неплохо-бы, чтобы из ламповых усилителей обязательно были Аудио Вальве, обе модели, и Марк и Эартубе, а также Трансформатик, он просто необходим, к примеру, для прослушивания Викторов DX1000! Ну, конечно, и Архиповские, желательно с самим Сергеем во главе, как прошлый раз. Если он будет, хорошо бы опять захватил свои AKG K1000! В прошлый раз я действительно так и не успел послушать, уже одел на голову, и как раз ток вырубили. Из транзисторников интересуют Люксманы любых моделей!! Очень интересует Бета 22!! Хорошо было бы, если бы сам Енергетик привёз свою лучшую!! Я думаю, организаторам сходки нужно его непременно пригласить! И как будет на сходке с питанием??? Для моего Денона DCD3000, к примеру, обязателен стабилизатор напряжения или что-нибудь аналогичное! Ещё хорошо бы, если бы кто-нибудь привёз верхние Градо - GS1000 и PS1000. И непременно прогретые, сырые звучат довольно мерзко. Насчет отдельной ветки - дуйте пока все свои предложения и соображения прямо сюда!!! Это всё-таки не какие-нибудь вопросы сексуальной возбудимости юношей 19 лет, а по общему делу, интересующему многих!
  5. Если разочаруют полностью, я первый в очереди!! Только Вы что-то совсем меня заинфрабасили, больше не надо, ладно?
  6. Khronos Виктор! Сроки уже близки. Как Вы смотрите насчет того, чтобы помочь перевезти тракт Игоря-Nifrigela на эту сходку на своём авто??? Я думаю, многие хотели бы заслушать его Беркли, это действительно интересно, а самому ему дотащить трудно! Помогите человеку ради общих интересов! Будь у меня самого автомобиль... И так придется переть на руках Денон, Аудитор и четверо наушников с межблочниками!
  7. ВНИМАНИЕ!!! Пару дней назад говорил с Романом Кузнецовым. Информация от него. НОВАЯ СХОДКА форума ДХ намечена на 1 ДЕКАБРЯ (суббота). Вообще-то суббота представляется мне не самым удачным днём для такого мероприятия! Работают очень многие учебные заведения и часть офисов. Поэтому многие активные интересные ребята просто не смогут отпроситься или перенести свою работу! Воскресенье в этом плане надёжнее и универсальнее, о чём я прямо и сказал Роману Борисовичу! Он обещал довести до всей администрации магазина идею о переносе сходки на воскресенье, 2 декабря! А Вы все как думаете???
  8. denry А чем вам Градо PS1000 понравились больше самих 800-х, чисто по звучанию (о посадке молчу!)? Не могли бы описать хоть коротко?
  9. Я тоже полгода не мог продать AKG K702-е можно сказать в идеальном состоянии. Пришлось скинуть цену с 10 до 9 тыр., и то еле продал! А в ДХ они сейчас где-то 18!! Вот такие дела. А наушники были не плохие. До сих пор бы жалел, если бы не заменил не HD800!
  10. Если пригласите, послушал бы с удовольствием!! Только не сейчас, а где-нибудь ближе к Новому году! Чем Вам не угодили W1000?? Хорошие наушники за свои деньги! С АТН НА5000 вообще звучали замечательно, пусть без баса, зато красочность звучания !!! Ну 800-м и 911-м они не конкуренты, это понятно.
  11. Вокал в 931 определённо есть и даже замечательный вокал, но он совсем другой, чем в 911-х!!! В 911-х, которые не просто выводят вокал на первый план, но подают как бы крупным планом само его собственно музыкальное развитие во всем богатстве тончайших фразировочных нюансов, прихотливых динамических оттенков, усиливающих экспрессию капризных мелодических изгибов, общей линии мелодического развития, в которой подчеркиваются и заостряются все нарастания, кульминации спады, мы имеем дело как бы с идеально отредактированной записью вокала, сделанной большим мастером-звукорежиссёром! На первом плане тут экспрессия, задушевность, вовлекающая эмоциональность! В 931 мы слушаем живое концертное (или оперно-театральное!) исполнение, в его первозданном виде, без редактирования. Вокал в них вообще не выделяется, но трактуется скорее инструментально, как один из равноправных голосов оркестра. Но все его детали и линия музыкального развития полностью сохраняются, хотя и не выпячены на первый план, как собственно и бывает в живом исполнении в оперном спектакле или на концерте. Для охвата линии музыкального развития вокальной партии во всё его богатстве требуется напряжённое внимательное вслушивание (что мне было особенно в кайф)! Зато эффект присутствия просто потрясающий!!! По глубине сцены, объёмности и натуральности тембров, в том числе и вокальных, 931 существенно превосходят самих HD800! Недавно AlAnBek справедливо заметил, что по сравнению с 911-ми живое исполнение в зале заметно "ярчит"! Так и при прослушивании в 931-х!!! Словно в живой записи без всякой цензуры в них звучат и отдельные резкости и сибилянты, слышны какие-то постукивания из зала, отдельные резонансы от стен и стульев и многое другое. Но зато и детализация развития собственно музыкальной ткани превосходит всякое воображение! Просто изумительно слышно полифоническое взаимодействие всех голосов фактуры. На фоне протянутой ноты Ч. Бартоли не составляет труда проследить взаимодействие альтов с виолончелями в сочетании с тончайшей филиацией передувания звука какой-нибудь второй флейты или первого кларнета! При взятии аккорда на фортепиано прекрасно слышно, какой голос в этом аккорде случайно или намеренно выделил пианист - верхний, один из средних или нижний. А ведь пианист (к примеру, А. Шифф в концертной арии Моцарта) просто аккомпанирует Бартоли! Такого я не слышал ни в одних наушниках! При этом ничего специально не выделяется, не акцентируется, все звучит очень мягко, как в наполненном зале, просто слышно, и всё тут! Прекрасно слышно, где и как вокалист берёт дыхание. А уж проследить подобные пространственные перемещения голоса, особенно в глубину, возможно только вживую в оперном зале. Ясно слышно, когда вокалист с переднего края сцены подает звук прямо на зрителя, при этом в репликах экспрессивного форте иногда возникают среднечастотные резкости. Но так и бывает на самом деле! Поражает неслыханным богатством раздувание верхних нот женским сопрано! При этом никаких добавлений ревербераций собственно и нет, просто вытягивается из записи 100% возможного!! Примерно такая же картина при tutti у верхних скрипок! Будь здесь добавление воздуха и ревербераций самими наушниками - всё бы превратилось в кашу с перегрузкой. Ничего подобного в 931-х нет, звучит так, что просто полный восторг!!! Еще о вокале. В 931 пространство построено таким образом, что слушатель находится словно за пультом оперного дирижёра или за роялем в качестве концертмейстера. Поэтому особенно хорошо слышен полифонический ансамбль вокалиста с аккомпанирующими голосами. Иногда партия фортепиано даже немного выделяется, но это в очень редких случаях. В такой "не отредактированной" подаче прекрасно слышно, что голос Ч. Бартоли не так уж велик по своей силе и мощности, и в какой-то степени тяготеет к камерности. И я в качестве дирижера словно давлю её своим тутти, сквозь которое певица прорывается с заметным усилием, пока не воцарится надо всем в своей коронной верхней ноте. Вот в 911-х вокал Царь от начала до конца. И проследить его линию, проникнуться его содержанием в 911-х легче и удобнее. В 931 на первом плане музыкальный ансамбль!! Но при внимательном углублённом вслушивании вполне возможно оценить, к примеру, утонченно-изощрённую интерпретацию Бартоли во всём её богатстве. А я как раз и люблю такие погружения!! И мне не очень нравится, когда музыку мне предварительно тщательно разжевывают, а потом кладут в рот, и чуть ли не за меня и глотают! В отличие от некоторых! Поэтому живое не отредактированное концертное исполнение представляет для меня особую ценность. И ощущение настоящего концертного - оперного зала мне не мешает, а напротив, меня заводит, мобилизует сознание и внимание особым образом. Иначе почему бы я не мог оторваться от записей вокала в 931-х почти до часа ночи?? Плюнул бы, и пошёл спать, чем попусту напрягаться. Значит не попусту. Итог: ДЛЯ МЕНЯ 931 определённо одни из лучших наушников для академической музыки!!! В том числе и НА ВОКАЛЕ!!!
  12. А зубки то ещё раз прорезались!!! Как надел Бартоли, так и не снял 931, пока весь диск не прослушал. А потом еще на Кармен сразу напал!! Подробности завтра.
  13. Да я не говорю, что хорош. Откуда пошли легенды про то, что вокал у 800-х никуда не годиться??! Послушайте его в связке с Audiolab,ом и убедитесь, что это чистая правда, вокал какой-то блеклый, ущербный. Тут прямая заслуга источника!! Но причем здесь сами 800-?? Вокал на них весьма хороший, и если уступает 911-м в прямом сравнении, то разве самую малость. На струнных 800-е более заметно уступают, а вокал у них один из лучших! Картонного баса у Audiolabа не замечал, но его откровенно маловато. И высоких некоторый излишек. При всём этом Audiolab звучит всё-таки довольно натурально относительно Винсента, у которого преобладает синтезаторная синтетика. Всё познается в сравнении!
  14. НУ, тут есть доля истины. Но если сравнивать с аналоговым выходом Винсента, Аудиолаб 8200-й просто эталон!!! У Винсента с аналога и музыка стремиться играть по складам, разваливая линию на звуки, и тембры чисто синтетические. Позавчера пробовал слушать Одисеи LCD-2 в связках с Винсентом на органе. С аудитором было невозможно слушать по причинам, указанным выше. Musical Fidelity M1HPA не так разваливал линию, но высокие и верхняя середина звучала очень неестественно, чистая химия. И только с Фонитором как раз всё зазвучало, он добавляет воздуха и ревербераций, строит широкое пространство и очень красиво красит высокие. Музыкальный аппарат! Только орган на нём всё равно не настоящий (это с Винсентом!), а словно играют красивые органные регистры на хорошем синтезаторе, готическим храмом там и не пахнет! А вот в связке аудиолаб 8200 - Фонитор LCD-2 выдали действительно настоящий орган, причем весьма натуральный. Пусть Аудиолаб 8200-й немного ярчит, Одиссеям как раз этого и не хватает немного для полной натуральности и для раскрытия выдающейся глубины их пространства!!!
  15. Ну, современные EDT 770 V для 660-х довольно слабый вариант. У меня кожзам, кажется стоковый (хотя не ручаюсь), орган с ним Еще говорят, для них очень хороши стоковые амбушки для 901-х!! При всём этом с общим Вашим выводом согласен, с 911-ми не очень-то поконкурируешь!!
  16. Попробую еще раз проверить свои 931 на вокале! На приличной громкости его точно нет! А если послушать на той умеренной, на которой слушал симфонии Малера?? Если вокал прорежется - им вообще цены нет!
  17. Евгений, мы с Вами говорим немного о разных 931. Мои - с Чёрненькими амбушками, которые я промял под Пушкиным более двух дней. Звучат намного мягче! И инструменты БСО разделяют, пожалуй, не разделяют даже, а скорее подают сцену БСО во всём её объёмном богатстве, лучше всех наушников, которые я слышал!!! Это на моем бедном Деноне, который всё никак не устанут крыть матом к месту и не к месту! 800, Теслы, винтажные 990, 880, Градо GS 1000 и AT AD 2000 я слышал. Всем из них (кроме разве 800-х) весьма далеко до 931-х в этом аспекте на моем теперешнем тракте! Запись Вагнера, о которой я говорил (где увертюры в Лоэнгрину и Тангейзеру) весьма плохого качества, с противной перегрузкой, оцифровка с какой то пластинки (не моя!). даже на 800-х второй ревизии звучит Я думаю, хорошие записи симфонических фрагментов из опер Вагнера пойдут на моих 931-х просто на ура! Что касается собственно вокала, тут против 911-х не попрёшь, они явно лучше.
  18. Вообще то DT660 MKII дают наиболее интересный из всех Байеров орган и вполне хороши для хоровой музыки. Что касается сольного вокала - тут 911-е лидируют с большим отрывом. Так же, как, впрочем, на органе - DX1000, а на хоровой музыке - те же ХД800!
  19. Что Вы, я и не делаю никаких выводов. Пришел в ДХ послушать Одиссеи и случайно обнаружил в наличии 007 и родной усилитель к ним. Никогда их вживую даже не видел. Конечно, попросил послушать, и просто поделился первым впечатлением о первом знакомстве с 007-ми в самом сыром и неподготовленном виде. Ветку я подробно читаю и давно в курсе всей этой проблематики в отношении родных Стаксовских усилителей. Пока смог услышать только бас, детальность, разрешение и формирование пространства, даже в таком сыром виде всё это очень серьёзная заявка и весьма впечатляет!! Остальное, конечно, впереди, жду с нетерпением. 009 в ДХ к сожалению не было!
  20. Да, 660-е действительно хороши, и не напрасно включены в список темы этой ветки!
  21. Как раз бас такой есть!! Уж никак не хуже! Как раз перед Стаксами гонял орган на LCD 2. Но в целом у непрогретой связки из магазина Stax SRM- 007+SR-007IIt (слушал сегодня первый раз в жизни!) звук показался немного рафинированным каким-то. Источником был Аудиолаб их магазина. Слушал орган и, совсем немного, мужской хор. По детальности и разрешению 007 превосходят и 800-е и 911-е. И пространство формируется весьма интересно, как -то не так как в 800-х, но тоже по-своему очень достоверно. Но у меня есть вопросы по поводу СЧ и ВЧ. Вроде бы всё абсолютно на месте и звучит отлично. Но постоянно ощущается избыток верхних ВЧ, которые подобно какому-то белесому шлейфу окутывают всю музыкальную ткань! Они вроде и мягкие и не акцентированные, только кому они вообще нужны на органе и низком мужском хоре из православной службы?? Вот колокол мне понравился, как взаправдашный!!! Так вот, этот белесый шлейф на мой взгляд лишает средние частоты настоящей красочности. Еще в данной непрогретой связке в Сч не хватает той телесности и мясистости, о которой писал Александр-only_a_lad, характеризуя звучание 007-х на усилителе Демографа-Димы. Еще такой момент. В реальном зале или храме при звучании органа часто возникают живые резонансные отражения. К примеру, в последовательности нескольких басовых тонов один из них попадает в резонанс с деревянной скамьёй, плитой пола или корпусом самого органа. На этом тоне возникает невольный акцент, связанный с резонансным раздуванием. Hd800 прекрасно передают такие моменты, и где надо могут и "врезать", вплоть до искажений, которые и в живом звучании иногда возникают. А 007-е такие моменты очень красиво как бы скругляют. Не бывает в реальной жизни такой абсолютной ровности и округлённости! Ну всем хорош орган вроде, только вот и реальная мощь и напор как-то не ощущаются, и настоящей живости исполнения не хватает! У меня такое ощущение, что создатели родных стоковых усилителей ставили во главу угла не столько живость и натуральность, сколько ровность и отсутствие искажений на любой громкости. Вот такие примерно у меня впечатления от сырой связки. Но при этом несомненно ощущается огромный потенциал самих наушников!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.