Menj

Тогда питание пойдет по psie шине т.е. через всю мат. плату что возможно еще хуже чем от сразу от комп.Б.п.

Есть.Заметно сильнее с линейным питанием а схорошим еще заметнее.

Я такой пользовался+внешнее питалово. Естественно лучше встроенного юсб по звуку. С нее как раз и перешел на PPA v2. Вот тут реально качественные улучшения по всем параметрам!!! Обясню как они влияют STLab U-710-чище звук ,совсем немного сцена и окрас! PPA v2.-чище звук,конкретно качество выросло это сцена выстраивается ,локализация ,инструменты натуральнее,бас плотнее и ниже! Это благодаря как раз высокакачественному клоку которого нет в STLab U-710 и есть в PPA v2. У меня стоят одновременно две эти карты PPA v2. для цапы а 710 для флешки ,поэтому сравнить не сложно!

Смотря как Цап работает, в основном у всех собственные кварцы. В материнках компа качественных клоков не бывает в принципе а качественный выход с качественным клоком как показывает практика даже больше важен как качественный вход цапа. Для этого существуют платы Sotm и PPA v2.которые и дают этот качественный выход. Тут как бы спорить не очем,результат который дают эти платы говорит сам за себя.

Хорошо когда не в теме. Можно прикольные советы давать. Обьясню по простому. Смысл плат PPA v2. и Sotm как бы главное в улучшении качества-стабильности сигнальной шины. Для чего там и ставят сверхстабильные сверхточные кварцы.,для питания которых естественно более подходит линейный б.п или акумуляторный. Цап не питающийся от юсб компа также заиграет заметно чище.

Полюбому отдельный линейный б.п. нужен.С импульсным б.п. компа большая разница.

Испльзую б.п. на сборке сверхмалошумящей TI TPS7A4700 36-V, 1-A, 4.17-μVRMS а также на LT1085CT-5.Пока не решил какой вариант лучше.

У v3 цена уж неинтересная.

Seryj . Спасибо за наводку.РРА v2 пользую неделю.Плата уже прогрелась,звук устаканился.Автор сам рекомендует 200 часов. Но даже при первом включеннии класс продукта заметен. РРА usb выдала неплохую натуральность.Правда с небольшим переизбытком баса. Звучание темноватое .Заметно выросла вовлеченность.Но Sotm usb сильно детальнее.

По мнению автора Oppo ha1 оказался лидером но не надолго т.к. в результате CD проигрыватель Elektrocompaniet EMC 1 UP ценою 300000 руб или 5000 евро при срвнении был обьявлен победителем.

Ндми в пк это встроеный звук Реалтек а юсб в 51 нормального уровня на нормальном чипе. Сравнивал ,юсб победила.

Я лично на 100 проц.никому не верю однако в Авсалоне частенько пишут мнение совпадающие с моим хоть и не всегда,отсюда и интерес к обзору. А вы наверно хотите верить что это как вы выразились "полурекламным ревью" уже сами не слушая аппарат делаете отрицательные выводы. Аппарат уже давно в продаже и если есть желание всегда можно пойти и прослушать а не делать голословные выводы . Следуя вашей логике все что напечатала аудиопресса сразу надо отрицать.Кстати не бывает в принципе обзоров без умысла увеличить популярность нового продукта.Зачем преподносить это как ваше открытие. Если трезво рассудить гдеб вы сами узнали о выходе нового продукта и его возможностях как не в аудиопрессе. В статье не скрывают комплект техники на которой делали обзор,дык кто вам мешает повторить прослушку и сделать свой личный обзор заоодно возможно и подтвердив свое предубеждение относительно Oppo.

В дарби там есть подержка,только упрощенная т.к. железо видимо другое- Дарби USB Audio: up to 2ch/192kHz PCM. up to 2ch/2.8224MHz/5.6448MHz DSD64\128. в Oppo HA-1- PCM 352.8 kHz, 384 kHz и DSD 2.8224 MHz (DSD64), 5.6448 MHz (DSD128), 11.2896 MHz (DSD256, native mode only)

В принципе да. Но комп вам не даст например аналога на 7.1 без качественной звуковухи если вы увлечены кино.а также например внешний хард к 105,или выход HDMI на телек. А также сетка. Для этого нужна 105 а иначе НА-1 с более высоким качеством исполнит полюбому если есть связка комп+НА-1 .

Торгут конечно торгует но данного аппарата нет в наличии и когда будет неизвестно.А 105д торгуют по заоблачной цене чтото за 70 с чем то!

Зачем приувеличивать. Oppo HA-1 и 105 стоят ровно одинаково вплоть до доллара. 105д на 100$ у.е подороже-всетаки за кино и новый видеопроц надо платить полюбому а как вы хотелиаудиочасть ровно такая же как в обычной 105. https://www.oppodigi...D-Features.aspx А так выше я все мне кажется доходчиво обьяснил! Но можно и повторить т.к. в Oppo HA-1 цифровая часть питается от линейного Б.П.(а не от импульсника как в 105д) и предусилительаналоговый с нормальным аналоговым регулятором громкости(А не встроеным в микруху как в 105д) ,также цифровой модуль дает расширенные показатели в DSD и в PCМ то не трудно предположить что Oppo HA-1 полюбому выше уровнем.Но вы это сможете оценить если ваша сиситема также максимально прозрачна!иНАЧЕ ЗАЧЕМ ГОРОДИТЬ ОГОРОД.

Универсальный самодостаточный цап-усилитель для ушей Oppo HA-1. Без сомнений если у вас приоритет уши и кино-сетка и музыка то можно дополнить Oppo HA-1 вашу 105. Использовать как реально качественный предусилитель(а нетот что в 105) и усилитель для ушей высококлассный который на голову выше чем в 105 а то на две. Естественно что если вы исключительно музыку употребляете, то Oppo HA-1 не нуждается в 105 т.к. отсутствие видеопроцессора и всего что связано с видео , чисто линейное питание в Oppo HA-1 выход полюбому выше классом чем в 105 не говоря уже о предусилителе и усилители для ушей в классе А. .

За бугром куча положительных отзывов в основном,от ползователей. Так чисто технически можно сейчас сравнить. Ну если из 105 выкинуть импульсный Б.П. на цифру и поставить исключительно одни линейные Б.П.на цифру и аналог с общей емкостью 36000 мкф,заменить дешевую микросхему на усил. наушников в 105 на мощный усилитель -дискретный в чистом классе А на японских SANKEN транзисторах(греется пишут неслабо) а также вставить настоящий аналоговый-балансный на вход и выход предусилитель с аналоговым переменным резистором регулятором на сервоприводе а не просто встроенный РГ в микрухе как в 105. Также добавить информативный дисплей, расширить воспроизводимые РСМ-176.4 kHz, 192 kHz, 352.8 kHz, 384 kHz и DSD до 2.8224 MHz (DSD64), 5.6448 MHz (DSD128), 11.2896 MHz (DSD256, native mode only) . То кроме используемой цапом микроскемы ESS 9018 Sabre32 Reference DAC там ничего общего а да еще название одно и тоже OPPO! А так кто его знает т.к. пользователей нет пока. Но внушает доверие например обзор в немецком AUDIO там дали 125 балов что по ихней классификации соответствует высщему классу в цене 3000-4000 евро. В Сша 1200 у.е,в Европе(Англия,Германия) идет по цене 2000 евро,на Ебее 1750 у.е с доставкой. http://www.hdfever.f...test-oppo-ha-1/ AUDIO_Germany_2014-08_2.pdf AUDIO_Germany_2014-08.pdf

В любой мастерской по ремаппарт за соответствующее вознаграждение спаяют вам эти кабеля. Инструкция на предыдущей странице есть. Былобы желание

Может кто подскажет а как выглядит пульт управления у этого чуда за 70 т.р. под названием Асус3. Может кто захочет пользовать *Это* как предусилитель с комфортом и не бегать крутить регулятор уровня вручную.

Новые драйверы для карты на офиц сайте Version 3.38 vom 10.09.2013 Ребята прямо как пирожки печать стали новые дрова.Теперь с подержкой Windows 8.1 http://www.rme-audio...ds_driver_hdspe Любой вывод цифры с этой карты являет качественным. Все зависит какой вход у ваше цап наиболее качественный.А АЕС или Спдиф это дело вкуса.

Хороший такой вот AES/EBU. DH Labs D-110 Digital Cable http://www.*****.ru/dhlabs_D-110_Digital_Cable.html В принципе подойдет любой кабель балансной конструкции. 2 жилы+1 экран стандартно.Бывает 3 жилы+экран.Сопротивление 110 ом.

В инструкции к вашей карте все должно быть написано сколько пинов и распайка. Сколько жильный кабель будет зависеть от того какой будете собирать аналог или цифра,балансный или обычный Рса. Почитайте эту тему сначала там как раз много интересного для вас.

Лучший вариант это собрать кабель самому.При условии небольшого умения держать паяльник. Для примера в тему RME http://forum.doctorh...ic=10227&st=325 ПС Не забываем что у Lynx AES16 другое количество пинов в разьеме и соответственно другая распайка.

А как обновлять эту самую прошивку? Я просто один раз неудачно сам перепрошил материнскую плату и угробил ее. Теперь боюсь )) У RME сверхнадежно.Проверенно не один и не десять раз. Скачиваем прошивку fut_wdm_dspe В винде нажимаем в папке прошивке pcie_fut.exe . Ждем 15-30 сек. Прога пишет изменения вступят в силу после перезагрузки. перезагружаемся. Легко делается откат прошивки и также драйверов.