Menj

andrey.yermilov Извиняюсь за вопрос но конкретно в каком месте там лес гармоник? Вот сколько смотрел не заметил на графиках леса. Стандартный график. А в приведенНом Вами сравнении с ASUS_Essence III выходит лес гармоних в два раза выше чем в НА1 . Соответственно Ваш знакомый написал бы что ASUS_Essence III в два раза хуже чем НА1 при том что стоит сИльно дороже 170000 р против 100000 р за НА1 ..т.е. на 70% НА1 на Сабре 9018 а с Саброй по характеристикам мало кто может соперничать. НА1 Гармонические искажения при 0,0 dBFS @ 1 кГц, дБ-106,2 Коэффициент гармонических искажений при 0,0 dBFS @ 1 кГц, %-0,000492 Гармонические искажения при -3,0 dBFS @ 1 кГц, дБ-109,5 Коэффициент гармонических искажений при -3,0 dBFS @ 1 кГц, %-0,000335 Essence III Гармонические искажения при 0,0 dBFS @ 1 кГц, дБ-101,6 Коэффициент гармонических искажений при 0,0 dBFS @ 1 кГц, %-0,000830 Гармонические искажения при -3,0 dBFS @ 1 кГц, дБ--103,5 Коэффициент гармонических искажений при -3,0 dBFS @ 1 кГц, %-0,000672

Хочу такой ноутбук!!! @psys, Вы подключаете к ЦАПу оптику от ноута и спдиф от Эдели и разницы нет? Явно ноутбук тут не причем т.е. если для 1000 человек разница неслабая и прекрасно неслышимая, а у 1 из 1000 вдруг неожиданно нет разницы то напрашивается вывод на всего лишь два-три варианта. 1.Вариант имеем крутой цап а именно Arkhipov Laboratory DAC 1541 через который не слышны на 100% ньюансы звучания. Я лично сомневаюсь в этом. 2.Из тех кто не верит в разницу цифровых выходов на звук,имеем обычный эффект СамоВнушения! 3.Особенности слуха конкретного слушателя. пс.не встречал ни одного кабеля Коаксиал с одинаковым звуком с Оптическим!Это так для примера. А так чтобы с кокса и оптики на разных кабеля и с разных выходов звучало одинаково-Это из области фантастики.

Ну нетрудно догадатся естественно там совершенно другая плата от ABC EDEL. Загрузили кучей лишних деталей для расширения интерфейов по просьбе Soulution(маркетинг однако)что возможно могло не в лучшую сторону повлияло на Общее качество!. Сама ABC осталась верна именно стандартной плате ABC EDEL USB видимо посчитав что качество важнее,собственно ей и торгует по сей день. Изготовленно исключительно АБС для Soulution и естественно отдельно не продается. Вот фото самой платы Soulution 590 от АBС.

да, на форуме есть раздел DIY там можно сеять разумное-доброе-вечное +100 Есть профильные темы или сайты типа Вегалаба. Сюда в тему заходят Наверно не для тогочтобы почитать лекцию про ламповые клоки и аналогичную хрень не по теме. Но видимо тута у некотрых писателей принцип кликнуть мышкой не прочитав название темы и Вывалить свое"разумное-доброе-вечное". Пофигу что не в тему и что малокому это интересно именно в этой теме . А в профильную тему не интересно там же и своих "профи" хватает.

Ну хоть вЫ признались зачем в эту тему зашли.ТРОЛИТЬ! чТО Вы сами у себя в подписи обозначили так что без претензий Сами виноваты!!!

Человек (@steel_monkey,)пользует AC97 (по подписи) и думает что это нормально . Отсюда делаем вывод о ценности таких советов !

@steel_monkey, Повеяло Вегалабщиной! И понятно давйте продвигать Енергетика видимо!

Вы эту тему то прочтите сначала чем предлагать энто -очередную гальваноразвязку И ОЖИДАТЬ чУДА а вдруг ЮСБ заиграет! Тут люди пользуют и Sotm Usb и еще кучу аналогичных примочек "правильных" и всеравно после этих "развязывателей" приходят к Едельке с Спдиф для правильного ЗВУкА!

Не путайте термины.Лосслес это форматсжатия без потерь и Вав неимеет отношение к нему,только флак. Флак может звучать у всех по разному хотябы из за различных применяемых кодеров реал тайм.Даже разные верссии одного кодека по разному влияют на звук.Например старая версия менее оптимизирована чем новая ,соответственно более загружает железо и тд и тп.Всетаки влияние ощущается именно при воспроиведении флак когда идет расконверт в реал.времени.Еслиже вначале расконвертить в вав то никакой разницы не будет с оригинальным вав.Лосслес однако.

@ff2005, 1 А для Едель NMR нужен. Потребляет он 0.8 А. Естественно минимальный запас по току должен быть. По даташену как минимум получаем заявленные характеристики.

Первая схема например на lm723 сверхнизкий шум порядка 6uv. На сегодняшний день только две АДМ7050 и Тпс4а4700 дают меньший чем она шум 1.6uv и 4 uv при 1 ампере.!!! А вторая плата кондеры Ничикон,диоды японские Тошиба сверхбыстрые!Схема стандартная по даташину!Чем не устраивают Вас по качеству? Пример более качественного приведите? Чтобы и шум отличный и ток не меньше 1ампера и плата готовая !

Как специалист подскажите пожалуйста какой набор интереснее(качественнее)и с меньшим шумом- 1.На lm723 2.На LT1083

Кстати, та же беда - три письма проигнорировал. Александр в отпуске до 27 июля был. Thank you for your message. I am out of the office for the holidays from July 17 to July 27. I'll respond to your message as soon as I can upon my return. If your message is urgent, please contact jlamy@abc-pcb.com.

Подробнее конструкции если не сложно. Сылки только приветствуются. А то от сказанного вами ни тепло-не холодно. В форуме народ именно подробностями интересуется для чтобы повторить,раз вы пишете что этот вариант стоит того.

ABC EDEL USB/NMR дорогие устройства,но вроде по отзывам ,все кто брали остались довольны полученым результатом. Доставка (Швейцария)50$ цены ABC EDEL USB и ABC EDEL NMR

Именно. Добро пожаловать в мир профессионального оборудования. Но тот Таскам - не единственный сетевой плеэр, и даже не единственный из моего примера - найдутся и для стола новичка, и для стойки аудиофила. Естественно есть но только ценовой диаппозон для стоийки аудиофила совсем не тот что вы предложили(400-500 у.е сетевой плеер все в одном) и который сам производитель рекомендует для- его как идеальный фон музыкальный плеер для ресторанов, розничной торговли, и тематические парки. Реально качественное проф.оборудование применяется обычно в студиях звукозаписи и стоит явно подороже чем вы имеете ввиду! У проф.оборудования для парков ,кафешек и студиизвукозаписи совершенно разные требования.

Наверно потому что здесь устройства не по функционалу а несколько по другому параметру расматриваются. Качество звука! Еdel сильно выше по этому параметру этих недорогих Пионеров,Маранчей,Техниксов,Теаков-Tascam в районе 30-40 т.р.по нынешнему курсу.Которые вы имеете в виду. По отзывам лучше чем например Yamaha NP-S2000 за 99000 т.р по нынешнему курсу как пример. Например ваш Tascam CD-240 сам производитель позиционирует его как - то есть для

Если внимательно читать тему то чуть выше вашего поста viita77 ответил почму так поступил а именно цитата- По удобсту пользования видимо но явно не по качеству звука. Кстати на сайте также и новая прошивка от 13.03.2015 г №1.46 для NMR Edel присутствует. Правда что там нового не указано,видимо секрет.

Да SOTM USB синтетичнее!Идеально в темную систему где не помешает немного резкости. USB PPA V2 наоборот на музыкальность.сЦЕНА выставляется четко,каждый инструмент на своем месте,бас становится плотнее,инструменты музыкальные натуральнее.

Идеально на такое растояние оптический USB3.0 от канадцкой Аднака. Минимальная длина как раз 10 метров а так расчитан на 100 метров без потери качества. Получаем сразу еще и оптикоразвязку.

А не расскажете поподробнее, как? У вас в подписи и она, и Adnaco - вы их как-то вместе употребляете?... Нормальная весч Аднако.Особенно если дальше 3 метров расстояние.Обычный кабель нормально не потянет,да и цена ломовая будет.Аднако позволяет тянуть и на 10 метров.Не с потерей качества а даже с улучшением.Сигнал явно почище на выходе,при условии питания линейного.опторазвязка лишней не бывает.

А чего тут обсуждать? На форуме куча положительных отзывов о РРА V2.Сам такую пользую. PРa v2 USB платка дает очень сильную прибавку в звуке,сцена выставляется,бас плотнее и меньше общий окрас звука!!!Чего же более всего за 8000 руб. Цена качество у РРА V2 намного больше ее цены и нет синтетики которую все таки очищая дает Сотм юсб! Качество сильно зависит от качества б.п. подключенного! Встроенный б.п. импульсный компа только ухудшит результат! Нужен линейный на 5 вольт 1 ампер,для начала что бы почувствовать разницу подойдет и за 1000 р линейник российского производства но идеально что нибудь на сборке ti 4700 и аналогичного.

Ну да, Асус STX в связи с кризисом(подорожала) тоже стала круто звучать. Шутка! kleymor.metal В случае с ОППО вы переплачиваете, в первую очередь, за дизайн и рюшечки Нет конечно. Наоборот Экономим т.к. имеем шикарный балансный пред. Который напрямую подключаем к мощнику. Или активным мониторам.Аналогичный по качеству полный усилитель будет от 5000$. Дизан в наше время ничего не стоит. Рюшечек в Оппо нет -смотрим начинку все стоит по максимому.Усилитель в честном классе А. Звук нейтральный,никакой Сабровской звонкого окраса нет и в помине.Играет максимально честно. А вот любителем бум-тс может не понравится здесь горба на нч и вч нет-АЧХ исключительно ровное.Отсюда и натурально..Правильно использовать с балансными наушниками-отрыв по звуку огромный.

Чисто гипотетически.Предыдущиму владельцу подошел Yulong DA8.Цапа на Сабре. OPPO HA-1 также на сабре и по всем отзывам и обзорам обыгрывает этот Yulong DA8. Что неудивительно в на1 чисто аналоговый регулятор и предусилитель высокого класса. Так что если в режиме рег на акт акустику на1 вне конкуренции.

Ну если есть большое желание прикрутить к ноуту(при условии наличия выхода Болта) стационарную плату pcie.На рынке есть внешние коробчки для pcie плат.Например Sonnet Echo Express