Перейти к содержанию

Jaster

Продвинутые
  • Публикаций

    4 468
  • Баллов

    1 216 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Jaster

  1. elaptev Смотря что считать звуком.. бас от 100гц - не звук.. Лучше бороться с гудежем, чем слушать музыку без баса.
  2. Ничего из перечисленного не будет хуже с напольниками. Пространство занимаемое подставками лучше использовать под корпус АС.. )
  3. Сходили вчера на Мариинский СО, мне все понравилось, познакомился лично с Джеем и Медвазом.. ) Рекомендую! Следующий поход у нас со Стасом на 8 мая, на 3 часть Валькирии Вагнера.
  4. Какой смысл ставить "Мини-мониторы" + подставки, когда можно в это же пространство уместить нормальные напольники?
  5. clubnewmen Как минимум надо почистить линзу. Мой после покупки вообще ничего не читал кроме CD. Почистил линзу - стал читать все что положено.. но постепенно опять начал заикаться и сейчас вообще не видит SACD слой в двухслойных дисках. Купил голову на замену, все никак руки не дойдут поменять..
  6. Jaster

    Sony MDR-CD3000

    Zippelin Все остальное легко сделать самому )
  7. Каждый день все с ног на голову.. надо слушать музыку и не читать форум.
  8. На ум приходит фильм "Начальник чукотки".. Очень хорошо играет же!
  9. Да ладно вам. Завтра Кронос еще один провод поменяет и опять все может изменится. Мне вот интересно, с новым проводом W3000 стали хуже, или у w5000 все стало сильно лучше?
  10. Alexander По научному это "эффект плацебо" называецца..
  11. Jonah Моему 2-х летнему сыну нравится ZAZ. И Модерн Токинг. В колонках правда.. )
  12. victorvvo если только для накала, то трансы в центре для питания ламп? Тогдо он безтрансформаторный получается? Для низкоомных динамических сомнительно. Плюс стаксов с точки зрения усилкостроения в большом сопротивлении, что позволяет обойтись без трансформаторов прекрасно. Куча ламп наводит на мысли об их запаралеливании, а это чревато "расслоением" звука со временем, когда идеально подобранные лампы будут плыть по режимам и подбор новых очень затруднен. Посмотрел еще внимательно. Возможно это вообще двухтактный усилитель.
  13. У меня с точностью до наоборот, слащаво-окрашенные скрипки в W5000, а в W3000 почти идеальные (на CD3000 самые лучшие скрипки и вообще струнные). Значит по вашему DX1000 лучше подходят для БСО? Кроме Вас такого мнения пока никто не придерживается.. (сам пока не слушал)
  14. Хорошее сравнение... ) В целом согласен. Лично меня сцена совсем не волнует, но у W3000 хватает и других преимуществ.
  15. anryarty Нет, МКВ имеется в виду отечественные металлобумажные с маслом. Их найти очень сложно сейчас.. КБГ-МН легко, СМ тоже реально.
  16. Borlebsin Если у Вас W5000 ровнее и менее окрашены чем W3000.. даже не знаю что сказать. Сегодня с Crus ходили на Чикагский Симфонически.. оба решили что W3000 наиболее достоверно воспроизводят БСО. В W5000 скрипка существенно хуже, окрашена..
  17. Jaster

    Buffalo III DAC

    Траки пропадают при конвертации из 24/192 в 24/96. А SACD-R я отдельно упомянул, сейчас слушаю его через плагин фубара, в нем настроено 24/88 для вывода. Конвертируется тоже им же.
  18. Jaster

    Buffalo III DAC

    AntonAlipov А так, что некоторые треки вообще пропадают из альбома. Пока не разбирался из-за чего..
  19. Jaster

    Buffalo III DAC

    jammer Есть записи 24/192, не очень много, но обламывает каждый раз включать плагин. Пробовал конвертить, не всегда корректно получается.. Да и DSD хоцца.. SACD-R очень много.
  20. Jaster

    Buffalo III DAC

    jammer Смотрел конечно. Но ведь он уже вот, доступен.. а там фиг знает когда будет.
  21. Jaster

    Buffalo III DAC

    Интересно, такая штука будет с Буффало работать? http://exadevices.com/exaU2I/Overview.aspx
  22. Khronos Да, я насчет ушей тогда поспешил.. действительно верхняя часть уха прижимается к голове, но я этого не замечаю, только когда очки под ушами.. )
  23. K.G. ещё 5000 больше понравились. Уже продает W3000..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.