Jaster

Ну классика тоже разная бывает.. даже на БСО некоторые произведения имеют мало баса.. не говоря о камерной музыке. Такие на Сонях великолепно звучат. Если б не проблема с недостатком баса, я бы не стал их менять на W3000, т.к. у них звук воздушный и открытый..

GAFU Аудиотехника очень разная.. где-то есть, где-то нет..

Demograf Окромя баса )

Я заметил что в SACD записях бас более глубокий и мягкий, существенно отличается от CD версии. Сравнивал диск Superbass2 в обоих версиях.

Да, кстати слушали их так же на М^3, но там сам усилок по басу не очень. А слушаю я исключительно классику в последнее время. Постораюсь описать конкретный пример. В 3-ем концерте Рахманинова в исполнении Байрона Джаниса на SACD, в W3000 четко прослушиваются басовые удары, так что на них даже обращаеш внимание, а в 901 и CD3000 они и потише и более размазаные и практически не заметные на фоне СЧ-ВЧ. Фортепьяно в 901 звучит как-то пискляво по сравнению с СD3000, в последних хорошо прослушивается весь удар по струне, тогда как в 901 мне он кажется укороченным.

Чем поприятнее? Звуком, чем же еще.. ) Бетта22 отлично качала 300ом HD650, так что не думаю что она не годится для 250ом 901. Мой текущий ламповик не особо мощный, где-то 0.6 ватта, надо прикинуть сколько выходит на 250ом. Но запас крутилки громкости большой, 901 слушаются на 12 часов. Это понятно. В чем именно "приятность звука" заключается. Запас "крутилки" ни о чем не говорит. Ну а 22-ю Вадим вчера тоже немного послушал и недостатков у баеров как-то не обнаружил. Тоесть 901 баеры не хуже W3000 по вашему? Недостатков нет, идеальные наушники? Посчитал мощность своего, гдето 0.002-0,01w на 250 омах получается. Более точно высчитаю позже.

Чем поприятнее? Звуком, чем же еще.. ) Бетта22 отлично качала 300ом HD650, так что не думаю что она не годится для 250ом 901. Мой текущий ламповик не особо мощный, где-то 0.6 ватта, надо прикинуть сколько выходит на 250ом. Но запас крутилки громкости большой, 901 слушаются на 12 часов.

Но рыхлости баса у 901-х тоже не наблюдается. Да и в плане яркости соньки не чуть не лучше. Скорее наоборот. Бас рыхлый по срвнению с W3000. У Сонек тоже такой же рыхлый.. ВЧ и СЧ у сонек зато поприятнее в целом, на мой слух разумеется..

AlAnBek immozart Нормально прокачивает, может я неправильно написал, не вялость в плане скорости, а некая мутноватость, именно на 801. С 901 такого не заметил, у них наоборот на ВЧ подъемчик. Проверял и на Бетте22, она точно нормально прокачивает. В общем уши явно проигрывают W3000. Я не говорю что они сами по себе плохие.. они хорошие, особенно 901. Но в сравнении с W3000 вот так.. И даже CD3000 в целом сильно лучше.

Ну и как Вам 901-е?? В частности, по басу?? По басу не ахти. Сегодня прослушал еще раз, Test CD KAOHSIUNG International Hi-End Show (2008) и 3-й концерт Рахманинова в исполнении Байрона Джаниса SACD и другие испонения, в том числе рипы с винила.. Звук приятный в целом, вокал отличный, но все же не мое.. бас очень рыхлый, да и ярчат немного. Фортепьяно как-то гнусавит на многих записях. 801 не такие яркие, басу поболее ощущается, но он все равно рыхловат и в целом звук какой-то вялый.. Слушал на ламповом, т.к. повторителю не хватает напряжения местами, особенно на 801. Одел после них CD3000 - гораздо лучше..

immozart Ну рассказывай.. ) А как же обещание прогреть 50 часов?

KingFiercer оптика "звонче".. Вы слышите это на тракте из подписи?

seraga Молчит, наверное заслушался.. )

Ы-краткое А поставит такой мученик кабель с ферритовыми колечками, глядиш и уйдут наводки.. будет потом говорить как звук цифры зависит от качества USB кабеля

Еще один момент есть насчет кабелей.. это помехи которые они могут ловить или пропускать с источника (ну кроме оптики конечно).

KingFiercer Разница только из-за джиттера может быть ИМХО.

В пасмурной Уфе возможно ночью напряжение в сети стабильнее и меньше помех.. ) И фоновых шумов на порядок меньше ночью.. если конечно не на проспект октября окна выходят..

KingFiercer от самочуствия и настроения больше зависит чем от прогрева.. )

den48 Выше личное дело, верить или нет.. как сами услышите - тогда велкам обсуждать.. )

Khronos Кожу испанской овцы экономили.

Прогрев с кавычками - реальность для аппаратуры. Разные детали имеют разную зависимость. Самые критичные к прогреву - конденсаторы, трансформаторы. Особенно электролитические конденсаторы и бумажные. Влияние прогрева уменьшается нелинейно. Самые заметные измения идут в первые часы. Чем дальше, тем меньше изменения. Когда я ставлю новые конденсаторы в свой усилитель, первые полчаса вообще слушать тяжело, прут сильные искажения. Дальше постепенно звук улучшается. Прогрев например межблочников - я не слышал разницы пока. Так же как и пайки. Резисторов - слышал, но уже на грани восприятия.

По басу, да и вообще в целом, 901 конечно уступают w3000. Но звук приятный и весьма натуральный. Если бы у меня были изначально такие наушники, я бы может и не парился с выбором.

jammer Перенесите плиз сообщение в профильную ветку viewtopic.php?f=88&t=12138

Melsig Соньки у меня как раз от стресса в основном.. легкое воздушное звучание располагает к расслаблению.

Yurecde Достаточно поставить в межкаскад фиговый конденсатор, а на выход фиговый же трансформатор - и схема не поможет.. )