anryarty

Спасибо, да, подсчитал. Так понимаю используется один баллон? Вопрос по стабилитрону. Прошу хотябы в личку как прошло. ИТ можно и от анодного пустить. А вообще, сначала просто сунуть 5.1вольт стабилитрон и послушать, может и не дойдёт дело до подпитки с ит. Кстати с резистором и силмиком звучание красочное и музыкальное(правда у меня 6П15П 71года). Поставил белый тройной светодиод из ленты5050. Звучание обрело рафинированность и без приукрас. Сам люблю жирный красивый звук. Оставил потому, что сцена здорово углубилась и расширилась.

steel_monkey В качестве эксперимента не пробовали светодиоды в катоде?(на мой ух лучше блекгейтов и иже) Кстати сколько там?

Приветствую. Где то тут была тема похожая. У меня тоже сильно болит голова от некоторой акустики и наушников. В моем случае, это оказалось приподнятый верхний бас. Как узнал? Эквалайзером поднимал поочередно разные частоты. Как решить? Если наушники очень нравятся, можно попробовать смягчить хорошим усилителем.С высоким демпинг фактором. Ну или купить другие (с обязательной прослушкой самому ) Удачи.

snorry Спасибо! Подчерпнул для себя. Хоть у меня меня не ti, вот наблюдения. Провальчик на 300гц выражается в чуть мутности или глуховатости (верхний-верхний бас и гитара) если не слушать ушки месяц.(Стоят на подставке) После простоя у них вообще другой звук. Баса мало, какой-то сухой и пластиковый. Прогревается мой экземпляр долго. Неделю по 3-4 часа в день. Потом звук не узнать. Есть и массаж уха басом, и лучшая серединка.

Константин, как объяснить уменьшение пиков кратных 100гц на спектре? (в сравнении ДППВ от 24в переменки). Утроитель с переменки 8.4в до 27в, далее резистор и 2 стабилитрона по 12в.

Не первый раз вижу про удвоители напряжения. Сам же имею положительный опыт удвоителя/утроителя в питании выхлопа простого цапа. При измерениях пики кратные 100гц короче, и их меньше.

Подскажи пожалуйста, ввиду преклонного возраста моих FA003, демпфирующий белый материал вокруг динамика напитал в себя жира/пота итд. Т.е пожелтел, и думаю что утратил свои нужные свойства. Верны ли мои мысли, и можно заменить этот материал чем-то? Еще вопрос, провальчик на 300гц, как его убрать? Не нравится легкая мутноватость на этом участке. Полу-открытое оформление. Имеется в виду 2 фазонвертора по бокам чашки? Если не секрет, что дало закрытие их. Спасибо.

Всех приветствую. Сплёл из черно-красного кабеля по 0.5мм кв. из автомагазина. 2 Пары в итоге. Здорово удивился, что на моей системе 100% слышно разницу. По сравнению с тоже сплетеным пару лет назад мгтф 0.3мм кв. С новым заметный акцент внизу. Бас панч очень вкусны. Что досадно всё что выше- отошло на второй план. В сравнении с МГТФ нет той детальности. Добавил фото. Выкидывать пока повременю, послушаю. Что-то в нём есть, успокаивающее.. PS. У меня нет возможности взять хорошие кабели, в тч и финансово. Хочу попросить, наверняка у здешних мастеров остались остатки, или недоделки к которым уже не возвратитесь. Может испорченное плетение итд. Готов принять на опыты. Оплачу почту, ну и пиво Спасибо.

Приветствую всех. Ну так что с прослушкой нового HPA51?

@qantus, Сток есть для сравнения?

Спасибо. /Мысли/ Над чашками думаю. Есть в досягаемости древесина разной плотности. Есть руки. Останавливает только внутренний объем чашки. Если делать как у стандартной пластиковой, получаются сильно лопухи большие. А по виду, фабричные деревянные не сильно больше стока. Наводит на мысль, что у деревянных меньше внутренний объем. /Мысли офф/ Кстати занятное что произошло. Пока ушки были на столе разобранные, слушал MA900. Заодно сменил усилитель на германиевый. Привык к МА900 очень, FA003 уже ощущаются заметно ниже уровнем. Особенно по басу.

Тут обещался показать самодельные дужки наушников. В профильной теме о FA-003 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=11959&st=700&do=findComment&comment=736668

Достало, сделал делюсь. Вот так потрескалось, лопнуло. Клеил и эпоксидом и циакрином с содой.(кстати на второй фотке, справа видно во что превратилось с годами софт-тач покрытие) Из дубовой дощечки выпилил прямоугольнички. На латунных "грибках" на нитках и двухкомпонентной эпоксидке крепится это к самому оголовью. Угол спила под дужки выбрал 45град. Потом прямоугольнички стали пирамидками. Из фотки думаю видно. Из 2мм нержавейки сделал дужки. Ширина 10мм, длинна примерно 185-190мм. На концах грибки из гетинакса(стойка монтажная "3СМ-12") Вот так это выглядит в итоге Блеск! (еще из-за того, что смыл уже ставшее липким софт-тач покрытие. Притягивающее пыль и грязь) В планах: 1)Отполировать нержавейку 2)В поиске нат. кожи для оголовья. Дермантин совсем плохой.

Распиратор, очки, и отрезной диск в дремель. Ровно, быстро. Самое главное геометрия не страдает. Лобзик по дереву, если взять "фигурную" пилку, и на высоких оборотах с оочень малой подачей-отлично получится. БФ. Как много в этом звуке. К сожалению хороший БФ сейчас я незнаю где достать А то г. что сейчас продают- только бумагу клеить. Не исключаю, что это момент в моем регионе. Лет 10 назад, когда строил авиамодели в радиокружке, помню БФ был с осадком. Сверху светлый снизу темный. Перемешать сложно, но зато клеит атас, резину к металлу намертво.

Фоторезист можно купить в интернет магазинах. Результат того стоит. Не серьезно- говорил про хлипкость конструкции. Как результат, этот макет канечно стоит потраченных на него сил и времени. Почаще выкладывайте свои результаты, коллективным разумом думать легче, и додуматься можно до многого. Главное не повторять, что уже есть. Из идей-не квадраты, а круги из текстолита(замечательный материал!). Оголовье по типу хифименов, дужки тоже крайне легко делаются. Как высохнет лак, покажу как отреставрировал свои Fa-003. Пластиковые дужки развалились совсем. Заменил на нержавейку и дерево.

Дану, как-то не серьезно это. Такая конструкция драйвера сама по себе будет "звенеть". Т.е сама рамка магнитов будет колебаться. Не пробовали делать магниты с одной стороны? Т.е магниты закреплены на плейте, с другой стороны мембрана. Плейт можно сделать толще, массивней. Да и с мембраной больше вариантов. Кстати фоторезистом не пробовали делать дорожки?

Простота материалов драйвера зашкаливает. Дальше что, так и слушать драйвера с амбушками от других ушей? Хотелось бы в такой же простой форме про изготовление чашек, оговья. И самое главное демпфирование таких драйверов.

Пару лет тоже мучаюсь. Треснули дужки оголовья. Клею цианоакрилат(суперклей)+сода. Хватает на некоторое время Если кто знает где взять оголовье, дайте знать. Спасибо.

Спасибо за программу! Просто ДИКО облегчает понимание процесса расчета рабочей точки лампы, и искажений. Мне, как чайнику в ламповом деле-очень кстати. Если позволите,момент который мне непонятен как новичку. При расчете входного каскада, предположим при смещении на сетке -8в, нельзя поставить параметр "Входное U, амплитудное" меньше 8вольт. А оно то около 2в с выхода цапа. Если тупой вопрос- удалю.

Странно, что задаете такие вопросы. В ваших словах вроде присутствует мера понимания, с другой стороны такие вопросы. Про повышение напряжения... я вам о том же говорил. На выходе ЛМ-ки резистор 1ом- конденсатор 1-10-20мф(на выбор)-нагрузка.

LM317 по даташиту не работает с таким конденсатором. В реалиях же, напротив. НО не будет хуже, если отделить ЛМ-ку от конденсатора резистором 1ом мощностью 1вт. Я бы сказал это настоятельная рекомендация. Зачем? вам не хватает тока? Это же повторитель(усилитель тока). Если использовать предусилитель - тогда есть смысл поднимать питание(для высокоомных ушек).

Да ладно? http://sound.westhos...m/project15.htm ИМХО, в этой топологии(Семигора) отключать нагрузку ненужно. Сделать всё правильно, и вопрос отпадёт сам собой. Спрашивайте, опишу подробнее. Наличие оного гарантирует(и то спустя некот. время отсутствие заряда конденсатора при включении). Игорь Семынин советовал для избежания переходных процессов значительно увеличить (до 10, 20мф) емкость перед усилителем. Мотивируя это тем, что выходной конденсатор разряжается медленней чем конд. питания. В момент когда на вых конд. напряжение становится меньше чем на конд. питания открывается б-к переход КТ908 и вых. конд. разряжается через него вызывая щелчек.

На узкую дорожку ступаете. Ох уж этот выбор конденсаторов! Один раз послушав, и услышав улучшение над предыдущим, "заводишся" появляются мысли, а не взять ли Дуэлюнды... Кстати правильная мысль, если бы она достигла меня вовремя, я не потратил бы намного большую сумму, повторяюсь НАМНОГО, на поиски своего звука. Что еще важнее- потраченное время и меня и близких. Насчет Семигора и МА900, у меня было точь в точь. Бабахало по ушам. Избавился- уменьшением емкости в питании до минимума( по спектру на 50, 100гц- минимуму, ну или просто на слух по отсутствию гудения в паузах), и применение эл.фильтра(умножение емкости). PS. Перед Семигором 4.7мкф плёнки( у меня К73-16в), в фильтре после диодов 2200мкф. Удачи.

Да понаписАли сколько. Понятно, что штатные провода у большинства наушников тонкие итд. Сопротивление в моём случае 2ома. Спрошу еще раз, мне интересен конструктив самодельного кабеля. Литцендрата нет. А послушать что есть это, хочется. Может кто дать конструктивный совет?( Купить канаре итд не предлагать - денег нет. Зато есть провода разного сечения и разная изоляция.) ps. Тема про самодельные провода, а конструктивизма кроме "-купил канаре, кимбер и хз чего надел разъемы и радуюсь", нет.

Имеется в виду перегибаться и ломаться будет такой кабель? Некоторые и моножилу 0.5 используют.